Reprise du message précédent :
http://webzeb.perso.free.fr/Rose2.jpg  
Une rose prise cet aprem' au G5.
 
Réglages :
Focale moyenne (equiv' 70-80mm environ)
F/8.0 (je peux pas fermer plus...)
50ISO
2.5s de pause
Eclairage avec une lampe de chevet tenue à main levée, + un coup de flahs en indirect pour déboucher les ombres.
 
Retouche :
Juste un petit coup de Sharpen avant le reisze pour éviter de trop floutter les contours...et c'est tout. (pour le moment)
 
J'y ai été un peu fort avec l'éclairage "chaud".:whistle: Je vais essayer de réquilibre tout ça sur mes prochaines prises...

 
cash en main propre dans un lieu que je te communiquerai ulterieurement... (vers conflans... )
 
 
 
 
 

Plante carnivore, rien de tel pour attirer les insectes

la 1 est pas trop mal mais elle manque un peu de pdc et la "feuille" (?) au milieu à gauche gêne un peu.
la 2, je trouve pas le sujet vraiment interressant
la 3 est un peu spéciale, je la trouve à la fois pas terrible et pas trop mal par contre y'a des aberrations chromatique très prononcées, t'as rajouté quoi sur ton A1 pour cette dernière
 
ps : j'ai jamais essayé de photographier ces plantes là (pourtant j'ai un ami qui en a) mais je ne sais trop pourquoi mais j'ai le sentiments que ça ne doit pas être simple ...

 
J'aime ce genre de macro, juste le détail qui tue!  

la 1 est faite avec la bonnette macro Cokin et les 2 autres avec le 50 mm inversé. Je réssaierai de la rephotographier car c'est vrai que c'est pas évident. (Mode sadique ON) J'attendrai qu'il y ai des insectes morts dedans  (mode sadique OFF)

Une autre petite, "brute" :

Sujet sans originalité, mais j'essaye d ema faire la main.

Très jolie  Tu fais comment pour avoir le fond noir?

le cadrage aurait pu être plus original mais la tof est bien, bonne lumière

je ne sais pas comment lui il fait mais avec le A1, c'est simple, tu utilises le flash en synchro haute vitesse ( style 1/2000sec ou plus) et avec un fond pas trop proche du sujet non-plus

Merci.
 
J'ai réccupéré un tapis de jeu imprimé sur un carton noir (un peu brillant)...
 
Et la combinaison de ce fond "presque noir" et d'un éclairage qui privilégie le sujet te permet de le rendre le fond d'un noir quasi pur. (gris très très sombre en fait)

Manqué, entre 1.3 et 3.2sec d'expo sur cette série !  
 
Mais avec filtre ND, et un coup de flash pour déboucher certaines ombres et redonner un certain relief...

Ca me donne envie de m'y mettre. Je vais essayer avec une feuille de canson noir derrière une vitre pour avoir un reflet

oui mais c'est pque tu utilises un fond noir pque si tu règle ton appareil comme ça sans fond noir, il va être plus blanc qu'autres chose

Je vais aller m'acheter une plaque de "plasticard" (pas sûr de l'orthographe) noire moi.
 
C'est en gros du plastique type carte de crédit/téléphonique, qui coute trois fosi rien, ou qu'on utilise pour bricoler...
 
Ma mère m'a dit que je pourrais aussi me payer de l'adhésif blanc/noir de décoration, et le coller sur un carton : pas bête.

Je viens d'essayer vite fait J'ai tenu à la main une fleur devant une feuille cartonnée noire, collée derrière une vitre.

Simples, mais efficaces. Jolies vos fleurs

Et les quelques gouttes de (fausse ?) rosée sur les roses apportent la petite touche Monsieur + !  

 
 
Au départ, j'avais saccagé un flacon de spray fixant pour m'en faire un brumisateur.:whistle: Mais les gouttes étaitent trop fines, et ça rendait pas génial (notamment à causetendance du capteur à être aveuglé par le reflet sur les fines gouttes : pas glop... Pis ça faisait fouilli...)
 
Alors après, j'ai rertavaillé les microgouttes avec un coton tige.:whistle:  
 
Quoi je suis un psycopathe ?!:whistle:

 
Ce qui compte, c'est le résultat, pas la manière !  

voila une série de crocus qui commencent à être bien ouvert :
 

 

 

 

je crois bien que c'est un noisetier, sans garantie...

 
J'aime bien. L'image est équilibrée. Le coté flou ne me gène pas, au contraire. ça donne un coté organique assez étrange.

 
Les couleurs sont superbes ! Dommage cette trop grande PDC, les fleurs auraient pu être mieux mises en valeur avec un fond flou.
 
Par contre, la compo, j'accroche pas !    Vu de dessus, c'est pas top  

je sais je m'en suis rendu compte et je ferais en sorte d'y remédier la prochaine fois
 
pour le fond, pdc bien gérée ou non, c'est moche je sais, mais bon laisser des fleur au milieu de la terre comme ça je sent que je vais me bricoler un fond noir transportable pour palier à ça

 
j'adore, on dirai presque un peinture, c'est equilibré comm eimage, joli

 
ah celle la elle est géniale: super couleur, et on dirait que la lumiere vient de l'interieur!

 
Simple mais sympa  

D'après le peu de détails visibles (...) je pencherais plutôt avec certitude pour un hêtre au lieu d'un noisetier ou Fagus sylvatica pour les initiés...
 
A+

en voila 2 dont une (la 1) qui est un peu zarb -> c'est des choux :
 

 

Aller quelques unes qui date un peu :
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
pour les nom des plantes, je ne pourrais pas trop aider  

 
Toujours très " clean " tes photos !  

Une photo qui n'est pas de moi, mais de mon père. Elle a été prise il y a un petit moment déjà avec un canon EOS1000F  

 
1 - ?  
2 - De l'avoine
3 - Un crocus
4 - Une tulipe
5 - Une tulipe
6 - Des rudbeckias (je crois)

Au coeur des fleurs.....
 

 

 

 
 

 
La première est très osée.  
La deuxième est très élégante.  
La troisième un peu trop "organique" je trouve.  
 
Le tout est bien joli

elle est très sombre

bota nique roman tique
qu'entendez vous par "organique" dans son sens litteraire?
de la matiere?

Une "vieille" photo - mes tous premiers pas, il y a...un mois !:lol: - que je viens de retrouver.

Elle a été recadrée...
 
Elle est un peu cramméée sur la zone centrale de la fleur, mais je trouve les couleurs...étranges !:whistle:  
 
PS : j'en avais postée uen autre, mais centrée, et surtout avec moins de lumière, de la même fleur...