Reprise du message précédent :

 
Très jolie série
J'aime particulièrement la 1ere pour la lumière, les volumes bien dessinés, les couleurs douces...
Les autres sont très jolies aussi mais manque un poil de dynamisme dans la compo à mon avis...

 
Y a le petit nuage cadré plein centre et les deux autres symétriques qui sont marrant. Sinon, j'y trouve pas un interet particulier...

 
Architecture sympa mais mal mise en valeur à mon gout. Le soleil de face, c'est plus génant qu'autre chose, tu coupes les drapeaux et les bouts de toit sur la gauche, et puis, détail plus subtil (:o), je trouve que les nuages placés sur le bord ferment trop le cadre, et du coup casse un peu l'impression de grandeur que le batiment devrait donner...

 
je n'ai pas dis le contraire, voulu juste savoir si y'avait moyen d'en tirer qqch
 
je repasserai avec une plus mieux (par conre le ceil crame je ne saurais pas y faire gd chose, aucun reglage sur "l'apn" )

Merci  
J'aurai préféré aller sur ce site en fin de journée pour bénéficier d'une plus belle lumière, mais je ne pouvais malheureusement pas. Il parait que c'est superbe la nuit également

ben il reste la possibilité de précadrer plus haut, je m'explique : le déclencheur de ton appareil possède certainement 2 crans, le premier faisant la mise au point et la mesure d'expo, le deuxième prenant la photo. Tu peux donc précadrer plus haut afin que le ciel prenne plus de place sur ta photo tout en gardant un bout du batiment dans le centre de la photo (là où il fait la mise au point) comme ça, ça ne change pas (ou peu et sur un compact la pdc est tellement grande que ça n'est pas très important) la mise au point et, du fait que le ciel prend plus de place sur la photo, l'appareil va plus le prendre en compte dans la mesure d'expo ce qui fera qu'il sera moins cramé, ceci quand tu appuieras à mi-course sur le déclencheur. Ensuite tu cadres correctement tout en restant appuyé à mi-course et après tu appuie à fond pour déclencher avec ça, il sera possible que le batiment soit un peu sombre mais ça c'est moins grave car une sous-expo se rattrappe souvent alors qu'une sur-expo ne se rattrappe que rarement voir jamais dans le cas d'un cramage. Il te restera donc à retoucher ta photo afin d'éclaircir le batiment, comme ça la photo sera nickelle
 
il faut apprendre à ruser avec ce genre d'appareil

j'ai meme pas ca  
 
vivement un autre apn

oula, c'est quoi cet appareil

un hp 320 c :$
 
patape  
 
le seul hp 2 mega que j'ai su m'acheter (120€ a l'epoque)

ah ouai d'accord enfin, on fait avec ce que l'on a ... mais là tu peux pas faire grand chose  
ce genre d'appareil peut suffir pour des photos souvenirs mais dès que tu vas sortir de ce cadre, ben tu vas être emmerdé, d'ailleurs la preuve est là ... enfin, je te souhaite de pouvoir en changer rapidement si tu veux faire autre chose que de la photo souvenir

 
oui je sais mais a l'epoque, il servait pour ca entre autre donc suffisait
 
je devais m'acheter un A80, mais malheureusement, je n'ai pas eu de job etudiant, la je cherche en occaz mais dur dur

ma toute p'tite contirbution de débutant (avec un A80)
 

 
Soyez indulgents!

Dommage pour l'antenne coupée ...    

idem, dommage pour l'antenne coupée, sinon pt-être que ça aurait mieux rendu si on voyait un peu plus les nuages
 
d'ailleurs ça me fait penser que j'ai un MP à t'envoyer depuis qqs jours, j'ai vraiment la tête en l'air en ce moment

Merci pour vos remarques!

vala ma contribution. des avis ? je trouve ca un peu "classique" , mais je sais pas comment la shooter autrement  
 

oulala !  
alors déjà, ça manque de piqué, surtout pour de la photo d'architecture où y'en a vraiment besoin. Hormis ça, ça penche et le cadrage est vraiment pas bon, je pense que c'est trop serré, ça manque de soins, on a l'impression que t'as pas chercher à "composer" ta photo mais plutôt à shooter sans réflechir. désolé d'être aussi direct mais là, la photo est à refaire

ok, vais essayer de la refaire en avec plus d'angle . par contre pour le cadrage je peux pas prendre plus large, apres je choppe les magasins , les fils electriques et autres cochonneries .
 
merci pour le conseil  
j'y r'tourne ! c'est en photographiant, qu'on devient photographion

 
Excellente série. T'as utilisé le script velvia?  

bon je ne sais pas si ça rentre dans le cadre du topic, mais j'aime bien celle-ci
 

j'adore tes tofs gnub

caÿ gentil

c'est surtout vrai
 
comme lexmark, t'as ton style, j'ai vu la tof j'ai compris de suite que ct toi qui l'avait posté

 
T'as vraiment pris ça avec une sandisk 512, ouah

un peu le même genre de rendu que ma précédente
 

ça fait moins naturel

en conservant à peu près les couleurs de base...

jpréfere la verte en fait
 
non le rond style vignetage on a l'impression que c une retouche

Annecy avec un nikon coolpix 3100
aucune retouche (sauf le cadre)

up et drapal

ptite photo du chateau de chamborg avec couché de soleil. Panoramas reconstruit à partir de 3 images.
 

 
mko

ce ciel
 

[HS ON]
 
J'ya etait samedi apres midi!! mais aps de nuit c dommage...
On c'e'st louper de peu
   
 
[HS OFF]

cette photo date de l'été 2003

 
ca penche  

mko

perso je l'aurais prise plus decale a gauche
 
sinon j'aime bien, y'a de l'idee

 
La perspective et le graphisme me plaisent beaucoup, mais je trouve que le premier plan en bas est trop présent et tape à l'oeil  

Ruines de Carthage - Tunisie - Les Thèrmes

L'ambience des ruines est généralement assez triste, mais celle-ci je trouve plutot intrigante et mystérieuse. J'aime beaucoup le couloir de lumière, par contre je trouve qu'on peut couper en peu à gauche car je vois pas ce que ca raporte. Et puis il y a une toute petite zone cramée c'est bien, difficile d'en avoir si peu pour un contre-jour

quelques tofs que j'ai shooté hier dans une maison de campagne:
 

 
 

 
 

 
 
(j'ai retouché des zones des images au niveau de l'exposition  grâce au fichier raw)