Reprise du message précédent :
je préfere la 1 mais je ne saurais pas dire pourquoi

 
+1
pour le cadrage plus serré.

J'ose    
 

 
Clap clap    J'adooooore.  
Si seulement je pouvais avoir un temps pareil lors de ma récente visite dimanche  
Comparé à la mienne toute moche et classique A cause des 45min qu'on nous avait attibuées, j'ai pas pu choisir un meilleur angle    
 

sjoi cette histoire

Hop allez encore 2 Dommage que l'excursion était très mal prévue on s'est tapés le pire moment de la journée pour les photos Et encore je suis content qu'on a eu du soleil et pas la pluie.  
 

 

la 3 j'aime bien

Comme Chubaca, la trois est zoulie   (la 1 aussi en vérité   )

 Chubaka et e-mage  
 
C'était le seul autre batiment à part le chateau, et il était très joliment décoré avec ces fleurs violettes (qqn connait le nom par hasard?)

 
C'est Ou? Le volcan au Havre?

 
Il s'agit d'une glycine.
http://www.aujardin.info/plantes/glycine.php
 

J'aime bien, on dirait les machines des terra-bâtisseurs d'Aliens  

 
   pour l'info

bon je vous apporte ma petite contributon d'architecture moderne:
 

 

 

 

 

 

 
voilà à+

 
c'est sympa, surtout celles ou il fait beau mais ca manque cruellement de premier plan

Tu nous as fait la "totale" , c'est la dernière que j'aime beaucoup   (le sharpen doit être un poil trop poussé, ça a créé quelques artefacts)

 
La derniere est adaptée à la forme du batiment.  
Les autres photos sont des photos d'immeuble sans mise en valeur de l'architechture, j'accroche pas.  

la 4ème et la dernière sont les plus interessantes à mon goût...

 
moi c'est sans sharpen    
Avec l'effet sepia qui rend mieux je pense    
 

 
J'aime franchement pas la trace de lumiere dans la batiment de la societe generale mais c'est un peu gros pour le corriger  
 
C'est une photo de Vezelay   (je sais pas trop ou la mettre, je me suis deja fait mutté ici   )
 

 
ces 2 la    
j'adore l'ambiance qui s'en degage et ce jeu d'ombre trop bien,elle merite un agrandissement papier a mon gout.

C'est certain que 45 minutes pour photographier Chambord, c'est un peu court!    
Moi qui y suis très souvent et qui adore cet endroit, je découvre encore de nouveaux points de vue à chaque fois... Même si je passe plus de temps dans la réserve à courir après les bestioles qu'à photographier le château... A ce propos, si vous appréciez cet endroit, je vous conseille de prendre la carte "privilège" qui, moyennant la somme très raisonnable de 20 €, vous donne un accès illimité au château pour une année - c'est amorti en 2 fois !
Pour ceux qui ont la possibilité de rester sur place la nuit, il faut absolument profiter de l'ambiance du petit matin en faisant le tour du Cosson (1 heure à pieds), ce qui permet de prendre le château sous différents angles... Le soir est également un moment bien sympathique, lorsque les éclairages de nuit (assez courts cette année) succèdent à la lumière du soleil couchant.

 
Yep  

 
Alors bravo g jamais pu blairé cette verrue
 
Mais sur ta photo c'est....different Bonne idée le N&B
 
j'ai hésité entre le volcan et une tour de refroidissement d'une centrale nucléaire

slt voila une p'tite photo  
dommage il manque des fleurs sur l'arbre
 
 

 

 
Merci    
 
 

On continue sur la même ville    
 

 
C'est surexposé mais c'est voulu. Le pont n'en est que plus massif, plus écrasant je trouve.

 
Comment fais-tu pour avoir des photos si propres ? Jamais un element perturbateur, tout est toujours clean, les textures des batiments sont nickels ... tu passes ta vie dehors avec ton appareil pour tomber sur des lieux comme ça ?  

Non je ne passe pas ma vie dehors , mais quand je me balade j'essaie d'être attentif  

 

 
Avec Ixus 400 (je débute en photos)

 
Le 2244 en bas déjà c'est très bof

Tu devrais photographier, tot le matin ou en fin d apres midi, pour eviter la surex.
 
Tu peux aussi rependre les perspectives sous paint shop pro ou photoshop, si cela te dit.
 
Le cadrage pour la seconde, est le plus convaincant des deux !

les cellules sont moins précises en milieu de journée ?

 
merci beaucoup de tes conseils, j'espère progresser
et la c'est quoi l'erreur de débutant  
http://2244b.free.fr/ville_257692.jpg
http://2244b.free.fr/ville_257693.jpg

En general, le ciel est completement sature, une gamme de teintes tres limites.
 
Puis si la maison a des murs blancs, l app va te proposer une vitesse plus basse pour eviter la sous expo, donc un ciel plus crame.
 
Le matin ou le soir tu as nettement plus de couleurs pour effectuer de bon cliches.
 
Enfin, si qq un plus cale techniquement est la pour expliquer, ca ne serait pas de refus

 
 
Pour des trucs comme ca je me serais mis dans l'alignement pour faire la photo
 
et j'aurais essayé de pas prendre les gens

 
c'est mieux comme ça ?
http://2244b.free.fr/ville_257695.jpg

Bah heuu les photos de "nuits" (longue espo) ne serait vraiment pas t aider, pt de vue technique
 
Mais pour la premiere, tu n es pas dans l axe, on dit de ne pas centre le sujet, mais pour de telles photos, oui tu peux, car l architecture est qq chose de tres carre en general.
 
Manque de la nettete, tu aurais due attendre que les passants soir hors champs (qq secondes/minutes jamais etre presse pour en prendre une).
 
Toujours bracketer, durant une longue (moyenne dans ce cas ci) exposition.

 
comme celle-ci ?
http://2244b.free.fr/ville_257695.jpg

 
Mais nan celle là y a pas d'alignement
Je parle des deux où y a le tapis rouge comme lexmark

Ne postes pas deux fois la même photo , je n'aime pas du tout le cadrage , il est " bordélique " selon moi tu pourrais faire beaucoup mieux !