Reprise du message précédent :

 
tres tres bien realisé la 2eme

 
merci mav !
 
en plus c'est de l'art contemporain hyper hype, il parait ...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1056479

Difficile de lui trouver un topic, une chapelle toute seule perdue dans une clairière et entouré de très vieux arbres.
 

Mon 1er post dans cett rubrique (soyez indulgents )
 

 

 
 
Petite devinette : de quelle ville s'agit-il ?

Sympa la première, belle perspective; elle mérite que tu fasses un essai de "redressage de réverbère"  

Joli piqué, je reconnais bien là le D70, et son 18-70 !
Et à mon avis, c'est Paris.
Sinon, les photos sont propres, mais c'est tout...

Intérieur du batiment "Lumière" à Bercy, Paris :  
 

 
C'est marrant cet effet de flou... J'imagine que c'est voulu    
 
Comment fais-tu ? Post traitement Toshop, ou à la prise de vue, ou autre ???
 
En tout cas, ça crée une bonne ambiance, je trouve  

Oui c'est entièrement voulu et ajouté en post traitement.  
Superposition de divers calques: + foncés ou + clairs, gomme, flou gaussien etc.
Tu as cerné mon but: privilégier une ambiance    
 
Le rendu tout propre du numérique brut m'ennuie bien souvent. Par contre c'est un vrai plaisir de les retravailler (surtout à partir d'une version Raw)  

 
Merci pour toutes ces précisions    Je comprends qu'il a dû y avoir pas mal de tatonnements et de ratés avant d'arriver au résultat voulu...    
 
En tout cas, belle ambiance  

Allez, je me lance    
 
Avec tout d'abord une photo du centre de Boston
 

 
Des réflexions sur St Mary Axe
 

 
et une vue d'une grue et du Marriot de Canary Wharf
 

 
Petite précision, je débute et j'aimerais bien des commentaires afin de m'améliorer. Merci  

Immeubles de bureaux, à coté du Parc André Citroën, Paris 15e :
 

 
 
Belles couleurs. Ont-elles été retouchées ?

Beaux jeux de lignes ! J'aime beaucoup le dernière pour le cadrage, belle compo.    
 

Un poil oui...  

 
Je suis d'accord avec tixa, à part la 1ère qui ne m'évoque pas grand'chose (trop d'éléments ? lecture pas facile ? je ne sais pas exactement pourquoi mais j'accroche pas ), je trouve les 2 autres superbes. Très bonne lumière, très belle compo d'image sur la 3ème, et très belle idée sur la 2ème (avec le côté "déstructuré" du bâtiment qui se reflète   )
 
Alors, mon commentaire pour t'améliorer : continue comme ça  

 
 
Bonjour et merci à Tixa et Alex_R pour les commentaires encourageants. Pour ce qui est de la première photo, je la voyais essentiellement comme le croisement des trois lignes formées par les angles des 3 bâtiments. Ceci dit c'est vrai qu'il y a peut être trop d'éléments. Et puis l'éclairage de fin de journée est assez particulier.
 
@Tixa qu'as tu utilisé pour la retouche couleur ? Ca ressemble un peu au plug-in Velvia pour Photoshop.
 
je continue la série avec d'autres photos de Londres :
 
Un pont à Canary Wharf (pas mal recadrée comme vous pourrez le voir) :
 

 
Une variation sur la géométrie des surfaces vitrées de St Mary Axe :
 

 
Et de l'architecture beaucoup plus ancienne avec des maisons photographiées à Conques avec mon Yashica :
 

Je ne connais pas ce plug-in...  
Non, il s'agit d'un bête "traitement croisé", qui joue sur les courbes RVB, et le contraste.
 

 
Le résultat est très bon en tout cas   Il va falloir que je me mette à utilliser Photoshop sérieusement.
Pour ce qui est du plugin, il s'agit d'un module Fred Miranda qu'on peut trouver sur le site ci-dessous:
 
http://www.fredmiranda.com/shopping/vv
 
Il reproduit (plus ou moins bien) les couleurs un peu flashies que le film Velvia génère normalement. En plus, il n'est pas très cher.
A essayer (non je n'ai pas d'actions chez FM Software)!
Pour finir concernant le post-traitement, Adobe vient de sortir la version Beta de lightroom pour Windows (téléchargeable gratuitement) et le peu que j'ai essayé m'a semblé assez convaincant  

 
Toujours aussi belles    Belles courbes et compositions !
 
C'est juste dommage que la lumière soit si dure et le contraste si fort sur la dernière    Je suppose qu'il était environ 14 h 32, non    
 
Au fait, à propos de la dernière, tu utilises quelle méthode de scan pour l'argentique ? Parce que je suis en pleine recherche sur ce point en ce moment : récupérer des fichiers qui traduisent bien la photo que j'ai voulu faire, et de façon simple et économique (oui, je sais que je suis utopiste...   )
 

Musée des Arts Premiers. Quai Branly.
 

Une autre, même endroit :
 

 
Merci   Pour la dernière, il devait effectivement être 14 h 32, peut être 33, mais pas plus. On ne choisit malheureusement pas tout le temps, le moment pour faire la photo. Je l'ai quand même postée car je trouvais le mélange de lignes intéressant.
 
Pour répondre à ta question, je n'ai pas encore vraiment trouvé de méthode miracle. Jusqu'à maintenant je suis soit passé par le labo photo du coin (Kodak Express), soit passé par dlab7 (par correspondance). Ni l'une ni l'autre des solutions ne m'a vraiment convaincu et les prix, surtout ici à Londres sont plutôt prohibitifs, même pour des scans basse résolution. La plupart du temps les niveaux sont pourris et les scans de Velvia (diapo) que j'ai fait faire, étaient complètement ratés (on dirait du traîtement croisé). Je pense que si tu veux vraiment te lancer dans l'argentique et exploiter tes photos, la meilleure solution reste l'achat d'un scanner pour film. Pour ma part, j'attends de pouvoir acheter un argentique qui fonctionne bien (le Yashica est très capricieux) avant de sauter le pas.

 
Superbe photo avec ce personnage qui rentre dans le décor !  Respect  

 
14h33, t'es sûr ?    
 
   
 
Merci pour tes précisions. Pour le scanner dédié film, je sais que c'est la meilleure solution, mais je me demande si l'investissement vaut vraiment le coup... (utilisation principale : mettre mes photos sur HFR... Sinon, je me contente tout à fait de mes tirages, que j'admire égoïstement tout seul   )
 
Mais pour celle-là en particulier (celle prise avec le Yashica), quelle méthode as-tu employée, stp ? Parce que je trouve que ça rend pas mal (en tout cas pour une publication web).
 

une petite d'un tunel transalpin...
 

 
A mon avis, c'est dommage que tu n'aies pas pu faire un pose plus longue, pour avoir un joli filé avec les feux arrière de la voiture au bout... Ca aurait bien souligné le côté "tortueux" de la route. Mais bon, on ne peut pas toujours choisir les conditions d'éclairement

 
 
Hello !
 
Pour répondre à ta question, la photo prise avec le Yashica a été scannée par le Kodak Express du coin après développement du film (Fuji Pro160). S'il est vrai que celle-ci s'en est bien tiré, ce n'était pas le cas d'au moins 50% des clichés dont les niveaux et la balance des couleurs étaient complètement à la ramasse. Je pense qu'ils font soit un réglage auto, soit un réglage moyen et ce n'est pas le top    Mais bon que celà ne t'empêche pas d'essayer pour nous faire profiter de tes photos ! Egoïste va      
 
Pour qu'on ne m'accuse pas de poster en HS, voici quleques nouveaux clichés :
 
Un escalator à Canary Wharf :
 

 
Notre Dame du Port (Clermont Fd), un très bel exemple d'architecture romane auvergnate :
 

 

 
Cette église méconnue est pourtant classée au patrimoine mondial de l'UNESCO et peut justifier à elle seule le détour par Clermont.

 
1er: Grand Theatre, Bordeaux
2eme: Cathédrale Pey Berland, enfin la petite tour, Bordeaux

J'ai refait un tour à l'église
 

 

 

étonnante la première.    
Par curiosité, c'est quoi en avant plan ?

C'est le marbre de l'autel, l'appareil était posé dessus
 
Un rappel de ce que j'avais fait au 17-40 l'année précédente, posté sur ce même topic :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t608843

c'est assez irrél comme couleurs, on dirait même que la partie supérieure a été désaturée

Tout est d'origine pourtant, lumière naturelle par les vitraux en haut et artificielle en bas dont des colorés sous les arches.
 
La dernière montre bien le nombre de lumières de températures différentes, seul l'orangé des arches est volontairement coloré sur les spots, le jaunâtre à l'avant, le vert en haut au fond, le violet entre, c'est de l'éclairage blanc

c'est du plus bel effet  

Toujours aussi

 
Bon bah je finis la série alors
 

 

L'eglise aide bien mais les tophs sont superbes.

 
Toi tu passes derrière l'autel et tu poses ton appareil dessus ...    
Tout se perd les enfants ...  
 
 

 
Je dirais que c'est l'EF-S qui aide bien en l'occurrence

 
Je me suis même allongé dessus sur certaines et encore j'aurais eu une gonzesse pas trop farouche sous la main... je postais dans un autre topic...