Reprise du message précédent :
Rien

Note qu’avec un 50 1.8 on peut quasi appeler cet objectif une lentille

6 c'est quasi 1  

 
parce que je pense a lens qui veut dire plein de choses en anglais

 
merci là, ça serait la version Sport, en monture L y'a que ça de dispo . Le boitier est assez hdg, ça va.

SI le sport est pas trop lourd pour toi alors je pense qu'il sera mieux que le contemporary, mais je n'ai jamais pu le tester

C'est où la confusion lentille / objo ?

Qui parles de confusion lentilles / objo

C'est devenu un halo de confusion

Là

Je cherche le post d'origine

françois Ier
constitution
 

Bon on arrête quand les votes ? Demain soir ?

OK

 
Je crois que c'est déjà plié

Ou ce soir !

Tout le monde a accès aux résultats ?

 
Euh non ? C'est où ?

Une réponse me vient à l’esprit mais ma courtoisie m’empêche de la donner

Pareil,je n'ai pas trouvé les résultats meme si j'imagine déjà ...

 
Euh, non, je crois pas  

je disais ça car quelqu'un m'a dit "c'est déjà plié" donc je pensais qu'il avait eu accès par un bug aux résultats

 
Et moi je disais ça oarce que j'imaginais que vu le nombre de participants, c'était déjà fait ...

Le nombre de votants n'est pas du tout le même que celui de participants, heureusement

il va être difficile de déterminer le nombre d’abstention
 

Et de votes corses

Durandal a dit beaucoup de choses.
De mon côté je l'ai et l'utilise avec un 7D MK I.

Le plus gros défaut était l'AF vraiment mauvais à 600mm. Difficile de prendre des oiseaux en plein vol, même avec un fond uni. L'AF est très long a accrocher, "pompe" facilement. Et le suivi manque de réactivité, une rafale en AI Servo (AF continu) aura peu de photos nettes.
Sur mon boitier c'était vraiment son plus gros défaut, mais le 7D est un boitier ancien, qui n'était déjà pas plébiscité pour son AF à l'époque de sa sortie.

La qualité optique est assez satisfaisante. Le piqué est bon et le bokeh aussi. En revanche il est assez peu lumineux : 6.3 a 600mm c'est assez fermé. Ca fonctionne très bien quand la lumière est bonne, mais sinon ça oblige à vite monter en ISO au dépens de la qualité de l'image qui "ruine" le piqué.  A noter que sur un FF avec un capteur de qualité qui encaisse bien les iso, ce serait nettement moins problématique je pense.

La stabilisation fonctionne très très bien. Sur un sujet fixe, je dirais (au doigt mouillé) que j'avais 90% de réussite a 1/100 à 600mm (sur APS-C!). J'ai sorti des résultats "acceptables" à 1/20 parfois.

Finalement, il n'est pas exempt de défauts mais monté sur un boitier récent et/ou haut de gamme, ces défauts peuvent majoritairement se faire oublier. Pour moins de 1k€ neuf, il faut foncer. Il est hyper polyvalent, je le gardais sur boitier lors des marches d'approche en montagne, le paysage à 150mm ça peut être très sympa avec la compression des plans

J'avais cherché des reviews d'époque et il était souvent comparé négativement à ses rivaux sur ce point là mais je me trompe peut-être ?

En tout cas je trouve son AF paresseux avec divers objectifs. Mais bon, j'ai très peu de background, et à part mon 7D j'ai pas trop essayé autre chose.

Le 7d était au contraire vu comme l'apsc avec l'af de compète ^^

Quand j'ai débuté je rêvais d'un 7d

Ouais j'ai relu des vieilles review vite fait et en effet ils en disent tous du bien  
Mea culpa je sais pas d'où j'ai sorti ça  

J’aurais préféré aussi que son af soit moisi, ca aurait expliqué mon taux de réussite avec, mais non, on est mauvais que veux-tu

D'ailleurs il était tellement bon qu'il est resté en vente une éternité :

Alors, oui je suis probablement mauvais et ma vue est nulle a chier donc ça aide pas  

Mais je viens d'acheter une EF 300mm F4 L IS et le gain sur l'AF avec le 7D est monstrueux. J'arrive à garder des mésanges en vol en focus, à accrocher rapidement. Et oui en effet avec cet objectif l'AF est bon remis dans le contexte de son époque.

Mais le couple 7D et sigma 150-600  
En comparaison c'est vraiment mauvais.

Le 150 600 a des tas d'avantages (j'en ai un que je n'ai jamais revendu malgré mes grands blancs) mais l'af n'en fait pas partie.

Par contre c'est léger, petit, polyvalent, optiquement bon, bien construit, pas cher... Un must pour sortir léger quand on n'est pas en mode photo (en famille par exemple ou entre potes)

Après l'af... Ça reste un outil mais pas un truc universel. Rien que ce we pour toffer une chouette au milieu de 50 branches bah... Faut faire à la mano. Idem le renard de nuit. Etc.

Clairement je ne compte pas le revendre, il a beaucoup d'avantages.  
 
Je suis pas très doué pour la mise au point à la mano, j'essaie de m'entrainer un peu mais beaucoup déchets aussi. Mais en effet dans certaines conditions, pas vraiment le choix

En tout cas félicitations pour avoir remporté le concours de beauté.

le 150-600, meme s'il est handicapé par sa faible ouverture qui rend l'af poussif dans les conditions pas terrible lorsqu'on le compare avec des objectifs plus lumineux, a quand meme pas mal de qualités : il est pas si cher, tu arrives à 600mm, la qualité d'image est très acceptable si on ferme et large plage de focale ce qui est utile meme en animalier...

J'ai pas encore annoncé ! Si j'ai 5mn je fais ça ce soir ^^

Ah quel con, j'avais zappé que j'avais fait ça en 2022