Reprise du message précédent :
Je pense que pour la plupart des gens (moi y compris d'ailleurs) le but est de partager la tof de lannée en mode "souvenir le plus fou" "émotion la plus forte" "tof la plus belle" ou autre donc chacun aura sa vision

Ya du très beau !
J'ai voté sans hésitation  

J'imagine bien prendre la photo sans trop faire gaffe dans le viseur.
Puis sur l'écran, "merde y a une flèche" !
 
Dans ce genre, la première fois que j'ai pris un cardinal.
De loin ca passait.

 
Mais en fait le pauvre est tout déplumé

Voté, merci kriloner pour l'animation

C’est une flèche

Jolies photos , à voté  
A merde je me suis trompé    
Merci Krilo

À voté.

Sûrement en mue non ?

 
   
Je savais pas que ca muait, surtout en plein été, moment ou j'ai pris la photo.
Donc ils peuvent muer juste parce qu'ils grandissent ?

A voté !

A voté !
 
Merci chef pour l'animation !

A voté

A voté !

Pas parce qu'ils grandissent. Parce que les plumes ça s'use. Donc tous les oiseaux muent l'intégralité du plumage selon un cycle et un calendrier variable.

J'ai jeté un coup d'oeil sur la page wiki et c'est pas mal : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mue_des_oiseaux

Pour le cardinal, cela ne ressemble hélas pas à une mue.

Oh shit j'ai parlé trop vite as usual

A voté également

A voté

On sait tous que c'est la 10 qui va gagner

n'a pas voté la 8 est aussi redoutable que la 10

 
ca m'en a tout l'air...

 
 
Et voici ma dernière photo de 2022....
31 12 2022 by Yves SAUNIER, sur Flickr
 
Meilleurs voeux à tous !

Belle brochette ! Mais je crois que tu es repéré

 
Affirmatif !
Comme un éléphant au milieu d'un magasin de porcelaine  

L'autre matin je suis allé en repérage dans un champs proche de chez moi ou je vois souvent des chevreuils, j'y suis allé bien camouflé, suis resté en affut un ou plus de 3h. rien ! En repartant je suis tombé sur la troupe au coin du bosquet. A 10 mètres de moi. Résultat panique à bord, ils ont fuit. Je m'en suis voulu mais malheureusement quand on connait pas bien les lieux et qu'on va en repérage ça peut arriver

 
Je connais bien les lieux, mais j'étais en billebaude et étais sur le chemin du retour.... Malgré tous mes efforts pour laisser le moins d'impact possible, je sais que je "dérange" par ma présence  

A voté  

troupeau de qualité

+1 mais pas pour le français alors

C'est pas beau d'éditer ton quote

 
Ca me fait penser a un truc : on a déjà vu un photographe animalier prendre par inadvertance en photo un cycliste ou un randonneur ?  

 
Genre ça :
Touristes by Yves SAUNIER, sur Flickr
 
Au beau milieu d'une place de Brame, alors que moi j'était posté en affût en lisière de forêt !

Quels sont les avis sur le 150/600 5.6 / 6.3 sigma pour de l animalier ? ( peut on en parler ici ? )

 
 
 

Du coup tu es resté quand même où tu pars en mode ragequit ?    

 
En mode 2 ! Inutile de rester....

 
Par inadvertance non mais j'ai un joli album souvenirs de gens pendant le brâme aussi, avec les insultes associées

Pour avoir testé et avoir le contemporary :

La qualité peut varier entre l'acceptable et le très bon suivant qu'on ferme un peu ou pas en full frame.
sur apsc, la qualité est au mieux bonne.
Vu que l'objo a probablement un indice de transmission de 6.7 et pas 6.3, si tu as pas un appareil assez haut de gamme, la mise au point sera assez erratique si tu manques de lumière.
Il accepte le doubleur de canon pour faire une monstruosité qui fait 300-1200 mais faut pas en espérer quand chose si ce n'est que c'est pas mal du tout pour faire de la vidéo (marche aussi correctement sur la lune). Mais tu peux te brosser pour l'af
Il y a des problèmes avec les sigma/tamron et les hybrides : visiblement les moteurs de ces objo ont l'air pas assez réactifs pour suivre les instructions des hybrides.

Le rapport qualité prix reste quand même assez incroyable pour quelqu'un qui a envie de se mettre à l'animalier. Dans de bonnes conditions, l'af est assez réactif et précis pour faire de la photo de passereaux, pour les conditions les plus tendues, il va falloir un bon boitier.

Voir les vidéos de paton sur l'autofocus et les hybrides

https://www.youtube.com/watch?v=dbnwmFKF8ow

et ce qu'il en pense en général

https://www.youtube.com/watch?v=0bqIgpX9Lvk

Pas mieux, j'en ai eu depuis 2 ans je peux faire un retour plus tard

cela devient vraiment inquiétant
confondre le terme de lentille avec objectif est problématique.
la signification des mots devient de plus en plus difficile à appréhender sur les forums.
on a déjà eu expérience qui remplace utilisation
on a eu aussi efficience qui remplace efficacité
maintenant lentille qui remplace objectif
à part apporter de la confusion, je ne vois pas l'intérêt de cette nouvelle langue si ce n'est le coté

Nan mais c'est pourtant de l'à peu près toussa ?

Alors qu'avec caillou tout le monde comprend
Mais j'avais jamais vu cet emploi de "lentille" à la place d' "objectif".  
Je bosse dans l'optique et c'est déjà bien chiant en anglais. C'est le dernier des trucs à importer dans le français.  

Rien