Reprise du message précédent :

a ce point tu penses ?  
 
 on est dredy mais quand meme

Quand tu vois les progrès faits par Canon entre 5DII et 5DIII sur le jpeg direct, que le 1DsIII date de 2007 et que le 5DII date de 2009, ouais clairement le jpeg direct est clairement responsable d'une partie du rendu tranche de gras essuyé sur la frontale.

Dans quelle mesure ? Je n'en sais rien.

Je trouve d'ailleurs particulièrement dommageable pour l'objectif de faire un test dans ces conditions, c'est un 5DIII ou un 6D qu'il aurait fallu utiliser.
Ou se sortir les doigts du cul et traiter du raw.

En fait c'est un test qui ne nous apprend pas grand chose sur l'objectif.

oui s't'a voir  
 
 a reregarder les samples ca donne l'impression que la map est pas hyper bien calée...  
ca fait chier de claquer 900€ pour tester un objo

Rater une map à 24mm f/11 nan mais ça doit bien piquer quelque part...
En en fait non c'est mou de partout. On dirait mon 17-40 sur les bords c'est dire.

 
 
 clair qu'apres cette attente avoir le droit a ca

Les tests de Lenstip sont assez pointus, la c'est que les images brutes. Il me semble d'ailleurs que quand ils disent "Sample images without any corrections" c'est avec tout au minimum au niveau de la correction auto.

 justement, c'est hyper mou de base

Toujours détendu du slip avec mon 14 2.8
Je l'ai emmené à Barcelone pour le fun.
 

Barcelona Garage by www.Azety.fr, on Flickr

Tu corriges la distorsion ?
 Comme j'aimerai retourner a Barca avec le 14mm

Aucune correction, c'est un jpeg issu du raw.  
La flemme et j'aime bien l'effet.
 
J'avais pris mon Domke f2, rempli de 14 2.8 , 20-35 2.8, 50 1.4G, 85 1.8D, D700, le sac à dos de randonné, et j'ai fait le tour de la ville.
( bon ensuite me suis reposé plus haut sur la côte, j'y ai de la famille ^^ c'est d'la triche mais la flemme de dormir en ville + claquer une fortune + passion pour les petits villages )

Ahma cadrée normalement ça l'aurait bien fait.
Là comme ça je suis pas fan du cadrage.

 
Si tu parles de la mienne, j'en ai fait au 20-35 ^^ suis pas fou. Mais le 14 est amusant en ville.
J'ai fait dard-dard, dans mon dos c'était une prison. Les gardiens ont l'air tendus.

Bah tant que tu ne les regardes pas ou les prend en photo tu fais ce que tu as à faire et basta, c'est pas l'arabie saoudite non plus hein. Tu réfléchis à ton cadrage avant d'aller à l'endroit que tu as repéré pour la prise de vue, tu cadres, tu shootes, ça prend maximum 10s.

 
Au cas où tu n'as pas compris je reformule : j'ai tout de même pris le temps de faire des photos au 14mm puis 20-35.
J'étais même au milieu de la rue, profitant des rares feux rouges ( ils roulent comme des fous )  
 
Pas besoin d'aller si loin pour avoir des emmerdes.

Dommage que tu n'aies pas mis à profit ce temps à disposition pour la cadrer correctement, donc. Ou alors tu l'as postée dans le topic 20-35

 
Lol
y'a pas de topic 20-35 2.8
Tu m'expliqueras ce qu'aurait été un bon cadrage avec le 14mm pour cette photo

Des samples du T/S 24mm chez TDP :
 
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
http://www.the-digital-picture.com [...] x?Lens=841
 
Ca fait pas très envie, mais comme c'est chez TDP on peut garder espoir ...

Ils sortent un 14ts ?

Intéressant

oups c'est un 24mm !
 
un TS 14mm a 1000$ il aurait eu du success !

Vu les samoles du 24 je préfère éviter de rêver a un 14ts

C'est clair que les derniers Samyang sont décenvants !

Review du T/S sur Lenstip :
http://www.lenstip.com/index.php?t [...] est_ob=372

Ils ont l'air satisfaits de la qualité optique, marrant vu les samples
Par contre la construction ne les fait pas bander

Mouais c'est bizarre.
En tout cas les samples m'ont douché et j'attends d'autres reviews pour me faire une opinion.

Je vends mon Samy 85mm en monture Pentax
 
Super objo mais j'ai envie d'un 70/200

tu as un topic vente ?

yep
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
je rentre juste d'un déplacement, je rajouterai des photos du caillou ce weekend

Samyang annonce un 16mm f/2 ED AS UMC pour APS-C:
http://www.the-digital-picture.com [...] ?News=4973

 
 
Un équivalent 24mm f2    quelle utilité ?

 avoir un équivalent 24mm qui ouvre ?

combo viseur DX, GA + grande ouverture, MAP manuelle.
 
L'intention est belle, et le créneau GA-ouvert-DX est à prendre (un peu moins avec le 18-35 sigma maintenant), mais sans doute un objo qui va s'acheter et se revendre en occasion aussi fréquement que leur 85 1.4 et pour les mêmes raisons...

Tu veux dire comme le 24 1.4 qu'ils font ?
( ué je sais, pas le même format )
y'a le zoom Sigma cité au dessus.

Je vois pas avec quoi tu compares, il n'y a pas d'équivalent APS-C. La diff entre 16mm et 18mm est quand même assez grande.

Avoir l'équivalent d'un 24mm qui ouvre en apsc est vraiment une bonne nouvelle, ça évite de devoir passer en FF !!    
La map manuelle risque d'en rebuter plus d'un même si avec un grand angle c'est moins problématique qu'avec un 85mm.
 
Aucune info sur le prix et la date de sortie ?  
 
Espérons qu'ils ne nous fassent pas le coup du 10mm annoncé depuis longtemps et qui n'est toujours pas sorti car il doivent revoir la formule optique.

Non rien pour le moment.

C'est pas plus mal qu'ils revoient les formules optiques vu le 24tse

ette de die

Review du 24mm T/S sur TDP:
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx

Samyang un 16mm f/2 ED AS UMC APS-C en pre-order à $450
 
http://www.the-digital-picture.com [...] ?News=4973
 
edit: oups, a vouloir virer les referers j'en ai trop coupé

 
 
Very Sorry - This page cannot be found  

La
http://www.the-digital-picture.com [...] ?News=4973