Reprise du message précédent :

Ca rentre dans la boite au lettre, pas besoin d'aller le retirer a la poste    
Qualité moindre ca depend, et le but d'un PS c'est de proteger du soleil, pas d'embellir l'objo  

Pas dans ma boite aux lettres
Tout comme je pensais jamais trouver différents niveaux de qualité pour un bouchon d'objo

Le noname va peut-être péter au moindre choc, être plus difficile à mettre et enlever, peut-être aura-t-on des coins noirs sur les bords à 10mm ? Je m'attends à tout

et on s'attend à tout avec toi

Remarque il fera peut-etre fusible plus facilement pour la prochaine utilisation du gorilla pod

Écoutes on ne trouve aucun drop test pour le matériel photographique (contrairement aux iphones), il fallait bien que quelqu'un se dévoue non ?

J'ai essayé le pare soleil de mon tamron.
Pas de moule

t'étais à 18mm ou y'avait un peu de marge ?
 
EDIT : 10mm, j'avais pas vu les exifs   Bon bah tu peux l'utiliser sur une bonne plage j'pense

Oui c'est bien 10mm
Le souci c'est que le diamètre du tamron est légèrement trop faible donc ça a un peu de mal à rentrer. Tamron aurait pu faire des pare soleils compatibles non ? Comme les bouchons

Par contre le pare soleil du 70 200 F4 est bien compatible ! C'est un style  

Ca doit vignetter un peu le PS du 70-200 @10mm, non  

Pour ceux qui aiment bien les reviews de DigitalRev
 
https://www.youtube.com/watch?v=G7Q-5XhkAXU

Je l'ai vu hier, je voulais justement la poster

T'aimes pas le tout plastique ou l'objectif dans son ensemble ?

Non il te dit qu'il va s'en servir pour immortaliser des soirées latex

Ahhh, p'tain faut te suivre

flag

Tiens donc je viens de voir cet obj.  
Il est tout nouveau ?  
 
Serait - il meilleur que le sigma  10-24 mm f/4-5.6 ?

sigma 12-24 tu veux dire ?
 

http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] sc?start=1
 
Qualité optique : kifkif (à part à se masturber sur une mire)
AC : le sigma s'en sort mieux
vignetage : kifkif
Construction : le sigma s'en sort bien mieux
 
Bref, le sigma coute bien plus cher, mais ça s'explique (en partie).
 
Attention : le Sigma est très lourd comparé au 10-18 car ils est compatible FF (donc grosses lentilles)

pourquoi le comparer au 12-24 pour FF?, c'est bien avec le sigma 10-20mm f4-5.6 pour aps-c que la comparaison est pertinente...

Je parle de cet obj. la :  
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 01927.html
 
sigma 10-20 f/4-5.6  , le  12-24 est trop cher.

oups au temps pour moi, je ne savais pas qu'il y avait un 10-20 Sigma...
 
test du 10-20 Sigma :
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1

Le 10 18 a un volume/poids qui lui permet de flotter. Fort heureusement
Et contrairement aux autres objectifs de mon sac..

Mer ou lac?

Pas cool en tout cas

Mince ça c'est pas cool...
 
J'vais emmener le mien à Atlanta deuxième moitié de septembre normalement

Heureusement c'était juste une frayeur !
J'ai glissé sur un bord de mer trop lisse, du coup j'ai fait le calcul pour me faire peur : le 70 200 coule Le 10 18 devrait rester assez longtemps à la surface pour qu'on puisse l'attraper.
 
Pingoa : Bon choix !

Mieux vaut un 10-18 qui prend l'eau mais flotte qu'un 70-200 tropicalisé qui coule  

Je préfère pas tester la tropicalisation tout de même

tropicalisé ou pas, qui flotte ou pas, je pense qu'un sac photo qui finit à l'eau de mer= tout le matos mort.

Laisse max tester pour nous

Promis s'il tombe à l'eau je vous le dis tout de suite
Vous pouvez attendre

Suffit de le foutre dans un sac étanche et tester non ?

Tu mets 300€ à couper que le sac est étanche ?

J'avais acheté une pochette étanche pour mon Galaxy S3, et à l'époque filmer sous l'eau avec un GS3 dans une pochette, c'était assez couillu

Ce 10 18 m'intéresse fortement, il pourrait remplacer mon Tamron SP 10 24 que je me suis fait volé. Ce Canon à l'air meilleur que le Tamron.

ca me tente bien, depuis le temps que je me tâte pour un UGA
Sur le 70D Miam !  
 
A suivre

En rupture de stock partout !! Vous avez un bon plan pour l'obtenir aux environs de 300 € ?

S'il est en rupture de stock il pourrait être à 1000€ que tu ne pourrais pas l'obtenir quand même, non .?

Ça dépend de ce que tu recherches mais chez eGlobal il est à moins de 300€ et en stock... Par contre la garantie n'est pas Européenne !
 
http://www.eglobalcentral.fr/canon [...] ectif.html

Reçu ce jour, les stocks arrivent doucement
 
Premières impressions par rapport à mon ancien sigma 10-20 que je me suis fait voler en espagne  
 
Construction plastique correcte et bien faite mais ça fait cheap par rapport à sigma ou à du L, qualité optique meilleure pour moi par rapport au sigma mais je me suis pas branlé sur des mires pour vérifier. Par contre la bague d'AF a un fée long très spécial car elle n'est pas mécanique, c'est un peu à chier mais en UGA ça ne me gêne pas
 
L'IS je n'ai pas trop testé mais ça doit faire le travail, j'aurais pris l'objectif même sans IS, je fzis principalement du paysage
 
Pour le pare soleil je confirme on en trouve pas cher sur internet car l'original à 25€ ça fait mal pour un bout de plastique
 
 
En bref que du bon très léger et très compact, idéal pour partir en voyage et on voit vraiment la différence avec le sigma 10-20 sur ce point !