Reprise du message précédent :
Pour les concerts bien entendu )

Là d'accord  

 
Jolie

En tout cas très belles tes photos comme quoi, même si un objo est médiocre, en fonction de l'avis de chacun, il y a un truc qu'on ne changera pas, c'est l'oeil et c'est lui qui fait la différence !!

Merci à vous deux.

 
+1 ... les photos sur flick river sont tres belles ...  
 
Quel boitier ? Toutes les tofs sont réalisées au tamron ?

Merci.
Beaucoup ont été réalisées avec cet objectif oui. (Je pense qu'il est aujourd'hui à plus de 10 000 déclenchements, il marche toujours aussi bien)
Boitier de l'époque : le D40x.  
 

Si ça intéresse du monde, Le Tamron 18-270 monture Canon bénéficie d'une ristourne de 50€ jusqu'au 4 septembre.
 
http://www.amazon.fr/gp/feature.ht [...] B004FLJVXM

Bon bah petrus, puisque tu Up ce topic, moi aussi
 
Réalisé avec cet objo + D7000
 

 

 

Pl4y4z
 
Le D7000 + le 18-270 =  

La première est comme maÿme un peu jaune
 
C'est sûr que vu la montée en ISO du D7000 le 18-270 est gérable

Le 18-270 est gérable à 100%  

 
C'est toi qu'es Jaune

bonjour
pouvez-vous me renseigner sur les différentes génération de 18 270?
merci

ça faisait longtemps que je n'avais pas sorti ce vieux Tamron
Voulant voyager léger... il a repris du service
 
Petite photo d'un pêcheur de Ko Lanta Yai pour alimenter le TOPic  
 
Fishing my future meals ?

Chouette !
Tu as fait un peu de retouche ?

Superbe!

 
Si tu considère que cropper + correction objectf est de la retouche, alors oui    
Sinon, non    
 
Je suis plutôt de "l'école" photo non retouchée même si il m'arrive de le faire (rarement)  

 
Merci    

Quoi de mieux qu'une photo pour annoncer la Saint Valentin ouverte ?
 

Deux belles photos  

 
Thanks  

Je vais finalement suivre tes conseils Kayanwan, je pars au Népal avec le 18-270 PZD (et mon fuji x100 quand meme )

Très bon choix, j'y retourne dans 8 mois
Je prendrais le même couple !

 
 
Pour animer ce topic:
1-
   
 
2-
   
   

Ben, du 30 juin !

Ben, du 30 juin !

ça y est, je viens de recevoir le miens aujourd'hui, la version pzd. j'ai fait un test rapide, et bizarrement, mes photos à 270mm sont prises à l'ouverture de 5,6? je croyais que l'ouverture max à 270 était de 6,3

Sur la plupart des appareils non pros, l'AF ne fonctionne que jusqu'à une ouverture minimale de 5.6. Du coup, les objectifs qui ouvrent moins que 5.6 (généralement 6.3) indiquent une fausse valeur d'ouverture au boitier afin de garder l'AF actif. J'imagine que cette "fausse valeur" se retrouve ensuite dans les exifs.
 

 
   merci.

3 mois sans photo

si des intéressés
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19939838
 
Photos sur mes sites

2,5 ans sans photos
 
Maintenant y'a le 16-300 (pas trouvé de topic dédié).
 
En lisant ça et là les tests, ce dernier n'est pas si mal coté que ça finalement...

Ben quoi
Personne n'a le 16-300 ?
De son vrai nom: Tamron Objectif 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO ( )