Reprise du message précédent :
Ah ok, merci

Tout le monde a NX, c'est bien connu.

Sous Photoshop ça se vire aussi.

Tout le monde a Photoshop, c'est bien connu ².

Sous Gimp aussi, ça doit pouvoir se faire.

Rasthor, je pense que t'es idéalement placé pour ce topic

 
Sur PC y'a "Paint" aussi non ?  

A propos de Paint, il existe Paint.net, et franchement... pour  un soft simple et gratuit, c'est extra : http://www.clubic.com/telecharger- [...] t-net.html

moi perso jai un toki 12-24  
 
les moins:  -le flare    
               -l'af n'acroche pas tout ltps mais ca reste corect
 
les plus:    -tres bonne construction robuste
               -bon piqué
 
j'hésite un prendre un fish toki car apres avoir eu un 10.5 j'ai peur d'etre decu,si quelqun à des infos...  

Salut
 
Je viens de recevoir en cadeau un Tokina AF 70-210 f4-5.6 pour un D70,mais voilà cela ne fonctionne pas il est inscrit aprés mise en route f EE qui clignote dans l'afficheur,et imposible de prendre une photo.
Il faut dire aussi que je possede le D70 avec le 18-70 depuis seulement 3 semaine,alors peut etre j'ai pas du faire ce qu'il faut pour faire fonctionner le tokina.
 
Merci pour vos reponses
@+
 
Je viens de trouver....  
Désolé du dérangement
@+
 
 
 

bah moi je suis bien content de mon zoom fisheye 10-17mm tokina, vraiment un super petit objectif...
 

sympa

http://www.fotokonijnenberg.nl/pro [...] duct=20514
 
c'est une nouveauté ça ? il me semble que oui.

Oui et non :
 
http://www.pixelistes.com/forum/du [...] t3456.html
 
il n'y a pas eu d'annonce offcielle je crois et quid de la dispo s'il est vraiment sorti ?
 
 
Par contre ce tokina n'a pas vraiment d'intérêt amha, avec la sortie récente du 16-85 afs vr nikon, sans parler du 18-200 afs vr toujours chez nikon.

Sauf si son prix est vraiment mini bien sur.  

 
 pour un jaune non ! mais pour un rouge c'est possible

Ah pardon, j'ai tendance à ne penser qu'en nikon    
 
il est pas bien le 17-85 usm is canon ?

J'ai un Tokina RMC 24/2.8 en monture Contax/Yashica. Il pique d'enfer mais est facilement mis en défaut avec du soleil dans le champs (trop de flare / ghosting).

http://www.mflenses.com/gallery/v/ [...] 24mm_f_28/

Pour ma part j'ai un Tokina RMC 80-200 f1:4 en monture olympus OM.
 
Mais jamais vraiment essayé

 
ben là on parle d'un 17-135 et pour du canon en équivalence y a que le sigma 18-125  

Quitte à vouloir un range avec une forte amplitude, autant regarder du 18-200mm F3,5-6,3 DC OS Sigma, alors  

Quitte à avoir un Reflex, autant avoir des objectifs qui ne le transforment pas en bridge

Pour se balader/voyager léger c'est pratique quand meme  

J'aime pas les grands range comme ça !  
18-200

Je préfère les focales fixes, mais des fois je me verrais bien trimballer un bon transtandart... histoire d'avoir un "bridge" de qualité  

hello les gens !
 
Dites c'est quoi la différence fondamentale entre la version "DX AF 11-16mm/2.8" et la version "Tokina ATX 2,8/11-16 DX C/AF" ...???
 
Amazon me dit que la version ATX est plus récente..
 
Merci les gens

Amha c'est la même chose. Sur http://www.thkphoto.com/tokina/ je ne trouve qu'un version du 11-16 (contrairement au 12-24 par exemple).
 
Ils ont dû se mélanger les pinceaux dans les dénominations...
 
 

merci, je viens de le recevoir (commandé 499€ à HK sur Ebay, contre 750€ annoncé en magasin) et je suis pas du tout déçu, vivement que je teste tout ça en conditions réelles

 
es-tu sûr que cet objectif est la nouvelle version annoncée il y a maintenant deux mois?
j'arrive pas à trouver de différences sur les différents sites. Sur digit-photo par exemple, le prix a augmenté (+40€) mais dans la description il est indiqué que cet objectif de fonctionne pas sur les appareils non motorisés hors dans la description de la nouvelle version, il était indiqué que cette nouvelle version posséderais sa propre motorisation...  

 
Ben celui que j'ai eu aujourd'hui est bien motorisé en tout cas  
 
La boutique qui m'a annoncé 750€ m'avait dit que les constructeurs japonais avaient récemment augmenté d'environ 100€ tous les objectifs dans cet ordre de prix, et que les stock de cailloux avec l'ancien prix s'était épuisés, d'où le fait que je me rabatte sur Ebay

 
tu l'utilise sur quel boitier?
bon vu la hausse du prix et le fait que l'ancien stock soit épuisé, j'ose espérer que ce soit la nouvelle version!
C'est dommage que le revendeur ebay n'en sache pas plus quand même, c'est pas très pro je trouve mais bon...
 
Vivement mon voyage à Hong kong en mai  

je l'utilise sur le 7D ! Comment savoir si c'est l'ancienne version ou la nouvelle? C'est quoi la différence?

sur canon, un objo non motorisé ca n'existe plus... depuis les FD des 80's...
c'est sur nikon que tu vois la difference entre motorisé V 2 et non motorisé V 1.
Vu le prix que tu as payé je pense que tu as la V 1 : tu as quoi de marqué exactement sur le fut?
Je pense que les sites ont surtout la V1, et les prix peuvent néanmoins faire le yoyo...

En effet avec un 7D tu ne verras pas la différence.
La nouvelle version possède un moteur pour l'autofocus uniquement pour les nikon D40, D3000, D5000...
C'est énervant ce flou autour de cet objectif, impossible non plus de voir des samples sur internet.
Ce qui me surprend c'est que comme dit étienn, les prix font les yoyo alors que ca devrait pas...attendons un peu pour en savoir plus.

 
SD 11-16 f2.8 (IF) DX AT-X PRO  

 
http://fr.pixel-peeper.com/adv/?le [...] none&res=3

 
 
bon tu as bien la V1. (j'ai la même dénomination sur le mien qui n'est pas motorisé (je suis en nikon)).
Et le lien avec les samples, c'est des samples de v1 of course : l'annonce de la v2 est récente, je ne pense pas que tu ai déjà des 100aines de samples donnés par des utilisateurs alors que je ne suis même pas sur qu'un seul particulier n'ai mis la main sur la v2.
Et pareil, je n'ai pas vu de samples de v2 sur le net...

Pour la V2 c'est assez simple : y'a un gros II écrit directement sur l'objectif à la fin de la dénomination :
 

 
http://photorumors.com/2012/01/26/ [...] announced/

merci pour l'info patichon, au moins maintenant c'est clair.

oui et ce qui est  clair, c'est qu'avec la dispo fin mars pour nikon, difficile de trouver qql1 qui l'a pour un feedback... et je ne parle pas de la monture canon prevue pour juillet...
Toute la question est au dela du moteur et du "II", il y aura une différence significative par rapport à la V I (pour les 12-24, la différence n'est pas flagrante...)

 
+1, du coup je vais peut etre bosser un peu plus et arreter de geeker sur hfr en attendant désespérément des échos de la version II