Bon je suis d'accord je me suis pas foulé sur le titre mais c'est juste pour montrer ce que donne mes tirages perso :  
 
deudeuch power :
 

 
 
des potes :  
 

 
ma sister :  
(la meilleure selon moi)

 
une planche contact avec du papier mort :

 
Alors c'est pas du grand art ya des défauts mon scanner est sale en plus (il a 10 ans) mais c'est juste pour montrer ce que ca donne.
 
Merci de ne pas utiliser ces images a des fins commerciales (meme si je doute que ca marcherai) merci.

Sympa la XT!!
Tout est violet, ce n'est pas normal, c'est le scan ou le négatif?

Un tirage violet ?

Violet???
faut arrêter le jus d'orange
 
Pouer la XT je l'ai pris au vol alors que j'était sur un banc du coup on voit pas le monsieur dessus ^^
 
ça c'est violet :  

Non, tes images ci-dessus ne sopnt pas en niveau de gris, tu as une forte dominance mauve, confirmée par l'histogramme sous Toshop
Peut-être à cause de l'application d'un profil colorimétrique dans tes JPG ?

ah ^^
j'en sais rien moi j'ai scanné avec galerie windows live.

Ah oui en effet...

 
 
en effet avec recolored j'ai fait "regriser" (^^) et voila ce que ca donne

ça reste des scans tout naze. Ils te semblent fidèles à tes tirages ? C'est tout grizouille...

non mes photos sont plus "crême"

T as fait des bandes d essai ?parce que pour moi, le grade n est pas bon et t as pas de blancs

oui celle ou les blancs sont vraiment hyper blanc c'est celle du poteau mais le scan grise beaucoup ... ( ya qu'a voir les "blancs" du cadre de la photo de ma soeur ^^)

Un scan ça se travaille, comme un tirage toutes choses égales par ailleurs.

oui chui d'accord mais le but a la base c'était de montrer les problème (rayures traces ect...) et pas d'avoir quelque chose de retouché mais en effet c'est pas fidèle a ce que j'ai fait...
maintenant que j'y pense j'ai laissé les paramètres de base et il y avait nuances de gris ou noir et blanc (je ne sais pas d’ailleurs lequel il faut choisir ayant un préférence pour nuance de gris quand même)

Bon, j'attends tes nouveau tirages du coup

lesquels ?? ceux que j'ai galéré?
Car les prochains (que j'ai pas encore fait) sont pas pour de suite (le labo n'est pas chez moi) et j'ai 2 epreuves de bac cette semaine et 1 entretien post bac.
Ceux que j'ai fait (en galérant) sont des photos de anduze et ses environs (tchoutchoubambou)
a suivre...

quelques new scan (avec un autre scan) :
 

en travers ^^ :

ma sister en un peu moins violette :

bon faut que je me dépêche d'avoir le bac et de trouver un chti boulot car il me faut des $$ pour m'acheter du paper, de la chimie (j'aimerai me mettre a un peu de sepia et des pellochs.

Prochaine etape: le cadrage

le cadrage de quoi ???  
La seconde avec le controleur du train j'etais dans l'obligation de décaler un peu car a ma gauche il y a environs 250 personnes...

C'est sympa ce que tu fais. J'espère en voir d'autres, genre du cirque de Navacelles ^^

merci faut d abord que j achete du papier et apres je mettrai les photos.

tiens, le petit train d'anduze
 

huhu. incluant l'horizontalité
 
j'ai suivi le lien de ta signature, apparemment tu veux un scanner qui "retire" la couleur? une fois que t'as le fichier tu peux le traiter et garder ton scanner, y a bien des scanners noir et blanc mais quel intérêt?
à part les chipoteurs d'ici, ça ne gêne pas que des photos NB aient une dominante, d'ailleurs à l'époque du NB elles en avaient souvent une, volontaire et souhaitée, en général dans les sépias. tu peux modifier le ton en numérique, soit à la main soit en passant en NB pur puis filtre sépia.
et les faire imprimer sur du papier couleur par un labo si tu ne veux pas les tirer sur du papier couleur.
ou faire un virage noir > sépia au dev papier NB.

Je m en fiche que le scanner retire la dominante. Cest pas le but. Cest juste que la cest pas le papier qui donne cette dominante mais bien le scanner...

Pour le sepia je commence...