Reprise du message précédent :

   
Pour la 155, ca se tient, mais du coup il faudrait changer le format, ou alors centré le sujet, je peux recup un peu en haut de la photo mais j'ai fait un crop des cotés qui sont pas tellement joli... Je vais voir ce que ca donne sans la route!
Je trouve ca très graphique aussi les vieux murs en briques un peu abimés!

Oui, tu peux changer le format: pourquoi forcément garder du 3/2?
Si un autre format est plus adapté à l'image...
 
Sinon je ne t'avais pas dit , mais la 154 est vraiment trop sombre... quitte à avoir un ciel blanc autant mettre plus d'info sur le mur et le lion.
 

Oui oui, il faut que j'essaye d'autres formats, juste un manque d'habitude surtout!
 
C'est vrai qu'a y re regarder la 154 est trop sombre, je vais voir ce que je peux faire pour ca. Et question traitement et couleurs, c'est mieux 154 ou 156??

Hormis la question de l'expo, je prefere le traitement et les couleurs de 154, mais je ne suis pas trop emballé ni par l'une ou l'autre : la lumière ne me plait pas: le lieu n'est pas mis en valeur. Pour cela rien à faire pour ces prises de vues : il faut revenir à une autre heure et/ou avec une meteo différente.

oki, merci! Oui il faudrait faire un peu plus de travail et avoir de meilleurs condition, et surtout exploiter le batiment du MI6 ou MI5 ou un autre service qui est a gauche mais avec le temps de marde! Une prochaine fois

 
 
J'aime beaucoup tes dernières    qui me font découvrir des choses inhabituelles pour moi    
156 et 157  

c'est un des avantages de la photo
Merci!

Pour les têtes de lions dommage que le temps n'était pas avec toi
 
J'aime bien le batiment de la marine
 
Le mur en brique le cadre m'étouffe  

155 Recadrée

http://farm6.static.flickr.com/513 [...] a80c_b.jpg
 
154 Plus lumineuse

http://farm6.static.flickr.com/517 [...] 202c_b.jpg

En effet, mais bon a Londres il fallait s y attentre!
 
Ah bon? Tu verrais ca comment le mur? avec un peu plus sur les cotés??

2 autres de plus de Londres... Et en jouant avec les traitements!

158

http://farm6.static.flickr.com/505 [...] 23fd_b.jpg

159

http://farm6.static.flickr.com/513 [...] bca6_b.jpg

Jolie, très jolie la 158. Le traitement lui va particulièrement bien !  

Merci!! C est surtout pratique pour faire sesortir les ombres avec un temps pourri!

  ;  

J'aime beaucoup la 159, beau traitement.

 
Oui peut etre  
 

 
158- Le sujet ne me botte pas trop
159- j'adore le traitement

Je vais regarder ce que ca donne en recadrant ca.

Ca si on aime pas les lampadaires! Mais par contre je pense que la photo est un peu trop vide...
Pour la 159, traitement assez basic en fait, passage en N&B (je ne sais plus quel filmpack sous DxO, et un leger filtre gold ^^

Quelques photos du concert d'Angra a l'Elysee Montmartre la semaine derniere...
 
160

http://farm6.static.flickr.com/513 [...] 7f7d_b.jpg
 
161

http://farm6.static.flickr.com/501 [...] 0c27_b.jpg
 
162

http://farm6.static.flickr.com/525 [...] 0d3d_b.jpg
 
163

http://farm6.static.flickr.com/513 [...] ac48_b.jpg
 
164

http://farm6.static.flickr.com/521 [...] 1dc0_b.jpg
 
165

http://farm6.static.flickr.com/529 [...] de53_b.jpg
 
166

http://farm6.static.flickr.com/501 [...] e6ea_b.jpg
 
167

http://farm6.static.flickr.com/505 [...] cd11_b.jpg
 
168

http://farm6.static.flickr.com/521 [...] ef67_b.jpg
 
169

http://farm6.static.flickr.com/514 [...] dc30_b.jpg
 
170

http://farm6.static.flickr.com/521 [...] bfae_b.jpg
 
171

http://farm6.static.flickr.com/517 [...] 9f3c_b.jpg
 
172

http://farm6.static.flickr.com/509 [...] cca1_b.jpg
 
173

http://farm6.static.flickr.com/521 [...] 491a_b.jpg

Belle série sur Angra

Merci! Ils sont chiants avec leurs projo rouge qui bousille les photos d'ou tout ce N&B

 Ils sont chiants mais ils sont bons et c'est le principal ...
 
Je les ai vu à bordeaux il y a 12 ou 13 ans déjà.

Ben je les avais deja vu.a l elysee montmarte il y a 5 ans c etait mieux meme si c etait encore tre bien la!!

  ;  

Allez hop 4 petits panoramas de la Pierra Menta
 
180

 
181

 
182

 
183

180 et 183 sont super!!
Pour les autres, le contraste poussé me parle moins.

 
Bien cette série Angra!!
Je les avais vu sur leur tournée fireworks en 98...c'est un groupe qui se donne vraiment sur scène! J'ai plus suivi leur actu depuis le départ d'Andre matos et ses compères. C'est devenu plus agressif non?
Sur ta dernière série, j'opte pour 183...jolie et naturelle!

Je n'ai pas vraiment poussé le contraste en fait, c'est surtout la luminosité qui veut ca, et encore j'ai rajouté de la luminosité dans les ombres Faut que je m'entraine aux photos de paysage encore!

Merci! Hum c'est devenu un peu plus rapide mais ca reste quand meme dans le meme esprit... par contre c'est dommage comparé a la derniere fois ou je les ai vu il y a 6 ans, ils faisaient des passages a l'electroacoustique et tout, la c'est un peu moins bien en jeu de scene je trouve!

Oui oui j'imagine bien que tu n'as pas mis de contraste en plus, c'est juste que cette situation de levé/couché avec montagne dans l'ombre et zone claire présente un écart sombre/clair que je trouve trop fort.
Suivant tes gouts et ce que tu veux faire il y a des "bonnes" et des "mauvaises" heures pour les photos de paysage.

oui c'est vraiment tres dur d'obtenir de belles photos de coucher de soleil je trouve, ca reste encore un mystere pour moi, surtout au niveau des beau degradés de couleur de folie... J'ai quelques autre photos du coin que j'ai pas eu le temps de mettre, donc 2 prises de nuit avec les etoiles qui me plaisent beaucoup
Je regarderais si je peux diminiuer l'effet clair sombre en PP quand meme, ce couché de soleil me plait bien.

Oui des fois c'est la solution: PP pour justement limiter le contraste: ce qui compte c'est le final.
Aprés certains paysagistes utilisent pas mal des ND progressifs pour les situation difficiles style couché de soleil ou les situation ou il y a un fort écart entre ciel et terre: pas mal pour se sortir de situation ou il y a vraiment le grand écart entre zone claire et sombre, mais quand on est pas coincé par la dynamique du capteur la solution PP coute moins chère...

Les filtres ND sont sur la liste des prochain achat, malheuresement ca coute cher tout ce petit monde donc ca vient petit a petit
ND et ND progressif c'est la meme chose non?

Non t'as le ND tout court, qui est juste un filtre sombre : interet : bosser à pleine ouverture même par gros soleil sans limitation de vitesse maxi d'obtu et rallonge les poses pour des filé de riviere ou des mers miroir: pratiques dans ces cas là mais d'aucune aide pour le pbm des trop forts contrastes qu'on evoquait.
ND progressif : il y en a toute sorte, mais en gros, une partie du filtre est blanche, une partie grise plus ou moins sombre : tu met le filtre comme il faut en face de l'objo pour que le sombre limite le ciel cramé par exemple : utile pour des ciels dramatiques, des couchés de soleils ou tu ne veux pas bruler le ciel, ou avoir un sol tout bouché.
Enfin regarde dans le topic filtre: il y a plein d'infos!!

arfff ca a l'air compliqué ca encore comme truc Je vais aller choper des infos merci!

bien la 183

Merci!!!

tiens, j'étais pas passé chez le rider moche    
 

c'est ton grosgeg qui passait pas la porte?  

ouais
 
il attend gentillement avec les 2 sacs

poogz et bricoco ?

faut les vider de temps en temps, ca passera mieux