Reprise du message précédent :
oui, un viseur Helios je crois que c'est russe    
 
dont le cadre 35mm est un peu plus serré que l'image capturée par le 17mm (x2)

 
 
ça y est alors ! t'as fini par céder !!!! t'as explosé la tirelire ! .................................. pauv' G7    
 
 
 
sinon, t'as testé un peu baÿte ?  
 
autofocus ? rendu ? dynamique ? ..... enfin tout ça quoi !    
 
 
j'avais lu qu'il était livré de série avec un viseur électronique ..... tu l'as pas toi ?
 
 
 
 
et j'adore la 386      

je l'ai eu moins cher que neuf, car livré sans le carton d'origine, en occasion très fraîche donc.
ça fait quand même une boite manquante entre 100 et 250€    , ils se privent pas les cartonniers    
 
 

je commence juste à le tester, et apprendre à m'en servir      
ce bordel dans les menus !!!          
 
l'af est mieux depuis que j'ai fait la Maj du boitier, la dynamique me surprend un peu : ça crame vite les blancs mais j'ai pas encore exploiter du Raw...
 
et j'ai le viseur of course, pas/peu utile pour le 17mm mais c'est fort confortable avec une optique manuelle
 
 

 
 
386 : Sympa    C'est hyper déformé non ?
 
390 : J'aime beaucoup    Y'a juste l'angle du fil après la main de Junior, en bas à gauche... On devine qu'en fait c'est toi qui le tiens, non ?
 
Sinon, j'ai hâte d'avoir ton avis plus approfondi sur ton nouveau jouet    

non, c'est le bokeh tournant du 70mm associé à la disposition des plantes qui donnent cet effet curieux.
...+ pas mal de vignetage    
 

non plus    
le fil est attaché à une petite branche, j'ai pas assez confiance en ses petites mains blagueuses    
 
 

 
ça répond plutôt bien, laisse-moi le temps de le prendre vraiment en main    
 
en attendant :  
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 

 
 
bon, d'abords les critiques :  qui a mis cet espèce de vilain bout de plastoc moche en voulant le faire passer pour un grip ????????    
 
 
sinon, l'appareil en lui même est plutôt joli, bien fini et vraiment compact apparemment    
 
 
 
et c'est quelle monture les objo que tu montes dessus ??  c'est spécifique au pen ou c'est la baïonnette standard Olympus ?
 
parce qu'en standard, tu vas avoir du choix pour pas (trop) cher !
 
 
 
d'ailleurs, t'as quoi comme cailloux pour mettre dessus ?

au faite, si tu sais plus quoi faire du pen F, sache que j'ai fait de la place sur mon étagère .....  
 
 
(enfin, j'en ai rempli une deuxième quoi !)

 
J'aime bien ce "grip" simili skaï, ça donne vraiment l'impression d'un vieil appareil... Surtout quand on lui monte un objectif d'époque    
 
Jojo, je vois bien sur les photos qu'il est de la même taille que ton "ancien", mais ça me dit pas comment c'est gros... T'as pas une photo avec un élément de comparaison ?
 
   

je voudrais bien le pancake, mais bon, voilà quoi    : http://cgi.ebay.fr/Olympus-Pen-FT- [...] era_Lenses
 
 

je suis bien content opur tes étagères mais ce boitier n'est pas à vendre    
tu veux pas un beau zoom 50-90mm plutôt, pour quand t'auras trouvé toi-même un boitier    
 

le côté "vintage", ouais bon, ce n'est pas ce que je recherche en priorité...
mais l'apn tient bien en main, c'est l'essentiel pour moi    
 
OK, je te ferais quelques image comparatives stu veux    
le mieux est de le manipuler pour apprécier le poids/encombrement, sans doute que les ours à paluches comme des battoirs doivent êtres un peu gênés quand même    
 

    forcement, ça calme !!

mais qui a parlé d'argent ????????????????? ............................................  
 
 
et j'ai deja un Pen et son joli cadran 72 poses !!!!!!!    

je remet pas en cause le coté pratique de ce grip (ça m'a longtemps manqué sur le G7), mais je trouve que le "plastoc bas de gamme" fait tache avec le reste de l'appareil qui est plutôt flatteur a l'oeil !

t'es trop habitué aux appareils sur l'étagère   , le grip se voit pas quand je prends une photo avec  

 
   
 
 
 
  Alors....Maintenant que les  menus indigestes sont maitrisés, et que la courroie à été remplacée par une dragonne.....elles arrivent ces photos  

non    
 
non  
 
non  
 
 
 
 
et il me reste de l'argentique à traiter et bcp de photo du G7 à trier, vivement la fin des vacances pour que j'ai + de temps  

 
 
...et je le prouve    
 
 
   

...allez, j'ai quand même une photo sportive que je trouve pas mal    
 
 
   
 
 
et aussi une vidéo de diabolo en passant (assemblée puis compressée)
        21.5Mo   http://www.megaupload.com/?d=ZQ8XBEVD
     la dernière séquence est un peu floue, ça se voit peut-être pas bien à cette taille mais en grand ben c'est très net que c'est pas net voyez-vous.    
 
 
 
j'ai des problèmes avec l'AF, que je trouve assez rapide mais il ne fait pas des choix pertinents  
(genre une branchette proche et fine avec un fond lointain, l'af n'accroche pas sur la branchette   )
et les modes évolués aussi, comme le tracking af, c'est bien mais perturbant et peu fiable. je pense rester en af central simple ou map manuelle  

La 388 est excellente, j'adore !
 
Par contre tu vas me faire le plaisir d'enlever la rayure en haut à gauche, hein ? ( )  

vos désirs sont des ordres    
c'est donc fait.    

sont bizarres les jockey par chez toi !    
 
 
 la video est pas mal je trouve, le ralenti est sympa.
 
 
Pour l'AF, si ça peu te rassurer, je suis moi aussi en collimateur central sur le 50D car il prenait le point souvent là ou je voulais pas .....  

'lut joss    
 
pour finir avec l'af, j'ai pas trouvé comment grossir la zone de map en utilisant un vieil objo, ça marche qu'avec le 17mm    
mais comme le viseur a tendance à accentuer pas mal la netteté, les zones nettes apparaissent très distinctement à condition de pas trop fermer le diaph, et c'est très agréable à utiliser  
 

391  
 
 
 
392  
 
 
 
393  
 
 
 
394  
 
 
 
395  
quelle erreur de demander la permission pour shooter, la pose me plait pas tellement    
mais le flare donne un voile que j'aime assez    
 
 
396  
 
 
 
397  
 
 
 

oui, il y en trop en même temps, mais c'est très varié du coup  

Les 391 et 392 sont   !!!

   
 
et welcome  

et  .

Terrible la 392...au premier coup d'oeil, on croirait un diptyque. Très belle compo.
La vieille porte sur la 393 est vraiment sympa!
La 395 est bien...avec le flare et ce grain, je la verrais bien en NB.
J'aime bcp aussi la 396 - L'angle de prise de vue est peu trop sage... Beau traitement et belle idée!

mais pourquoi cette masse noir au 1er plan ?????        
 
 
c'est dommage, elle est terrible en tout cas  

salut    
peux-tu préciser ce que tu appelle "trop sage" ?
merci de tes commentaires en tout cas    
 
 

c'est une margelle d'escalier.
j'ai essayé de la cropper mais en fait elle équilibre les masses sombres, et je préfère avec  

 Jojo
 
Sympatoche le jocker
la 391 je l'avais déjà vu sur les paysage, elle est trés chouette
392 super, jolie cadrage
393 sans plus
394    
395 moi j'aime bien le regard   et la main sous le cou. Le flare donne un petit côté vintage
396 oui
397 non, allez, pour être sympa, j'aime bien la lumière dans les poils

La 392, ça c'est de la belle photo    
C'est vrai que la masse noire en bas à gauche est dommageable, mais quand même !
 
397 : la lumière !    
 
 
   

Merci les gars, je note tout ça sur mon moleskine  

Bel effet sur la 392 (c'est vrai que la masse noire gêne un peu).
J'aime bien la 396.  
Pour la 397, elle me plaît bien, mais quand même, j'aurais aimé avoir l'oeil en entier.

 
moi aussi je voulais l'oeil en entier
 
 
 
 
manif...
398    
 
 
 
399  
 
 
 
et en marge de manif...
400  

tiens Levdave, tu voulais avoir une idée de l'encombrement de l'e-p2,
voilà 2 photos pour t'en rendre compte.    
http://nsa20.casimages.com/img/201 [...] 301786.jpg
http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 043337.jpg
 
et pour s'en servir, c'est un jeu d'enfant  

 
 
Il me plait ton appareil    
 
 
De la manif je préfère celle à la marge  

+1 pour moi
 
La 'marge de la manif' est tip top !
 
je vois que la maitrise du e-pl2 commence à venir    
 
Tes noirs et blancs sont très chouettes, très bel équilibre : noir profond et blanc éclatant !
 

tout pareil !    
 
 
et +1 pour le n&b, très bien rendu    
 
 
 
 
on attend une petite review de ton nouveau jouet d’ailleurs !

Avec plein de photos de mires et de crops 100%  

sans oublier les taux de transfert avec différentes cartes mémoires, et les perf des batteries no-name bien sur !!!!!!      
 
 
 
et la question essentielle : t'as quoi comme housse ????  

     
 
 
puisque c'est ça, vous verrez pas mes beaux crops comparatifs illustrant les différences de bokeh entre les objos récent, anciens et issu de caméra 16mm, tout ça à différents isos, map mini et montrant un sujet sans intérêt, puisque ce n'est pas le but des crop' compare', ce qui permet de classer chaque pièce optique en fonction de sa capacité de séparation (appelé piqué par les noobs ) et en fonction de la vintage touch' correspondante à leur génération      
 
 
 
de toute façon je n'ai pas le temps de faire trop de geekeries, je n'ai pas encore percé tous les mystères de ce maudit menu    
 
 
 
 

non.
 
 
 
mais je peux faire une review de ma superbe dragonne en cuir véritable par contre