Reprise du message précédent :

 
edit : thanx  

bon comme disait joss, les photos de "gens" ça manque un peu et pour cause : j'en fais pas    
 
 
 
en grattant les vieux fonds de tiroirs, y'avait quelques trucs de gens un peu/beaucoup/pas du tout connus... (10 images)
 
 
les traitements sont pas du tout uniformisés, mais j'aimerais des retours pour savoir vers où il faut gratter.  
 
 
 
 
 
G1-  
 
 
 
G2-  
 
 
 
G3-  
 
 

 
G4-  
 
 
 
G5-  
 
 
 
G6-  
 
 
 
la suite dans un prochain épisode, ça commence à faire beaucoup.
 
 
 
 

d'un autre coté, faut pas trop ecouter ce que je dis non plus    
 
 
 
   
 
 
 
 
la 1 : oui ! j'aime bien le traitement et le cote "flou parceque je l'ai pris par surprise" !
la 2: joli rendu encore une fois, dommage qu'on voit pas plus le visage .....  mais l'ensemble est sympas
la 3 : bof, j'accroche pas    
la 4 : non ! clairement trop "photo perso" !!!
la 5 : ouhai ma preferée,   la map sur l'epaule opposée, le flou donne beaucoup de douceur au "portrait"    
la 6 : pas mal, le rendu du yash, un coté "graphisme" ....  sans plus mais pas mal !
 
 
 
 
mais c'est bien avec des gens quand même .....

 
 
Bon, à mon tour de te faire quelques retour là dessus  
 
G1- Non, pour moi ça fait vraiment tataginette, le flou.. En plus le café coupé, bref ça passe pas pour moi  
G2- ça j'aime bien, mais effectivement dommage pour le visage
G3- Bof aussi. Les ombres et les parties trop éclairées sur le visage, le fond trop présent...
G4- J'aime bien le champs... mais ce n'est pas le but de ta photo Trop tataginette aussi pour moi quoi que ça me rapelle un peu la série de MBB sur les gens du nord
G5- Le flou pourquoi pas, et encore Mais là où je suis gené c'est par la lumière pas top et par la fenêtre à gauche
G6- Ca j'aime bien, je dirais juste que c'est coupé un peu haut en bas (y'a pas assez de la madame si c'est plus clair dit comme ça )
 
Bon grattage

Sympa la G5, j'ai l'impression de passer entre sa main et son cou pour aller voir l'épaule nette    
(bien entendu cette mise au point sur l'épaule était volontaie, et mûrement réfléchie, hein )
 
Je remarque qu'il n'y a pas de G7
 
Sinon je partage les avis ci-dessus des copains

pour la première pelloche en argentique, tu penses bien que je maitrise a fond la MAP télémétrique    
 
Edit : rectif --> c'était la 5eme pelloche    ça n'empèche pas de foirer des MAP    
 
 
 
 
  merci bcp  
ça m'oriente bien toutes vos remarques  

 
 
 
 
suite de mes fonds de tiroirs, sans trop de conviction...    
 
...pour savoir si ça mord    
 
 
z'avez le choix :   " "   ou   " "    
 
 
 
G7-  
(pas faite au G7   )
 
 
 
G8-  
 
 
 
G9-  
 
 
 

 
 
 
G10-  
 
 
 
 
 
 
...et puis des petits gens que je connais mieux    
 
 
G11-  
 
 
 
 
G12-  
 
 
 
 
 
 
 

 
   j'admire la patience des pêcheurs, mais..................
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   REVEILLEZ-VOUS LES CARPES !    
 
dites-moi ce qui cloche, svp    

J'ai lu, j'ai vu, j'ai oublié de répondre  
 
D'abord, des remarques générales, tes portraits sont beaucoup avec le sujet sur la droite, et orienté vers la gauche (tous sauf : G2, G8, et G11). Et encore plus précisemment, on la posture le tiers inférieur droit, corps de trois quart, tête presque de face qui se répète. Cette répétition est volontaire ? En tout cas je ne suis pas fan, ça fait vraiment trop posé...
Ensuite, j'ai l'impression que pour tes portraits posés, tu es un peu loin du sujet, et toujours à peu près à la même distance. Essaye de t'approcher un peu pour voir ce que ça donne (pour les scènes de type "Candid", ça va par contre)
 
G7- Presque ma préférée de la série avec la G11.  Et pourtant, je trouve le fond trop présent.
G8- Bof j'aime bien les deux personnage chacun à un tiers, mais.. Je n'aime pas le fond, pas l'ombre sur le visage
G9- ça c'est original et j'aime bien le cadrage. Mais le fond est trop fouilli, et c'est un peu flou
G10- la tête est vraiment trop coupée. Autant j'aime les portraits où le haut du cuir chevelu est coupé, autant là c'est trop
G11- Là j'aime bien le cadrage, la symétrie.  Mais tu aurais du te baisser un peu pour être à la même hauteur. Et je suis pas fan du N&B, les blancs sont pas top pour moi, ça manque de matière. Bref, le traitement est un peu dur.
G12- Là encore il y a de l'idée, mais je suis gêné par le fond (le volet) et la lumière un peu dure.  
 
Voilà, c'est peut être un peu raide comme commentaire, mais je crois que c'est un peu ce que tu attends Ne te décourage pas, c'est que mon avis

 
/susceptible
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 

 
 
je veux pas savoir pourquoi tu es raide    
 
et c'est tout a fait les comm qu'il faut pour prendre du recul, merci    

En effet, rien ne m'oblige à commenter Mais le pire c'est qu'après avoir lu je voulais commenter, et j'ai du fermer l'onglet par mégarde et hop passé à la trappe le commentaire...

Pour la lumière, tu es un peu dur. En général c'est plutôt bon Et pour les cadrages, hormis la distance sur les portraits posés, et éventuellement te mettre à la bonne hauteur, c'est pas si mal que ça

EDIT : ah j'oubliais, j'ai presque honte de connaitre ce truc, mais...
http://www.youtube.com/watch?v=wXG3CvPwXK4

d'abord, c'est si on veut !    
 
 
 
non mais !    
 
 
 
 
apres, bah, je suis pas plus enthousiaste que ça sur cette serie .......    
 
 
les 3 premieres sont clairement de l'ordre de la photo "perso" pour moi ....
 
seule la G7 sort du lot, car le portrait est de qualité, mais ça plaira surtout a l'interessé.
 
 
 
la G10 etait pour moi la seul vraiment reussi mais POURQUOI T'AS COUPE LA TETE ????????    
 
 
vraiment dommage, le rendu, le traitement, le contraste de la photo ...    
 
 
c'est ballot !
 
 
 
 
quand aux p'tits d'jeun's, ta fille est un peu toute cramée ( la photo hein ?   ), la lumiere est vraiment beaucoup trop dure !
 
 
Junior lui est beaucoup trop tourné vers le mur pour que ce soit interessant !
 
 
 
 
 
 
faut pas que tu t'arretes au rendu du yash, mais faut que tu bosses les compos !!!!!
 
 
au boulot, tu sais faire beaucoup mieux !!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
 
 
tu devrais peut etre essayer une serie a theme comme tu avais deja fait ..... ça marchais plutot pas mal .
 
 
si tu peux sortir toute une serie au rendu de la 10 alors, ça peut le faire grave !
 
(a propos, c'est du N&B direct ou un post traitement ?)

 je suis en week-end pendant 6 jours !!!
 
prévu de faire plein de merveilleuses photos, candid, archi, nouvelles séries, pourquoi pas plage   , et..........
 
 
âh ?.........
 
...on me dit dans l'oreillette que le lave-vaisselle cassé attend son réparateur bricoleur    
 
 
 
 
 
 
 
   
bon ben, désolé pour les photos    
 
 
 
 
 

Je trouve la R3...
 
                                    GÉNIALE !!!
 
                                                                                   

 
J'ai encore rien dit au sujet de ta deuxième série de gens...
J'ai remarqué comme Dj0e que la proportion que tiennent les personnes dans tes photos est à peu de chose près toujours égale, c'est curieux, d'autant plus que c'est pas voulu  
Donc il te serait sûrement facile de renoncer à garder sensiblement la même distance par rapport à tes sujets , de manière à soit inclure plus leur environnement dans l'image, soit au contraire les en extraire en les shootant de plus près.
(En même temps que j'écris ça je me dis que je devrais faire pareil )
 
Alors il y a un commercial dans ta boîte qui fais de la photo aussi ! C'est sympa  
Finalement on fait tous des photos au boulot alors  
Il t'a pas pris en photo pendant que tu lui montrais ton Yash ?

 
 
   
 
sympa de passer par ici arti          

ben non, il fait surtout de l'animalier (le premier qui dit "raison de plus" --->   )
 
 
il me parlait de ses photos de grèbe huppée.  

 
 
 
 
un peu de politique en passant
 
 
 
               
 
 
 
 
 
 
 
xpost avec le topic "mauvaise humour, association d'idées et aigreur d'estomac"    

31-    
 
(version 1000x1000 px en cliquant dessus   )
 
 
 
 
 
32-    
 
 
 
 
 
33-    
 
 
 
 
 

La 31 est impressionnante ! Compo, mais aussi expo, dynamique, piqué, qualité de l'assemblage  
Une photo de sous-bois qui marche    
 
La 32 est sympa. C'était pas possible de donner plus d'importance à la diagonale formée par la tranchée et moins à la chenille ?  
 
(c'est bien une chenille que ça s'appelle ? )
 
je viens juste de comprendre la 33, depuis hier que je l'ai vue

 
 
merci pour la 31, j'ai attendu en moment que quelqu'un passe ou qu'un écureuil saute...              ...en vain    
 
 
c'est vrai que la partie basse de la 32 est trop présente, je voulais fermer l'image.
 
 
la 33, c'était un peu l'idée de l'emprise humaine sur l'environnement, hybridation, tuteur, contrainte, etc...
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
c'est pas très limpide toussa, je me cherche pas mal ces temps-ci.

La 31 est sympa. Mais je la verrais bien avec un cycliste à côté de son velo s'éloignant sur le chemin

La 32, je suis du même avis que lev', la chenille prend trop de place, mais l'idée était très bonne

La 33, faudrait la voir dans une série sur "l'emprise humaine sur l'environnement, hybridation, tuteur, contrainte, etc... ". Ca me parait un bon thème à travailler ça d'ailleurs. J'avais fait des essais dans ce sens, faudrait que je recreuse un peu... J'avais commencé une série sur les poubelles publiques... Va falloir que je la continue ! C'est ce que j'aime en regardant des photos ailleurs, ça me donne des idées

merci dj0e    
 
 
 
cette série pourrait contenir aussi les arbres scarifiés que j'aime bien en ce moment...  ou du bonzaï ?    
je vais trier pour voir ce que j'ai.
 
 
 
___et puisque tu as déjà des photos, une série commune ça te branche ?___

Une série commune pourquoi pas J'ai ma meilleure photo de poubelle qui est en argentique, donc va falloir que je trouve un scanner
 
Pour les autres, c'est des photos que j'ai faites il y a un an, et qui sont plus des photos de travail, mais qui ne sont pas destinées à être publiées dans la série finale. Je vais retrouver ça et les poster dans ma galerie ce week end.

Salut Jojo; sympa les G11 et G12...
 
 je trouve que tu devrais rajouter des titres à tes photos.... comme tu le faisais avant

la plupart des labos peuvent te scanner un néga    
 
 
 

 
   
hello jack
alors comme ça "c'était mieux avant" ??    
 
 
 
   merci de ton passage et de tes avis    
 j'essaie de faire des photos plus "parlantes" donc sans titre/explication...      spa gagné.

 
 
sympas cette 31 ....  mais il manque un truc pour "animer" la photo !
 
 
une bete sauvage, un cycliste,un ecureuil, une femme a poil, que sais-je ? .............    

une serie sur les arbres .........  sur que ça le "branche" .......          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok, .........................................................................................

 
 
 
merci des comm' joss    
 
 
 
 
 
 
 
 
34-    
 
( peu de réactions sur "critiques" alors je la remet ici    )
 
 
 
 
 
 
 
          Ayers Rock in Australia Berry    
35-    
 
 

 
Salut Jojo, tu veux de la critique, c'est parti...  
 
la parti sombre sur la droite me gène, je pense que si tu recadrais verticalement la partie de gauche, le reflet serait beaucoup plus présent.
 
 

   Jack !
 
 
j'hésitais avec un carré comme ça :
 
34bis-  
 
 
 
en fait c'est un assemblage de 2 photos verticales, si je ne garde que celle de gauche, je perds la courbe continue du muret    
 
 
 

Allez c'est parti pour critiquer alors
 
34-
Taille : 181.11 Ko (185452 octets) ça dépasse des 180ko
J'aime bien l'idée, le noir à droite me gêne pas franchement, au contraire, mais...
- le grain dans le plafond est super important
- en comparaison, la bordure au premier plan ressort encore plus cramée
- mon regard n'entre pas assez dans le reflet. La rambarde, l'escalier, bref, la forme circulaire guide pour faire le tour, je suis gêné en haut, et mon regard fini dans le coin superieur gauche de la photo, mais ne va pas sur le reflet à l'intérieur de la rambarde, alors que c'est l'un des points principaux de la photo. Je ne dis cependant pas que j'aurais fait mieux

 
35-
Très drôle

ah ouaip...
 
bien vu ! le regard tourne en rond mais va difficilement au centre    
 
 
 
 
  ...                 ...et j'ai toujours des scrupules à lisser le Noble Grain Argentique avec Neat image (ou autres fers à repasser)  
 
 
c'est vrai que pour l'affichage web, le sharpen le fait trop ressortir je trouve    
 
 
 
 

 
 
moi, je suis pas vraiment derangé par le grain  (the yash touch' !!!   ) ni par ces histoire de "cramé"
 
[hs] je trouve d'ailleur qu'on insiste beaucoup trop sur ça ici ..... c'est l'image dans sa globalité qui compte pour moi, et elle peut etre cramée, flou, de travers, bouchée, etc etc ......  a partir du moment ou c'est "dans l"esprit", non seulment ça passe, mais c'est parfois un plus .  [/hs]    
 
 
par contre, je trouve que ton recadrage est trop violent ! j'aurais viré la majeur parti du noir mais en gardant toute la bordure exterieur quand meme ....
 
 
 
sinon, elle est bien cette photo    
 
 
le seul reproche que je lui ferais, c'est qu'il manque quelqu'un pour lui donner vie ...  une personne sur l'escalier aurait été un grand plus !
 
 
pour la 35, il manque surement un premier plan .... et des couleurs encore plus saturées !!!    
 
 

Ca rend comment sur ton tirage ? Mieux ?

EDIT :
Ah bah je vais défendre mon point de vue alors Je ne dis pas que c'est cramé pour le plaisir de dire que c'est cramé. C'est cramé et cela entraine le fait que mon regard est attiré en premier par cette zone claire donc suit le cheminement décrit plus haut. Si il y avait eu une zone cramée dans le reflet, mon regard serait peut être entré par le reflet

   
 
je tenterais ce soir une retouche par zones pour aller dans ton sens, débouchage de la zone sombre seulement, renforcement de la partie centrale, atténuation du grain... ?
 
 
 

sta dire que je fais pas beaucoup de tirage     , mais sur les scans des 2 négas, en + grand, le grain est assez doux    
 
 

 
 
vais voir ce que je peux faire    
 
 
...ou pas faire