Reprise du message précédent :

 
41 Les cordes sont amidonnées au jus de patate avant l'escalade, ce qui permet de leur donner l'angle de la parois  
 
42 Je voudrais t'y voir !!! Faire un cadrage au mm avec un pseudo lapin de 6 m qui te charge   surtout quand tu connais la cruauté de ces bestioles (cf le documentaire animalier que nous a fourni Guillaume   )
 

 
Une proposition de trés bon gout    
 
   

Tout chaud d'hier soir : le concert de la bouillonante Claire Diterzi
 
Trés vivante sur scène mon G7 n'était pas à la fête, d'autant plus qu'il n'est pas du tout adapté à cet exercice. J'ai fait ce que j'ai pu ! En mode M et en mesure spot à 200 et 400 ISO (au télé et au grand angle sans changer de place   )
 
43

 
44

 
45

 
46

 
47

 
 
à aller voir sur scène d'urgence  

Tu t'es gouré là, ta pris ces photos au jetable !
A moins que le mode M sur le G7 soit le mode de M..
C'est sûr qu'en mode auto, le G7 a du te dire, moi j'peux rien faire tu vas être déçu, mais si tu veux tu peux toujours essayer en manuel....  
Bon j'en conviens, le sujet n'est pas aisé, et le capteur ne restitue pas une once de décibel.
Y a un côté statique qui affadi , on cherche la touche PLAY pour faire vivre tout ça
Néanmoins les deux dernières sont correctes, la posture de la chanteuse est intéressante même si elle a des moignons à la place des mains (ce qui est gênant pour une guitariste).
Sur la dernière, le jeu de lumière est pas trop mal.
Ouaih et puis c'est pas Mylène Farmer sur scène...
 

Salut Claudio, il te faut retravailler ces photos avec un "denoiser".
 
Effectivement le G7 atteind là ces limites mais tu as tout de même peu de flou vu la vitesse utilisée.

quel dommage de pas pouvoir se déplacer    
le point de vue en légère plongée écrase un peu l'ambiance.
 
enfin tu t'en tires pas mal, c'est plaisant à regarder    
préférence pour la 1 et la 3.
 
 
 
 
 
...fallait oser encore plus de flou pour plus de mouvements !    
 
 
 
 
...ou faire le service d'ordre pour être plus près  

 
Non le mode M du G7 n'est pas en cause :  ce mode est parfait de souplesse et d'ergonomie. Les résultats du G7 à 800 isos étant ce qu'ils sont, je me suis cantonné à 200 - 400 isos. Si tu prends le meilleurs des reflex pro (nikon D3S par exemple), mais que tu t’obliges à l’utiliser dans les même conditions (200-400 isos avec un zoom 35mm f2.8 – 210mm f4.8) tu obtiendra quasiment les mêmes résultats  (le bruit en moins bien entendu) !! les lois de la photo sont incontournables et ne varie pas depuis la création de la photo.
Ici j’ai pris des photos à main levée au 1/6, 1/10, 1/15 et 1/25 de seconde avec un 35-200 souvent utilisé entre 100 et 200mm !!! Ceux qui font de la photo depuis longtemps comprendront l’exploit !
 En théorie on considère qu’ils ne faut pas descendre en dessous d’une vitesse qui correspond à 1/focale à main levée : en clair si tu photographie au 200mm(télé), tu dois utiliser du 1/200ème minimum. Maintenant avec les stabilisateur tu gagnes entre 2 et 4 diaf (ou vitesses) avec le G7 tu gagnes 2 diaf.  
Tout ça pour dire, que dans ces conditions tes photos peuvent être floues parceque tu bouges, et quand tu ne bouge pas, c’est le sujet qui bouge !!!
Ce genre de photo appartient au royaume des reflex pro ou semi-pro. Effectivement si tu utilises 1600-3200 iso (avec un bruit inexistant) voir plus, et un 50 f1.4, 85 f1.8 ou un 200 f2.8, tu battras sans aucun problème le G7 (500euros) avec ton budget de 4000-5000 euros….question de moyens.
En résumé je suis assez content du résultat avec un compact en étant à 30-40 m de la scène.
 

J’ai cherché un logiciel pour le bruit…mais j’en voulais un gratuit…j’ai pas trouvé    
 

 
 
   
Il m’aurait fallut être devant la scène, mais effectivement l’idéal c’est de se déplacer pour présenter des angles de vue différents. Mais bon…salle pleine à craquer, je me voyais pas faire des aller-retour dans la salle avec pardon, pardon, excusez-moi, pardon, pardon, désolé, pardon, sorry (c’était un anglais), pardon,  gracias (c’était un italien), désolé, dégage(il était petit), desole, pardon, vous êtes venue seule ? (elle était jolie), pardon, excusez-moi, pardon….  
 
Par contre du flou, j’en ai plein   ....je t'en mettrai une...juste pour toi  

Sinon, y a un truc qui peut donner de bons résultats, se caler près d'un poteau avec un petit sac rempli de riz, l'appareil bouge plus et là vive les pauses longues. A mais en effet y a aussi le problème du sujet qui bouge. Et sur scène en général, ça bouge. J'suis allé voir la belle sur youtube, ça devait être un bon concert !
 
 

http://www.neatimage.com/
   
 
 

"gracias" c'est en espagnol, pour ça qu'il s'est pas poussé le gars  

 
Je ne suis pas aller au concert avec Kouchner, du coup pas de sac de riz sous la main   d'un autre côté les molosses de l'entrée m'aurait certainement posé quelques questions avec mon sac de 25 kg sur l'épaule. Effectivement le sujet bouge, Claire Diterzi est du style...bondissante et hyper-active...du coup il faut la saisir pendant ces brefs instant de  pause. Ceci dit le concert était EXCELLENT, la voix de Claire Diterzi est impressionante, les paroles des chansons trés sympa, et elle joue beaucoup avec le public. trés pétillante et pleine d'humour !

 
     
je regarderai  

   
Haaa d'accord !!! j'hésitais entre l'italien et l'allemand  

 
Moi elles me plaisent bien tes photos, avec une préférence pou les 2 dernières et plus particulièrement l'avant dernière.
Les couleurs sont agréables, elles donnent une idée de l'ambiance sur scène.
 
C'est sur que c'est pas gagné d'y venir avec un compact, mais cela fait un support à de jolis souvenirs.
 
Je ne suis pas fou du "denoiser". J'aime pas les textures trop lissées, un effet "plastique" qu'entraîne un emploi abusif.
Dans ces cas je passe le cliché trop bruité au N&B.
 
 
-----
Tiens, la semaine dernière j'ai été au concert avec mon petit compact Panasonic LX2... Ben incroyable mais vrai, j'y ai vu une pianiste bicéphale : ---Clic---  

Moi aussi je préfère l'avant dernière, il y a dedans toute l'énergie de Claire Diterzi
 
Je suis d'accord avec l'exces de correction, un effet bien appliqué ne doit pas dénaturer la photo
 
Bicéphale oui mais...jolie !      

C'est le violon 1 qui est derrière ?, on a l'impression qu'il est assis sur le siège de la pianiste, serait-ce l'effet télé ?. les archets se la jouent tous pour un un pour tous, marrant!.
Belle expression de la pianiste.  

T'as raison c'est le 1er violon  

 
GreycStoration (G'MIC) par exemple, en plugin pour Gimp, ou en ligne de commande pour traitement par lot et/ou en flow

Perdu ! C'était du 8 mains ! : ---Clic---  

 
   
Je regarderais en détail

un comble: faire une photo d'un concert et vouloir enlever le bruit !

 
 
48

J'aime bien le contraste couleurs chaudes d'avant plan et couleurs froides de l'arrière plan.

Ha ouais ! ça tape    
vraiment très beau !
 
 
à poster d'urgence dans le topic "paysages" pour des avis plus constructifs que le mien  

     
Et le contraste entre les courbes douces du champs de blé, et les montagnes escarpées et rocailleuses
 

 
     
Je regarderais (j'y suis jamais allé !)

J'allais dire , ah ben non dommage le fond tous bleuâtre...
Puis finalement, c'est tellement gros qu'on s'y fait, c'est exactement la couleur des fonds marins passé 10m. peut-être, c'est ce qui donne cette impression bizarre, on s'attend à voir passer une dorade royale de derrière le rochet.
Le spot a l'air somptueux.
Avec un peu d'imagination, les flancs calcaires en tout arrière plan imitent les nuages dans un ciel bleu.  
 
 

 
  on ne cultive pas le blè par 10 m de fond, et je n'ai pas fait la photo avec le caisson de Joss    
  Pas de traficotage particulier sur cette photo, ce sont bien les couleurs d'origine. Une lumière chaude et rasante illuminant le champ de blé et les oliviers, et une brume bleutée reflechissant à l'ombre la couleur du ciel bleu.  

chouette  

Je trouve certain bien pointilleux ici ........
 
je trouve que tu t'en es franchement bien sorti sur ce coup là. Etant donné les conditions et les capacités du G7, le resultat est vraiment bon    
 
 
Contrairement aux autres commentaires, je trouve pas le bruit si present ...  
 
ça moutonne dans le noir bien sur, mais je serai curieux de voir le resultat sur un tirage papier .... ça doit pas etre aussi flagrant que ça ..
 
 
 
Pour la 48, j'aime bien, joli paysage.  mais c'est du deja vu non ?

voisin, tu refais surface.....t'es encore allé plonger ?    
 
    pour mes photos de concerts.....effectivement, il y a un esprit pointilleux parmis nous qui dit qu'elles sont nulles    

   
 
 
 
Je pense qu'avec un pro de la retouche un peu esperer un A4 de qualité honorable, pour un A3    
Si j'ai le temps, je tenterai peut-être ce WE.
 
Le paysage c'est du rechauffé, mais vous en aurez d'autres....j'ai tout mon stock du forum G7 à coller sur cette galerie  

49 Tant qu'à faire restons en Espagne Australie

Je ne vois vraiment pas de qui vous voulez parler....  

non, malheureusement ..... j'aurai pu partir la semaine derniere en croisiere plongée en mer rouge dans le sud de l'Egypte .....
 
si j'avais eu encore des congés ............. et de l'argent !!!  

Ouaih j'adore !!!!!
 
Heu non en fait pas trop....

Ouh ! Encore de belles érections !
 
 
 
... Mais où s'que j'vais bien placer mon éléphant sur un wc ?

Le truc qui casse l'ambience, le transformateur électrique et son poteau en ferraille.
L'église ne se détache pas assez sur le fond bleu et c'est un peu fouillis au premier plan.
Je laisse le soin à un autre de critiquer la cadre...
Par contre ce coup ci, en plus du phallus impudicus, on a une belle paire de fesse à la dimension et là je suspecte la photo provoque....

Oui, je suis assez d'accord, j'aurais pu retoucher à mort la photo, vider le transfo, enlever le poteau électrique, raser les maisons, ajouter un chateau fort, et ajouter une goelette qui passe devant ....mais bon, ceci est la triste réalité de ce coin : un village dans un site magnifique, mais aucune volonté de préserver la beautée du site. J'ai même une photo avec un plan plus large, avec une porcherie 300 m devant le village    
 

Faute de grippe, à la maison, la gallerie est fermée jusqu'à nouvel ordre pour ne pas contaminer le forum  

Grippe soignée...je continue mon fouillage de tiroir
 
50

 
51

 
52

 
53

 
Du pana qui poutre  
54

 
Et du TTG pour déchainer les critiques  

sont bien ces 2-là
surtout la maison "flottante" et son reflet    
 
c'est du pana...sonic  ou du pana...romique ?    
 
 
 

trop centré et l'arière plan est discutable    

 
Panoramique    
 
 

 
attention, on peut se moquer de mes photos (c'est même encouragé !!!   ) mais pas de ma fille !!!!!      

J'aime bien quand tu fouilles dans tes tiroirs    
 
J'aime particulièrement ta maison flottante      comme dirait Jojo.
le pano est miam aussi    
 
Quand à TTG, je ne me prononce pas de peur de violentes représailles    
 

50 :  Sympa c’te  place de village avec de la verdure. J’aurais néanmoins cadré plus serré pour enlever cet alignement de plots qui nous sépare de la scène (circulez y a rien à voir), ainsi que la bâtisse au fond à gauche.
51 : un manque de netteté  affecte l’image.
52 : Quelle limpidité, du coup le reflet est quasi parfait.
53: Superbe cadrage, une composition réussie et un beau ciel bleu, j’adore, mais le cadre noir une fois de plus est trop lourd .
54 : comme déjà signalé par jojo , le fond ne met pas le sujet en valeur, et le cadrage est trop à gauche. Mais ça en plus tu le sais ça pffff !!!
Le contenu du verre laisse la buveuse dubitative, c’est pas bon hein le jus de courgette…  
L’éclairage du visage est toutefois réussi.