vinsurvain Et pas la moyenne... | Xtol a écrit :
ben là dans ces conditions à 1.4, 1600 et vitesse aux alentours des 1/60-1/125, c'est compliqué même pour le 5d. Mon 645N était complètement à la rue
En pleine journée je ne doute pas des capacités du x100, mais pour l'avoir essayé la nuit, il est complètement à la ramasse et encore plus en EVF :d
|
Juste mon simple avis : pourquoi s'emmerder à travailler à f/1.4 ? Avec les numériques nouvelle génération, tu augmentes les isos, tu bosses à f/2 et basta...
Meilleure qualité optique, suffisant pour détacher le sujet du fond si tu le désires, zone de netteté un peu plus importante.
Quant au x100, ça ne m'étonne pas : j'avais les plus grands doutes... même si je ne l'ai pas essayé. Ceci dit même avec le k10, avec l'habitude, tu pouvais arriver à faire la map sur une zone suffisamment contrastée. Pour peu qu'elle fût à la même distance que le sujet principal.... ce qui bien sur, ne fait pas gagner du temps ! ---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR
|