Reprise du message précédent :

 
Jtenvoie en MP.

Syntax error si c'est le Nikon

merci

The troll ate you  

 
 
c'est vrai que les autres 18-55 sont carrément mieux!  

ah voui ça m'intéresse aussi  

 
24-70/2.8
 
17 c'est pour les capteurs croppés de pauvres

Le Sigma oui

Mais clair

 
 
autant pour moi je croyais qu'on parlait du 18-55  

Mais avec vos capteurs FF, vous avez même pas de 900 f4

N'est pas troll de compete qui veut

'sont pas carrées les miennes  

C'est pas grave avec votre PDC de f/8 c'est pas terrible

chez Canon on a même un 960 f/4

 
C'est trop long pour les portraits en intérieur

la photo ça sert à rien

 
 
encore plus avec un FF il parait que c'est que du marketing  

 
Les gros capteurs c'est pour compenser un manque par ailleurs...

 
Le marketing c'est de faire croire qu'on peut faire de la photo avec un capteur croppé

le marketing c'est de faire croire qu'on fait de la photo avec un canon.    
 

Le marketting c'est mettre un antipoussière qui marche pas et une stab du capteur qui stabilise meme pas la visée et de dire qu'on a fait une avancée considérable dans le monde du reflex numerique

 
Si on fait de la photo, mais de la photo-copie. La photo originale c'est ailleurs.

Bicoco, sort de ce corps !

 
La visée sur écran est stabilisée  

la photo c'est surfait

Comme c'est beau  

 
Belle découverte

quel bokeh, en effet

surement un problème de front focus  

Canon 350D

Ils sont vraiment nul chez Canon

Après qu'on vienne pas me dire que les hot pixels sont pas un problème chez canon. ici ils font même des formes géométriques

vaut il mieux un front focus ou un back focus ?

Un back focus sur l'infini, comme ca au moins le fond est net

Tu préfères quoi :
 
avoir un 350D à perpèt' ou un olympus ?
 
 

alors le principe de l'hyperfocale, c'est pas tout à fait ça...