Reprise du message précédent :

Canon aurait annoncé qu'il préfèrait vendre tout de suite son département photo à Nikon plutot que de subir une humiliation lors de la sortie du D3  a écrit :

Nikon n'a pas les moyens d'acheter....

"Canon aurait annoncé qu'il préfèrait vendre tout de suite son département photo à Nikon plutot que de subir une humiliation lors de la sortie du D3"
 
 
La vraie humiliation c'est l'absence de concurrence digne de ce nom

 
ouais, c'est bien dommage...  

 
Canon, peut continuer a sortir des boitiers a moitier bien, vu que la concurrence ne sait rien faire.
Ils sont leader pour un moment encore...

Faudrait gandir un peu et sortir des répliques à la "c'est pas moi c'est lui", "miroir magique", hein.
Pfff de vrais enfants ces Nikonistes.

Le jour où les canonistes comprendront qu'au lieu de se moquer à tout va ils devraient regretter l'absence de concurrence, on aura fait un grand pas

Si si, la concurrence sait faire des viseurs, des autofocus et des mesures de lumière

 
Quand tu penses que bientôt Sony va sortir son capteur FF, le slogan "j'en ai rêvé, SONY l'a fait" prendra tout son sens pour Nikon.

C'est très précisément ce que je dis en parlant d'humiliation.
S'il y avait une vraie concurrence, les consommateurs s'en porteraient mieux.

 
Nikon a de très bon boitiers, leur reste plus qu'à savoir faire des capteurs capables de faire des tofs au dessus de 800 Iso...

Mais je regrette l'absence de concurrence, ca ferai baisser les prix. Mais à moins d'une alliance sony/minolta/konica/nikon/olympus/pentax/zeiss/leica/panasonic/tamron/Sigma@foveon avec monture commune, FF, capteur performant et AF rapide, je ne vois pas.

Surtout, que pour que les gens changent leurs parcs, ils faudra qu'ils fassent mieu, pour moins cher. Sion, ca ne fera qu'arretter l'ecart qui se creuse, mais c'est tout.

Au niveau AF Canon est derrière Nikon
Canon ne propose pas de stab de capteur

Ce n'est pas le monde idéal hein

Après je doute que le 5D creuse à lui seul un gros écart, ça reste un boîtier réservé à des amateurs "fortunés"

Je me fous totalement de ce que les pros peuvent utiliser, j'achèterai sûrement jamais un boîtier à 6 kE

D'un coté, on a pas besoin non plus d'un numérique...
Mon boitier vaut 200€ grip compris .

Oui mais combien par pelliculle + developpement ?  

 
Quand tu le fais toi meme, pas grand chose.

Faudra que me m'apprenne à fabriquer mes propres pellicules
Tu fais ça avec du papier calque et du nitrate d'argent ?  

Bah, Mes derniere TriX je les ai payées 2.8 pièces, et la je tourne avec des Maco 400 a 1.5 Piece. Ce qui nous fait une moyenne de (24*1.5+36*2.8)/((24+36)*36)->0.07 c/pose.
A ca, tu ajoutes, revelateur/fixateur (30€, en etant large / 30 péloches -> Rodinal/Agefix).
30/(30*36)->0.027€.
Le materiel. 80 € de cuve etc.
250€ de scanner (équivalent 7Mp, bruit en moins).

Ca fait un cout de reviens a 0.1 €. Grosso-modo. . Comme ca, tu sais tout.

Et de toute facon, en argentique on fait moins de photo mais elle p00trent plus .

Mais seulement en noir et blanc  

 
ouais, pis on est moins difficile aussi en argentique...

merci d'utiliser le trollpic argentique    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Hé ho. On a dit qu'on trollait ici. Si on se met à sortir des vérités économiques envers les escrocs qui exploitent notre faiblesse et nous vendent n'importe quoi à n'importe quel prix...on va plus s'en sortir.

 
Ca, c'est déjà fait, il me semble.
Snif....

Xpost bistrot
 

Ben quoi d'étonnant ?  

rien, j'aurais du le mettre dans "niouzes bruits qui courent" peut être ?

par contre c'est pas un fake

Ne pas confondre
 et
Le premier est une chaîne de cordonneries, le deuxième un constructeur d'appareils photos célébre.

Faites comme moi, partagez vos connaissances du monde passionnant de la photo

J'aurais plutot dit :
L'un est une entreprise totalement dépassée par par la déferlante asiatique et ses produits pas chers, qui n'a pas su s'adapter aux nouveaux besoins d'une clientelle en bouleversement et qui n'est plus utilisée que par quelques vieux nostalgiques.
 
L'autre est une chaine de cordonnerie  

 
Par contre à long terme le numérique est moins polluant que l'argentique.

Un nikon peut vous sauver la vie
 
http://fr.youtube.com/watch?v=4jjCovrVAck
 

J'ai rien compris.

Le flash déconne et libère des éclairs  

ette de die

Ca veut dire quoi ça au fait, quand on fait une recherche, on tombe sur hfr

J'ai bien peur que ce ne soit très mauvais, au rigolomètre

 
J'ai fait une recherche et j'ai trouvé. Je confirme, c'est pas très bon, mais c'est né sur HFR, photonum même je pense.
 
Edit : C'est le sixième lien quand on cherche "de die" dans google
ReEdit : Cinquième si on met réellement les guillements