Question à deux balles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Question à deux balles

christiane

Bonjour

est ce que quelqu'un peut me dire pourquoi systématiquement mes photos sont en 1024 x 771 et non 768 ?
Merci
Christiane

Publicité

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

réponse à deux balles

Tes photos qui sortent d'ou d'un APN ?

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

gOpA

Poogz a écrit :

réponse à deux balles

Tes photos qui sortent d'ou d'un APN ?

Très bonne réponse de poogz.... manque keke chose dans la question :whistle:

christiane

euh oui.... désolée... En fait elles sont par exemple en 2592 x 1952 au moment où je les sors de l'apn. Donc je redimensionne directement, "rééchantillonage dans toshop en conservant les proportions" je tape 1024 et en dessous s'affiche 771

_nicolas_

La règle de trois donne 771, photoshop a raison

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

2592 / 1952 = 1,327

1024 / 771 = 1.328

CQFD arrondissement compris.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

christiane

Donc c'est dans les dimensions de l'apn qu'il y a un truc qui ne colle pas
1024/768 = 1.333
donc si la hauteur est 1952
je devrais avoir 2602

Rasthor

christiane a écrit :

Donc c'est dans les dimensions de l'apn qu'il y a un truc qui ne colle pas
1024/768 = 1.333
donc si la hauteur est 1952
je devrais avoir 2602

Ca arrive que les proportions ne soient pas toujours respectées. [:spamafote]

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Oui enfin il manque pas lourd, ça doit même pas etre visible à l'oeil.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

christiane

Effectivement Poogz, ce n'est pas visible à l'oeil nu... mais bon !!!
Je fais un recadrage et c'est bon mais je voulais savoir
Merci de ta réponse et merci aux autres aussi

Publicité

Maverick10

Modérateur

Poogz a écrit :

Oui enfin il manque pas lourd, ça doit même pas etre visible à l'oeil.

encore un truc qui ne se voit pas a l'oeil [:kornichon]

:whistle:

---------------
[Portfolio] Canon :o

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Maverick10 a écrit :

encore un truc qui ne se voit pas a l'oeil [:kornichon]

:whistle:

Mais qui est mesurable [:aloy]

:whistle:

:hello: Fender

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Bon anif Gnub [:bricokilt]

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Gnub

[:toto_777]

Message édité par Gnub le 09-09-2006 à 12:14:22

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Divers

Question à deux balles

Sujets relatifs
Question sur les optique => mm	Question Sur Le Rechargement De Batterie
question technique sur APN	une question sur les mémorystick
question sur la profondeur de champ	Question de debutant sur les focales
[GIMP] Question bête: imprimer tous les calques ?	Question sur la taille et la résolution...
question sur les memory stick et Sony CSC-W17	question noir et blanc
Plus de sujets relatifs à : Question à deux balles

Page générée en 0.076 secondes