Reprise du message précédent :
lol ce serai une idée ! mais je doute que çà change quelque chose...
Petit résumé : la personne contactée depuis deux semaines. Plainte au webmaster depuis trois jours , et aucune reaction ni réponse.
 
Alors après moults péripéties , j'en reviens à ma question première , qui était quand même essentielement informative ( je trouve que c'est très bon à savoir pour tout le monde ).
"SI" je suis forcé d'aller porter plainte pour enfin obtenir ce qui me revient de droit ( au minimum ) , dois-je dire à cette personne " Ok , tu m'a bien fait remué et m'a pris pour un con , et tu peut recommencer à tout moment... je passe l'eponge " ?
 
Cà peut sembler naïf mais j'ai quand même dans l'idée que si ces lois existent ce n'est pas pour rien.

Fais en ton âme et conscience, c'est notre pouvoir de choisir qui nous distingue des animaux
 
pourquoi chercher chez les autres le comportement à adopter, histoire de se moutoniser encore plus ???

Je cherche à appronfondir justement la question avec des personnes qui sont sencés connaitre le sujet il me semble !
 
Est-ce difficile à comprendre ?
 
PS : La petite philo de première L est non seulement illégitime , mais tout à fait hors de propos il me semble...

+1...qd on sénerve pour un simple fond dégradé, je pense quon peut faire de meme pour une photo

Le problème n'est pas tant la gravité , mais l'esprit par lequel est fait l'outrage...
J'ai retrouvé aujourd'hui , sur un autre blog... fatalement... les mêmes photos...
Et tenez-vous bien , les photos ont étées coupées , afin de supprimer mon nom , et modifées pour en inserer un autre !!
Alors dites-moi , n'y as-t-il toujours aucune raison de s'enerver ?

Perso je fais des photos moches, comme ca on ne me les vole pas..  
 
 

Morale de l'histoire : fais une galerie perso en flash bétonnée pour qu'on ne puisse pas récupérer tes photos.

des raisons de s'énerver, il y en a toujours
agit au lieu de tergiverser

 
Je m'étais retenu mais je n'en pense pas moins.

 

 
tu y crois toi ?
 
n'importe quelle photo je peux la mettre ici ou où je veux, y'a pas de protection efficace

Aucune !  
Ne vous en faites pas pour moi... J'agis comme il faut !  
Seulement en parallèle , je trouvai intéréssant de developer le sujet.
Maintenan si vous vous en foutez... Rien ne vous oblige à continuer ce post.
PS : je n'ai encore trouvé aucune protection contre l'impression d'ecran. Mais si vous êtes si brillants , je vous en prie , éclairez-moi...

 
Ca oblige d'avoir certaines connaissances qui dépassent le clic-droit, c'est tout.

 
 
tout à fait

Oui , mais ne soyez pas avares...
Dites-nous donc !  
comment proteger véritablement nos photos ?

ne pas les publier sur le net    
 
Sinon, détenir l'original, c'est la meilleure façon de te protéger...

moi, pour les proteger efficacement, je fais gaffe des la prise de vue à les louper toutes  

ah, c'est donc pour ça...  

 
le filligrane n'est pas une trop mauvaise protection contre les captures d'écran . il faut par contre qu'il soit parfaitement fait de façon à minimiser au mieux la gène, mais en étant quand même tellement proche du sujet principal que recadrer l'image pour enlever le filligrane lui ferait perdre 90% de son interêt. les gens hésitent à prendre ce genre d'images parce que retirer un filligrane c'est plus compliqué que de simplement cropper.  
 
mais de toute façon, comme ces vols de contenus sont commis par des ados décérébrés et qui se sentent bien à l'abri sur le net, comme tu vois même un filligrane ne le arrêtera pas complêtement : le premier blog contre lequel tu gueulais avait directement affiché les images avec ton nom dessus.
donc si tu veux qu'on ne te pique pas tes portraits tu dois les défigurer avec un marquage qui les rend inninteressants y compris pour toi. c'est très con, mais t'as pas trop le choix, c'est ça ou ne pas les mettre en ligne .

Sur le skyblog de Gothfairy il y a effectivement le lien vers le site d'un certains "ducdeville" sur chaque photo. Rien d'intolérable.  
à noter tout de même  les propos agressifs et bourrés de fautes de français de l'artiste dans certains commentaires.  
J'ajoute qu'avant de porter plainte, si le webmaster ne répond pas, il est toujours possible de contacter un "cybercop" et lui expliquer le problème.

 
ça c'est pas à toi d'en juger  
 
 

En effet...
C'est tout de même assez dingue çà. Je viens demander des conseils et des informations, et c'est moi qui me retrouve agréssé...
Pour info , celà fait maintenan plus d'une semaine que j'ai contacté le "cybercop" et le webmaster. Par trois fois , aucune avancée.
 
Merci de tes conseils Krysalia , seulement si on doit faire comme çà pour mettre ses photos sur internet , on va finir par ne plus rien faire...
Personnellement , j'ai opté pour le compromi de belles photos et de copyright discret , etant bien en droit de prouver ma parenté.
Seulement , bien evidement , il as fallu que çà tombe sur les rares photos qui me sont personnelles et que j'avais retiré justement à cause de çà.

En fait j'aimerais bien que tu reprécise ce que tu attends avec ce sujet ?
 
au départ ce n'était qu'une question de montant de dédomagement, non ?
 
comme je l'ai déjà précisé le droit français a beaucoup évolué depuis ces dernières années, nottament au sujet de la responsabilité des hébergeurs sur le contenu de leurs sites.
 
http://encyclo.erid.net/document.php?id=153
 
par exemple...

Juste pour vous donner l'évolution de l'affaire.
 
Les cybercops et le webmaster ont étés contactés plusieures fois depuis le debut de l'histoire , sans seulement la moindre reponse.
Les blogs et les photos sont toujours disponnibles. Mes commentaires ont étés supprimés , et les articles ont étés modifiés avec ce genre de messages :
 
"Si j'ai posté des images qui vous appartiennent laissez moi votre nom ou adresse que je la publie en même temps!! Pas besoin de me menacer je publie juste des images que je trouve belles, je ne les gâche en rien!!"
 
"ps: je tiens a dire ke c photo
je les et trouver sur un site de foto
art gothik et je ne lé prend pas sur les
blog dé otre jne ve pas dacusation
sans savoir ou je trouve mé foto!!"
 
Qui pense que j'exagère toujours ?

Ben laisse lui tes coordonnée et ton site web, ça te fera de la pub! C'est pas le but d'un site web d'avoir des visiteurs?

Elle me l'aurai seulement demandé , pourquoi pas !
On va resumer la chose , le fondement même du problème , qui arrive quand des personnes prennent des photos vous appartenants sans vous le demander...
Manque de bol , c'est tombé sur des photos lorsque j'en était encore à mes debuts , que j'avais faites avec des amies personnelles ( et mineures en passant ) , et que je les ai retirées car ces amies ne voulaient plus voir utiliser leur image.
Je leur dit quoi ? " tant pi les filles " ?
 
Non , elles me font confiance , et je me dois de respecter leur choix. Et ce n'est pas normal de ne pas pouvoir y arriver dans la situation présente !

Profites en pour obtenir l'adresse du site "d'art gothik" que tu pourras pilonner.
 
Explique à la blogueuse que le droit français ne l'autorise pas à publier une photo sans l'autorisation de celui qui l'a faite (qu'elle soit belle ou pas) et si ça ne suffit, dit lui que les personnes dessus sont mineures (et majeurs actuellement) et que celà agravera sont cas lors des poursuites judiciaires qui ne sauraient tarder.
Si tu veux obtenir l'adresse de l'intéressée, il faut que tu puisses porter plainte sinon, autant pisser dans un violon.

En fait il y a double infraction : atteinte au droit à l'image et atteinte à la propriété intellectuelle.
 
Pour toi, c'est la seconde infraction, pour tes copines, c'est la première.
 
Constituez vous partie civille avec tes copines et portez plainte devant le procureur de la république, ou saisissez le juge des référés.

   
 
tu connais la touche impr ecran ?
 
ca protege de rien une gallerie en flash, c'est encore pire en fait, dans un jpg tu peux inserer un copyright a la limite...

clair, ça n'a que trop duré maintenant tu as deux choix, la plainte en référé ou lâcher l'affaire.  
 
soit dit en passant tu as aussi l'injonction de faire qui est une procédure gratuite et sans avocat . il faut simplement que tu ailles demander cette injonction au tribunal d'instance, et elle doit se faire contre un tiers identifié .

si mon commentaire a ét effacé, m'en vais remettre un plus salé alors

ah ben, pas nécessaire :
"DucDeVille: Je pense avoir supprimé toutes les images qui t'appartiennent, dis le moi s'il en reste je les éffacerai; voilà."
 
c'est bon, donc, et en bon françois de naguère avant les sms, en plus (ou presque)!

bon on vient de faire la même chose chez moi avec des photos de groupes de rock    
 
J'ai contacté le blog en question en demandant simplement de stipuler que j'était l'auteur avec un backlink sur mon site ce qui est fait ...  
 
Je propose de renomer ce topic en topic d'entraide , on pourrait peut être commencer a pilonner le blog en question de commentaires et contacter le cybercop ?

 
skyblog est régis par un truc qui s'appelle téléfun :
 

 
Si le site est hébergé en France ce laïus est du pipeau intégral.

 
 
tout à fait !
 
aucun texte aucun contrat ne peut se substituer à la loi française !!!
 
et c'est très clair en france, l'hébergeur est responsable
 
y'a qu'à voir comment Marc se démène dès qu'on link une photo don le proprio réclame le copyright

 
 
pas bète de se fédérer pour ceux qui en aurait besoin, bonne idée
 
par contre, piloner, c'est tomber sous le coup de la loi, nul n'est sencé se faire justice lui-même...

On va pas le piloner, on va juste lui expliquer individuellement que l'on n'est surpris de son attitude  

c'est sûr la vérité est ailleurs

moi