Bonjour,
 
sur mon site, j'ai développé une partie avec des dessins et des photos gratuites libres de droits, utilisables même pour un usage commercial.
Je pense que ces images sont de qualité car je les fais ave passion et je les sélectionne ensuite avec beaucoup de soins.
 
Voici l'adresse :
***
 
Elles sont sur le thème de la campagne.

Ben tiens...
 
Moi aussi je créé des sites webs gratuitement...

 
bah quoi, tu bosses pas gratos toi    
 
 
 

Moi j'ai fait cette rubrique dans le but d'attirer des vistiteurs sur mon site en leur donnant quelque chose, je ne fais pas spécialement de concurrences aux photographes professionnels, mes images ne sont pas spécialement travaillées en studio, elles sont prises sur le vif... Elles n'ont pas de prétention artistique, plutôt décorative.

Pas besoin alors de laisser tes images "libres de droits" (d'ailleurs cette notion est inexistante en France) alors, surtout "utilisables même pour un usage commercial". Ce qui veut dire que si une entreprise veut utiliser une de tes images pour sa com (de la brochure jusqu'à l'affiche diffusée mondialement), elle le fera au dépend d'un professionnel qu'elle aurait pû contacter.
 
Sans parler de la qualité de tes images, c'est la démarche même qui me dérange. Tu fais de la concurrence directe aux photographes professionnels, comme si quelqu'un réaliserait un site web gratuitement à ta place (je prends cet exemple car j'ai vu que c'était ta profession dans ton profil).
 
Tu peux par exemple offrir tes images pour une diffusion "privée" dans un but décoratif. Mais l'utilisation "commerciale" implique une question d'éthique sur le métier de photographe, qu'il serait bon que tu te poses.

Je voudrais bien   Et puis vivre nu aussi avec des fleurs dans les cheuveux...
 
Mais ma banque, EDF, GDF et mon Lidl préféré ne veulent pas me fournir leur services gratos non plus...  
 
Dans quel monde on vit je vous jure !  

Désolé, mais je pense avoir le droit de donner des images que je fais avec mon appareil photo numérique, et qu'une entreprise a bien le droit d'en utiliser une pour sa comm !
Je pense que je ne fais de tort à personne en faisant celà, méfiez vous plutôt des banques d'images à 1$ ou moins dans lesquelles vous pourrez trouver pour ce prix symbolique des photos téléchargées des milliers de fois qui sont elles faites par des photographes professionnels parfois reconnus.
Quand je refais moi même la plomberie de ma salle de bain, je fais du tort à tous les plombiers de la planète et bien tant pis !
Je donne aussi des recettes de campagne sur mon site, sans être pour autant un livre de cuisine et faire de l'ombre à Jean-Pierre Coffe !
 
Il existe des techniques marketing parfaitement légales qui consistent à donner quelque chose au client sans obligation d'achat !
 
Il ne faut pas exagérer ni généraliser ;-) et vive la gratuité !

 
Oui, et ?
J'ai joué le photographe de mariage gratos pour mon cousin, j'ai donc fait de la concurrence déloyale aux "pros" qui font payer ?
A ce titre, la comparaison avec le plombier est très pertinente.
 
Plus que la "concurrence déloyale", c'est plutôt l'usage abusif des photos contre les intérêts de celui qui les a prises qui me dérange. Demain, il peut retrouver une de ses photos dans une pub diffusée mondialement, et ne jamais pouvoir en retirer quoi que ce soit.
 
 
Ceci étant, un simple particulier qui fait de la photo en dilettante et qui, de temps en temps, offre à la communauté deux trois photos est AMHA loin de faire de la concurrence à un photographe pro qui fait ça toute la journée, qu ia donc des moyens de toucher ses clients beaucoup plus ciblés et efficaces qu'un simple site web, non ?

Merci Shooter pour cet avis qui est bien sur la même longueur d'onde que ce que je pense !
Pour ce qui est de retrouver une de mes photos sur une pub mondiale : je n'y crois pas beaucoup, les agences (les vraies) ne vont pas chercher la gratuité... Mais si cela arrive, j'en accepte sans problème les conséquences !

En même temps, et ce n'est pas lié uniquement à la photo, on a tous eu recours à l'aide d'un tiers -ami ou pas- pour nous dépanner d'un truc.  
 
Le laïus sur le pote qui fait photographe lors d'un mariage et qui concurrence les pros c'est quand même capillotracté. Moi aussi je suis allé chercher un pote en caisse et j'ai fait de la concurrence à un chauffeur de taxi. On peut aller loin dans ce genre de raisonnement.
 
(Pour la partie image & droits, je te suis sur toute la ligne)

Tout à fait d'accord, je suis d'ailleurs le premier à proposer / échanger des services avec mes proches.    
 
Mais tu serais d'accord pour faire le taxi gratuitement pour une société commerciale dont tu ne connais ni d'êve ni d'adam et qui fait des bénéfices ?

Bien sûr que non. Restons sur la partie famille/ami.
 
Ce que je dis c'est que si un photographe pro n'accepte pas que dans un cercle familial les gens s'entraident pour faire des photos de mariage et se passer d'un photographe pro, il n'aurait pas dû se lancer.
 

Tout à fait d'accord, l'entraide amical / familial je ne suis évidemment pas contre.    
 
Shooter, je me suis donc un peu emporté.

Je respecte votre point de vue Denio, on est en démocratie et en plus dans un forum de discussion !
 
Le mien (de point de vue) est de donner des images à des particuliers ou entreprises (pas des agences qui travailleront avec de "vrai" pros), qui de toute façon n'iront pas acheter des images à des centaines d'euros. Je ne m'adresse pas au même public que vous, j'en suis sûr !
 
Je pense qu'il faut que vous voyez les choses autrement, parce que des démarches comme la mienne, il y en a beaucoup et pas seulement sur internet, et je ne crois pas que ce soit à l'origine des problèmes que rencontre aujourd'hui le métier de photographe. Il vaut mieux chercher des solutions du côté par exemple de la communication pour faire passer l'idée qu'une campagne (de luxe) mérite une bonne photo (de pro), ou trouver votre niche dans le secteur de la prise de vue que vous aimez faire et que les autres ne font pas par exemple...

j'ajoute que je tire un bénéfice indirect de ce "don" de photos : les gens viennent visiter mon site !

 
Et si les photos libres de droit passent pour des photos luxe de pros ?

Si les photos libres de droit passent pour des photos luxe de pros ?
 
je mets souvent mes photos en critique sur des forum spécialisés, et franchement, la conclusion c'est que je ne suis pas un "pro"...
Mais merci pour le compliment Toxin ;-)
Hein ! C'était un compliment ?

 
Sujet sensible qui te tient à coeur, tu as parlé avec le tien, c'est bien normal
Je pense commencer à te connaître suffisamment (par forum interposé, donc toute proportion gardée, hein, on n'a pas encore couché ensemble... ) pour ne pas "prendre la mouche"

 
Vu sous cet angle, c'est sûr.
La grosse différence entre les deux démarches est que mettre une photo en ligne est très facile et ne me coûte strictement rien : mon appareil photo n'a pas été acheté spécifiquement pour cet usage, mon abo ADSL non plus et l'hébergement sur Free est gratuit. Tout au plus, ça m'a pris 5 minutes pour sortir la photo de l'APN, la retailler, lui filer un coup de niveaux et l'uploader. De plus, ça ne m'engage (normalement) à rien.
Alors que réparer les chiottes de tout le quartier, ça me demande d'acheter les pièces nécessaires (on estimera que les outils, je les ai déjà achetés pour moi) et du temps.
 
Je pense que la facilité qu'on a de partager des images grâce à internet masque effectivement une réalité économique pas toujours très reluisante.
 

Parce qu'il faut des années pour maitriser les logiciels et faire un site web qui tienne la route, il faut s'acheter un ordi qui fonctionne, avoir l'idée, faire la page qui correspond à l'image, la catégorie, ...
Je ne pense pas que ce soit une sinecure de faire une rubrique images gratuites sur mon site !
 
J'ai fait une salle de bain dans ma maison de campagne avec arrivée d'eau évacuation et tout et tout et à partir de rien, ça m'a pris 10 fois moins de temps que je n'en passe à faire ce site, je vous assure !

dans l'ensemble je suis plutot d'accord avec denio, mais par contre sur le site de luxe-campagne c'est petètre gratuit mais les conditions sont quand meme assez précises:

 
dans ce cas là, ca nuit pas tellement aux pros a mon avis...

Ca va, on peut mettre l'url du site en police taille 4

Oui Ekinox06210, je fais cette rubrique aussi sérieusement que possible : ce n'est pas la porte ouverte à n'importe quoi, j'ai cette démarche (je me répète, une fois de plus) dans un but de "marketing viral" en quelque sorte.
Je travaille d'ailleurs (côté pro) avec des collègues photographes, qui ont de plus en plus de mal à trouver du travail en ce moment avec les baisses de budgets dans les services communication, et ils connaissent bien mon site, et n'ont jamais critiqué le fait que je donne ces images...
 
C'est si éloigné de mon but de nuire aux professionnels, ce que je fais est complètement autorisé, faites comme moi si vous êtes photographe : vous faites des produits d'appel que vous donnez ou vendez peu cher sur votre site et vous verrez ! Vous allez générer des affaires.
 
Il y a des bibliothèques de milliers de polices gratuites, et des valises de polices simples à 300 euros ou plus, mais quand on a chargé toutes les polices gratuites sur sa machine, on est bien obligé d'en avoir des "plus professionnelles, plus sérieuses aussi" ce n'est pas la même chose !
 
Je crois qu'il ne faut pas se laisser emporter par le côté : "ça ne marche pas bien en ce moment, c'est à cause de ceux qui donnent leurs prises de vue".
La photo est en pleine révolution avec le numérique, plus personne ne fait faire de tirage, les amateurs peuvent soudain multiplier gratuitement des clichés qu'ils n'auraient jamais fait avant...
 
Mais les professionnels doivent marquer leur différence !
Ce n'est pas en criant "au loup" que ça va arranger les choses.
 
Il existe des millions de gens qui font de la peinture le dimanche maintant, mais je ne les vois jamais exposés dans les FRAC par exemple...

 
je ne comprend pas l'utilité de ce sujet    
pourquoi nous présenter des photos gratuites alors que si on veut des photos on se les fait nous même?
 
soit tu montres ton site de photos dans le topic galeries soit tu postes tes photos pour nous les montrer. mais insister sur le coté gratuit : comprend pas. tout le monde ou presque fait des photos avec passion sans intention de les vendre ici. tu es dans le même cas donc pas besoin de préciser une évidence.    
 

enfin bon, tout ce que j'ai cité contribuait surtout a dire qu'en fait, tes images elles sont gratuites mais pas libres de droit. puisqu'on en fait pas ce qu'on veut comme on veut, et qu'elle restent ta propriété...
personellement j'ai déjà donné qq unes de mes photos quand on me les a demandées (parfois dans un but profesionnel/commercial). parfois aussi j'en ai vendues certaines...
je comprend ta démarche bien que je ne l'approuve pas totalement, et je comprend aussi le discours de denio

Achete toi déjà un Nom de domaine Ca fait plus mieux que free.fr

Tu pourrais nous faire des tophs sur la reinterprétation d'un classique

salamo alikom

Je mets un lien vers mon site perso dans lequel il y a une galerie photos, qui certes sont gratuites, dans un forum qui propose une rubrique appropriée, je ne sais pas quoi dire de plus...
 
Peut-être qu'un(e) internaute passera par là et verra que quelqu'un propose des images sur le thème de la campagne et que justement, il(elle) en a besoin pour quelque chose, c'est mon but ici, ça ne ruinera personne et aucune entreprise ne fera faillite pour celà car cet(te) internaute n'aurait sans doute pas acheté ce genre d'image.
 
Mon site est un site perso, je ne souhaite pas acheter de nom de domaine pour garder justement ce côté "perso".
 
Je ne comprends pas la réponse sur "la réinterprétation d'un classique".
 
alikom salamo Yarabganatac
Berrerhh ?

 
je voulais dire qu'il existe un topic sur le forum qui référence les sites persos des forumeurs et là il a sa place    plutôt que de créer un topic exprès. ici on évite de créer plusieurs topic parlant du même sujet

la partie images gratuites est loin de représenter mon site en entier, je suis nouveau ici, je vais aller parler de mon site dans cette fameuse rubrique de présentation.
 
En passant, il y a un autre fil dans lequel quelqu'un propose beaucoup plus d'images libres que moi un peu plus bas :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3292-1.htm
De plusieurs photographes, qui ont l'air pour le moins... assez pros vue la qualité de leur boulot !
 
On ne pourra jamais empêcher le vent de souffler ;-)

je viens de mettre une nouvelle série en ligne sur le thème de ***

 
lol l'argument bidon
Tu essaies de nous faire croire qu'un simple amateur va faire des photo de la même qualité qu'un pro ?
 
Eh bien si c'est VRAIMENT le cas et que ce pro n'est pas capable de faire mieux qu'un amateur qui fait ça gratos, ce pro n'a rien à faire dans la profession.

 
 
Si le terme "pro" veut dire qu'une personne est à son compte, oui, il y a des "amateurs" (dont la photo n'est pas le métier) qui font de bien meilleures photos des gens dits "pros".  
Je  ne parle pas de Denio, bien entendu
 
Sachant pour ceux qui vivent (ou qui tentent de vivre) de la photo, ce genre d'image "libre d'utilisation" nuit à la profession.

 
Je prend la conversation un peu tardivement, mais cela me fait penser au domaine de l'informatique, et au monde open source. Les produits open source font de la concurrence aux produits commerciaux, mais pourtant, cela ne les empeche pas de cohabiter. Et cela ne tue en rien les produits commerciaux .
 
Donc ici, je pense que c'est la meme chose, il ne va pas récuperer des parts de marché en diffusant une dizaine de photos libre de droits aux dépens d'un photographe professionnel.

 
Eh beh, si ces soi-disant pro se font concurrencer par de simples amateurs qui font ça en dilétante, ces pros feraient mieux de penser à changer de métier.

 
Bah pas forcement, beaucoup sur ce forum ne sont pas forcement pro, mais ont deja du matos de pro et donc font de magnifiques photos...