Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2580 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  933  934  935  ..  49563  49564  49565  49566  49567  49568
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°292238
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:03:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
y'a du taff pour les modoz sur le topic d70 :o

mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 20:03:43  profilanswer
 

n°292239
ftikai
Posté le 19-05-2004 à 20:04:17  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
voici le résultat a 800 iso (le D1X, le top de la gamme nikon pour le moment, est en dessous)
 
http://img12.imageshack.us/img12/9960/comparaison1.jpg


 
C'était quoi les cailloux devant ces deux merveilles?

n°292241
thekiller3
Posté le 19-05-2004 à 20:05:43  profilanswer
 

alpseb a écrit :

tiens, je suis passé chez canon testé le MKII ce soir
comme toujours j'avais mon D1X sur moi, j'ai pu faire une comparaison
 
j'ai shooté 400 Mo de photos
j'ai fait des tests en haute sensibilité (ce qui m'intéresse) en prenant les meme photos au D1X et au MKII
 
voici le résultat a 800 iso (le D1X, le top de la gamme nikon pour le moment, est en dessous)
 
http://img12.imageshack.us/img12/9960/comparaison1.jpg


 
 :ouch:  
 
ouai mais t'as pas mis le meme objo sur les 2 appareils :o  
 

n°292245
GAS
Wifi filaire©
Posté le 19-05-2004 à 20:08:53  profilanswer
 

alpseb a écrit :

si le capteur AF est pas celui du millieu

ok ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°292251
alpseb
Posté le 19-05-2004 à 20:11:25  profilanswer
 

ftikai a écrit :

C'était quoi les cailloux devant ces deux merveilles?


 
12-24 à f8 (la ou il est au top)
et 17-40 L a F6.3
 
donc avantage au nikon aui a une optique 2x plus chere...

n°292279
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:32:01  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

j'arrive pas à comprendre pkoi ils mettent pas la selection du collimateur par l'oeil sur les numériques, si ils sont capables de mettre l'electronique pour ça dans un argentique ça doit quand meme pas etre bien compliqué de le mettre sur du numérique !!!!!


car le viseur prend bcp plus de place, et donc plus d'electronique, donc plus cher. C'est comme avec nikon et ses visuer HP  :(

n°292280
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:33:00  profilanswer
 

kosss a écrit :

car le viseur prend bcp plus de place, et donc plus d'electronique, donc plus cher. C'est comme avec nikon et ses visuer HP  :(

euh il est plus petit sur les numérique le viseur :??:

n°292281
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:33:10  profilanswer
 

alpseb a écrit :

12-24 à f8 (la ou il est au top)
et 17-40 L a F6.3
 
donc avantage au nikon aui a une optique 2x plus chere...


 
alors le D200 t'as des nouvelles ? basé sur un boitier F100 ?  :heink: rumeurs inside  :D

n°292282
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:33:55  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

euh il est plus petit sur les numérique le viseur :??:


 
moins de place  :??: pour l'électronique embarqué je pense ( sisi ça m'arrive :D )

n°292284
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:34:08  profilanswer
 

ah oui dans RP ils disent que canon vas sortir un nouveau reflex à - de 1000€ d'ici la fin de l'année pour contrer le D70 :)


Message édité par CHubaca le 19-05-2004 à 20:35:14
mood
Publicité
Posté le 19-05-2004 à 20:34:08  profilanswer
 

n°292285
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:34:54  profilanswer
 

kosss a écrit :

moins de place  :??: pour l'électronique embarqué je pense ( sisi ça m'arrive :D )

vu toutes les fonctions qu'il y a déja, a mon avis c pas ça qui vas prendre de la place :o

n°292294
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:39:20  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

ah oui dans RP ils disent que canon vas sortir un nouveau reflex à - de 1000€ d'ici la fin de l'année pour contrer le D70 :)


 
le 3000D  :D

n°292295
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:39:53  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

vu toutes les fonctions qu'il y a déja, a mon avis c pas ça qui vas prendre de la place :o


 
 :lol:  
 

n°292296
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:39:57  profilanswer
 

possible :)
 
enfin c cool quoi :)
 
puis ils vont sortir un 300D noir ils disent :love:

n°292297
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:40:09  profilanswer
 

Au fait aller L'OM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°292298
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:40:31  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

possible :)
 
enfin c cool quoi :)
 
puis ils vont sortir un 300D noir ils disent :love:


 
en plastique :/

n°292301
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 19-05-2004 à 20:40:56  profilanswer
 

Bon appétit à tous et bon Match  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aller L'OM !!!!!!!!!!!!!!!

n°292302
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:41:01  profilanswer
 

kosss a écrit :

Au fait aller L'OM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

aux chiottes l'OM ! :)
 
 
en plus moi je croyais que ct valence en france, je comprenais pas pkoi on en parlait pas du tout :'(

n°292303
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:41:23  profilanswer
 

kosss a écrit :

en plastique :/

ouais bah c déja mieu que le gris tout laid :)

n°292304
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-05-2004 à 20:41:46  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

j'arrive pas à comprendre pkoi ils mettent pas la selection du collimateur par l'oeil sur les numériques, si ils sont capables de mettre l'electronique pour ça dans un argentique ça doit quand meme pas etre bien compliqué de le mettre sur du numérique !!!!!


 
 :hello:  les gens
 
En général les pros trouvent la sélection par l'oeuil un peu gadget et ne s'en servent pas, c'est pour celà qu'elle n'est pas présente non plus sur l'EOS1 argentique. Elle est dispo sur mon EOS5 et franchement c'est amusant mais je doute de l'efficacité...


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°292305
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:43:23  profilanswer
 

jascooby a écrit :

:hello:  les gens
 
En général les pros trouvent la sélection par l'oeuil un peu gadget et ne s'en servent pas, c'est pour celà qu'elle n'est pas présente non plus sur l'EOS1 argentique. Elle est dispo sur mon EOS5 et franchement c'est amusant mais je doute de l'efficacité...

bah perso la selection du colimateur je m'en sert pas, soit auto soit celui du milieu, apres c trop chiant à choisir en fonction des sujets :/
 
donc si y'a un truc qui me permet de choisir bien et automatiquement meme si c'est gadget ça m'intéresse :o

n°292310
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 19-05-2004 à 20:49:34  profilanswer
 


Tu te fais du mal la :D  
 
puis tu compare un 8Mpx derniere generation a un vieux 6mpx extrapolé [:spamafote]  
a la limite compare a sensibilité equivalente entre un D70 et un MkII et sur un croop 100% ( le MkII fait mieux c'est sur, mais se sera moins flagrant )
car la tu dis que le D1X est le haut de gamme chez nikon ( vrai ) mais il n'a pas les dernieres evolution en terme de traitement du bruit et je pense que meme un D100 fait mieux que le D1X sur ce point.
 
puis tu affiche des images de meme dimension, le MkII fait 8mpx et le D1X fait meme pô 6mpx, un crop 100% ne peut donc pas donner une meme image en dimension [:spamafote] ( chez pas si je suis clair :pt1cable: )
 
ex: si le D1X etait en crop 100%, le MkII serait a 80% et donc le bruit moins visible [:spamafote]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°292312
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-05-2004 à 20:52:31  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

bah perso la selection du colimateur je m'en sert pas, soit auto soit celui du milieu, apres c trop chiant à choisir en fonction des sujets :/
 
donc si y'a un truc qui me permet de choisir bien et automatiquement meme si c'est gadget ça m'intéresse :o


 
Si ça le faisait bien, je ne vois pas pourquoi la gamme EOS1 s'en priverai... :??:  
 
ensuite ce n'est aucunement un reproche, mais tu n'es pas un pro eux s'en servent peut être (ce serait intéressant de savoir tiens...)
 
enfin pour finir, pourquoi utilises tu sans arrêt ce smiley ? ( :o )
 


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°292313
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 20:54:24  profilanswer
 

il a une tete de cul :)
 
bah tout ce que j'ai lut sur ce truc par l'oeil, c que sur ses dernieres versions ( a partir de l'eos 30 ) ct intuitif et réactif donc c pour ça que je comprend pas :o
 
edit : et le 10D et le 300D sont classés comme appareils amateurs par canon donc ton truc des pros ça tient pas :

n°292327
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-05-2004 à 21:16:04  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

il a une tete de cul :)
 
bah tout ce que j'ai lut sur ce truc par l'oeil, c que sur ses dernieres versions ( a partir de l'eos 30 ) ct intuitif et réactif donc c pour ça que je comprend pas :o
 
edit : et le 10D et le 300D sont classés comme appareils amateurs par canon donc ton truc des pros ça tient pas :


 
Je pige pas ce que tu me racontes ?
 
On parlait bien de la gamme pro, soit EOS1 chez Canon ? J'ai jamais parlé de 10D ou 300D  :??:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°292328
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 21:17:48  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Je pige pas ce que tu me racontes ?
 
On parlait bien de la gamme pro, soit EOS1 chez Canon ? J'ai jamais parlé de 10D ou 300D  :??:

moi je dis que j'aimerais bien que canon mette ça sur les numériques ( donc 300D, 10D 1D mk2 ) c'est toi qui est venu me parler de EOS1 :o

n°292331
fokal -
Posté le 19-05-2004 à 21:18:53  profilanswer
 

je suis un peu comme jasc, j'ai vraiment du mal avec ce smiley  :o

n°292332
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 21:19:19  profilanswer
 

il veut dire quoi pour vous ? :o

n°292335
Lexmark
Posté le 19-05-2004 à 21:19:42  profilanswer
 

:o

n°292336
Maverick10
Modérateur
Posté le 19-05-2004 à 21:20:08  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

il veut dire quoi pour vous ? :o


 
pour moi c'est HOOOOOO et je l'aime bien :o  :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°292340
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-05-2004 à 21:21:35  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

il veut dire quoi pour vous ? :o


 
Il peut dire quoi que ce soit, mais c'est un peu "lourdingue" quand c'est utilisé à chaque phrase, vraiment...
 
Enfin pour te répondre et clore le débat sur le guidage par l'oeuil, si c'était reconnu indéniablement efficace par les pros ce serait présent sur toute la gamme pro Canon, hors ça ne l'est pas. Donc, on en tire les conclusions qu'on veut, pour moi c'est que ce n'est pas 100% convaincant.


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°292342
Dawen
vous salue bien
Posté le 19-05-2004 à 21:23:35  profilanswer
 

Perso je souhaiterais le guidage Af à la souris, histoire de rentabiliser mes années de CS.
 
:whistle:

n°292350
fokal -
Posté le 19-05-2004 à 21:40:24  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

il veut dire quoi pour vous ? :o


 
Perso je l'utilise quand par exemple j'ai été choqué des propos de qq'un, ou que je suis enervé contre la personne, ou autre réactions plutôt négative ou énervante.
Donc j'ai un peu de mal quand je le vois partout.
On ne sait plus comment le prendre en fait.
J'utilise bcp les emoticons pour faire passer mon état d'esprit dans les messages, alors comme tu le mets partout, on sait pas l'humeur du message.
 
 :hello:

n°292354
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 21:43:10  profilanswer
 

bon ok :)

n°292358
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 21:46:52  profilanswer
 

fokal - a écrit :

Perso je l'utilise quand par exemple j'ai été choqué des propos de qq'un, ou que je suis enervé contre la personne, ou autre réactions plutôt négative ou énervante.
Donc j'ai un peu de mal quand je le vois partout.
On ne sait plus comment le prendre en fait.
J'utilise bcp les emoticons pour faire passer mon état d'esprit dans les messages, alors comme tu le mets partout, on sait pas l'humeur du message.
 
 :hello:


 
On peut le prendre aussi en humour, comme le mec qui fait son interressant (et qui le fait exprès) pour amuser la galerie quoi :)
Enfin ca n'engage que moi, y a que celui là  :sarcastic: que je peux pas pifrer  :)

n°292361
fokal -
Posté le 19-05-2004 à 21:50:58  profilanswer
 


 
enfin, y'a pas mort d'homme non plus hein :)  :)  
 
 :hello:

n°292364
fokal -
Posté le 19-05-2004 à 21:53:38  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

On peut le prendre aussi en humour, comme le mec qui fait son interressant (et qui le fait exprès) pour amuser la galerie quoi :)
Enfin ca n'engage que moi, y a que celui là  :sarcastic: que je peux pas pifrer  :)


 
oui, mais il faut le savoir ;)
je le savais déjà que chub utilisait partout  :o , donc bon.
Mais je me rappelle qu'une fois il avait répondu à un de mes posts en utilisant ce smiley, puis que je savais pas comment le prendre.
mais bon, il fait ce qu'il veut aussi hein. ;)
 
 :hello:  :hello:

n°292365
Lexmark
Posté le 19-05-2004 à 21:54:01  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

On peut le prendre aussi en humour, comme le mec qui fait son interressant (et qui le fait exprès) pour amuser la galerie quoi :)
Enfin ca n'engage que moi, y a que celui là  :sarcastic: que je peux pas pifrer  :)

Bof, plutot de l ironie (defois mal place).
Sinon c etait une secte tres populaire, du temps de bla²
 
 
Le  :sarcastic: est pas mal dans son genre :o (*)
 
(*)Ceci etait un exemple

n°292366
raph77
Posté le 19-05-2004 à 21:54:28  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

On peut le prendre aussi en humour, comme le mec qui fait son interressant (et qui le fait exprès) pour amuser la galerie quoi :)
Enfin ca n'engage que moi, y a que celui là  :sarcastic: que je peux pas pifrer  :)


 
+1
Je le supportes pas celui là !!!

n°292374
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 22:00:00  profilanswer
 

fokal - a écrit :

enfin, y'a pas mort d'homme non plus hein :)  :)  
 
 :hello:

si lui :o il est mort :(
 
paix à son âme :sweat:

n°292375
CHubaca
Couillon
Posté le 19-05-2004 à 22:01:07  profilanswer
 

moi j'adore celui la :fuck: d'ailleur je vais le mettre à la fin de chacun de mes posts :fuck:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  933  934  935  ..  49563  49564  49565  49566  49567  49568

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)