Reprise du message précédent :

22" = TN, j'ai horreur de ces dalles.

Si c'est deja pas bon sur aps-c sur les bords ce sera jamais bon meme avec des gros photosites de 5d

 
Mouah j'ai rien demandé . Mon 17-35 2.8-3.5 me va bien

ah il est pas 2.8 constant le tamron  

 
C'est celui que t'as vu chez moah

 
je suis allé jeter un oeil sur lesnumeriques. le gamut et les couleurs une fois calibrés, c'est pas ça.... enfin c'est moins bien que celui que j'ai (viewsonic vp930). donc pour moi niet, ce serait le 24.
 
dans le cas de ta moman, je dirais oui.

 
Le mien non.

En plus j'ai trompé c'est un 2.8-4
Mais rab, je ne m'en sert que @17mm. Sinon je garde le 24-105.

tu confonds avec le 17-50 ceci dit, il me semblait que le 17-35 c'était 2.8-4

 
Mouais.... pas convaincu quand même. Tu me diras le 17-40 distord ET vignette.

ca change quoi concrétement ? et pour cette utilisation là est ce que ca ne suffit pas ?
il me semblait pas trop cher cet écran pour un 22", c'est pas un besoin vital de changer, mais j'ai vite mal aux yeux quand j'utilise le 17" chez mes parents  

ah ben voilà

Alors explique moi pourquoi je trouve le 17-40 moyen sur 20D et carrément bon sur 5D ?

Fais voir tes tofs @17mm

Le 24" Dell est testé par CI ce mois (je crois), ça donne pas mal

Je l'avais oublié celui-là (Sigma ou Tamron).
Ils sont chouettes en argentique.

 
Casse couye .
 
Je va chercher

Toi tu vas aimer le topic de double clic

Angles de vision de merde.
Ca veut dire que selon que tu regardes la même couleur au centre ou dans les coins, en fait tu ne la verras pas de la même couleur.

quoi, il est pas bien mon topic ?

 
exagère pas

J'exagère pas, je décris ce que me fait l'écran que j'ai sous les yeux.
En plus avec un écran wide, la diagonale est plus grande, c'est donc pire.

 
 
Les photosites du 20D sont plus petits, il n'utilise que le centre de l'optique mais est plus exigent que le 5D en def optique.

 
ha, là je dis pas.... j'ai qu'un 19 pas ouaillde...
 
c'est quoi donc que tu as ?

Retouche photo => techno (S)IPS ou VA/PVA/MVA.

 
 
Après quelques mois d'utilisation, j'en suis toujours très content.

 
Non mais moi je sais, c'est delantera qui visiblement ne le sais pas  

et mat

Chez moi un 19" avec une MVA.
Au taf un 17" TN (de chiotte).

 
j'ai un P-MVA... je pensais avoir un TN...

Comment c'est dur de garde une maison propre quand on a un gros bébé de 23 ans a domicile
Les gonzesses ssplu ske c'était

Ok ok j'ai jamais eu l'occasion de tester ca, effectivement.

 
Rien que l'idée de faire une retouche sur une dalle brillante me cause une hilarité incontrôlée

Ma copine dit pareil de moi

Connais pas les P-MVA....

depuis que j'ai eu l'occasion de le faire, ça me cause surtout des frissons dans le dos

ma copine ne dit pas ça de moi en même temps, elle ne me connaît sans doute pas encore

Et vive les paresoleils des lacie

ca doit etre ca  

Ahhhh je viens d'ouvrir les 2 volets (chose inhabituel) j'ai vu la partis romanichel de l'habitat ,y a des vieilles chaises pliantes, oune dé mé zoeuvre , et tout le bordel jardinage

En fait pour un bon écran pour l'amateur retoucheur qui ne veut pas se faire chier il faut :
- Dalle qui permet des angles de vision pas trop pourris, susceptibles de ne pas dénaturer les couleurs si on a le malheur de les regarder trop de traviole.
- Dalle qui respecte assez les couleurs en sortie d'usine, sans devoir utiliser une sonde à 300€.

Là où c'est piégeux c'est qu'un TN peut être très fidèle en couleurs, à condition de bien les regarder en face aussi bien dans les coins qu'au centre.