Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4623 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  721  722  723  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°259467
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 10-04-2004 à 18:30:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


j'adore... c trop mimi :)


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
mood
Publicité
Posté le 10-04-2004 à 18:30:45  profilanswer
 

n°259470
scotia
Nébuleuze je suis.
Posté le 10-04-2004 à 18:32:51  profilanswer
 


 
c'est mignon ces p'tites bestioles.
 :)
édit : oops dévancée par APLC [:spamafote]


Message édité par scotia le 10-04-2004 à 18:35:03
n°259472
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 18:34:48  profilanswer
 

:jap:  
 
Ct au 70-200 f4L, objo collé derrière une vitre à Thoiry :)
 
A noter depuis que j'utilise C1 j'ai noté une amélioration sensible de la qualité des images du 10D  :love:
 
Enfin ça n'empêche que je vais pas le garder 150 ans, je lui trouverai bien un ptit remplaçant moé  :whistle:  :p


Message édité par jascooby le 10-04-2004 à 18:35:42

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°259473
cooltwan
Posté le 10-04-2004 à 18:36:12  profilanswer
 

jascooby a écrit :

:jap:  
 
Ct au 70-200 f4L, objo collé derrière une vitre à Thoiry :)
 
A noter depuis que j'utilise C1 j'ai noté une amélioration sensible de la qualité des images du 10D  :love:
 
Enfin ça n'empêche que je vais pas le garder 150 ans, je lui trouverai bien un ptit remplaçant moé  :whistle:  :p  


 
sympa la série
sinon 600m f4 à vendre sur photim  :D

n°259474
Danigrouik
Posté le 10-04-2004 à 18:36:27  profilanswer
 

jascooby a écrit :

:jap:  
 
Ct au 70-200 f4L, objo collé derrière une vitre à Thoiry :)
 
A noter depuis que j'utilise C1 j'ai noté une amélioration sensible de la qualité des images du 10D  :love:
 
Enfin ça n'empêche que je vais pas le garder 150 ans, je lui trouverai bien un ptit remplaçant moé  :whistle:  :p  


 
NON, Je ne suis pas intéressé  :whistle:  :lol:


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
n°259476
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 18:37:38  profilanswer
 

C'est ton festin, alors prends toi en main  :D  :lol:  
 
http://membres.lycos.fr/jascooby78/animals/Festin%20268_6804.jpg
 
http://membres.lycos.fr/jascooby78/animals/Festin%20268_6805.jpg
 
Saloperie de contrejour [:albator7k]


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°259478
Dawen
vous salue bien
Posté le 10-04-2004 à 18:39:35  profilanswer
 

Oulaaaaaaaa
 
Sale caractère la bestiole, j'croirais voir ma femme...
 
:D

n°259479
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 18:42:21  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Oulaaaaaaaa
 
Sale caractère la bestiole, j'croirais voir ma femme...
 
:D


 
 :lol: [:rofl]
 
Ca a bon caractère z'étaient juste en train de jouer ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°259480
aozora
Posté le 10-04-2004 à 18:42:56  profilanswer
 


 
voila c mieux :)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°259481
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 18:43:17  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
sympa la série
sinon 600m f4 à vendre sur photim  :D  


 
 :hello:  :jap:  
 
Peux hélas pas, je viens de booker pour un EOS...  :whistle:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 10-04-2004 à 18:43:17  profilanswer
 

n°259482
aozora
Posté le 10-04-2004 à 18:43:23  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Oulaaaaaaaa
 
Sale caractère la bestiole, j'croirais voir ma femme...
 
:D


 
elle doit etre sympa ta femme :D


Message édité par aozora le 10-04-2004 à 18:43:31

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°259483
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 18:44:37  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
elle doit etre sympa ta femme :D


 
C Arlette Laguiller ?
 
 
 
 
 
La loutre ouvrière ?  :D  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°259484
aozora
Posté le 10-04-2004 à 18:45:23  profilanswer
 

[:kamool]  oh pinaise !!! c recherché ça


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°259485
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-04-2004 à 18:45:35  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
C Arlette Laguiller ?
 
 
 
 
 
La loutre ouvrière ?  :D  :lol:  


 
[:sygus]

n°259487
Danigrouik
Posté le 10-04-2004 à 18:47:44  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
C Arlette Laguiller ?
 
 
 
 
 
La loutre ouvrière ?  :D  :lol:  


 
:non:, c du réchauffé ça, tu nous a déjà fait le coup de la "loutre" finale !!!!


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
n°259489
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 10-04-2004 à 18:52:26  profilanswer
 

>Jasc: 1DMKII ?


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°259490
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-04-2004 à 18:52:40  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Oulaaaaaaaa
 
Sale caractère la bestiole, j'croirais voir ma femme...
 
:D


 
 [:rofl]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°259491
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-04-2004 à 18:53:35  profilanswer
 

aozora a écrit :

[:kamool]  oh pinaise !!! c recherché ça  


 
[:plusun] [:sygus]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°259493
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-04-2004 à 18:53:47  profilanswer
 

Pour ceux qui se sont intéressé à mon problème de galerie, c'est réglé, j'ai flingué les quelques inutiles lignes de code fautives et ça marche.
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/300D/index.html (pour du 1280x1024 de préférence)
 
Encore quelques trucs à modifier bien sûr, élaguer l'inutile, rajouter l'extraction de l'ISO de l'exif etc. Updated.


Message édité par Anathema le 10-04-2004 à 22:34:33
n°259495
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-04-2004 à 18:55:33  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pour ceux qui se sont intéressé à mon problème de galerie, c'est réglé, j'ai flingué les quelques inutiles lignes de code fautives et ça marche.
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/300D/index.html (pour du 1280x1024 de préférence)


 
keskelfoutélà ces p&"#@" de lignes
 
 [:tozwarrior]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°259496
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 10-04-2004 à 18:58:01  profilanswer
 

APLC a écrit :

>Jasc: 1DMKII ?


 
 
je pense qu'il aime les patates :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°259497
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-04-2004 à 18:58:29  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
keskelfoutélà ces p&"#@" de lignes
 
 [:tozwarrior]  


 
A toi de me le dire :
 
<ja:if exists="originalDate">  
 <%  
   estableceFechaFichero(originalDate);  
 %>  
</ja:if>  
<ja:else>  
 <%  
   import se.datadosen.util.*;  
   originalDate = fileDate;  
   File propsFile = new File(imageDirectory, "meta.properties" );  
  if (propsFile.exists()) {  
  Properties props = IO.readPropertyFile(propsFile);  
  String fechaFoto = props.get(label + ".fecha" );  
    if (fechaFoto == null) {  
    fechaFoto = props.get("fecha.all" );  
    }  
    else {  
         estableceFechaFichero(fechaFoto);  
         }  
         if (fechaFoto != null) {  
         originalDate = fechaFoto;  
         }  
 }  
 %>  
</ja:else>

 
 :whistle:  
 
Apparemment ça voudrait mettre la date du fichier comme date de prise de vue si jamais celle-ci n'existe pas, en gros. Mes exifs étant complets d'origine, plouf, j'ai pas cherché à savoir exactement ce qui n'allait pas :)

n°259498
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 10-04-2004 à 18:59:51  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
 
je pense qu'il aime les patates :D  


a mon avis il est cap :)
 
sur ce... @+tard...


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°259499
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 19:00:46  profilanswer
 

APLC a écrit :

>Jasc: 1DMKII ?


 
hum, qui sait  :whistle:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°259500
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 19:01:22  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
 
je pense qu'il aime les patates :D  


 
J'en ai déjà fait un bon stock  :p  :D
 
EDIT : désormais g un métier, un vrai  :lol:


Message édité par jascooby le 10-04-2004 à 19:01:45

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°259502
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 19:03:09  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pour ceux qui se sont intéressé à mon problème de galerie, c'est réglé, j'ai flingué les quelques inutiles lignes de code fautives et ça marche.
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/300D/index.html (pour du 1280x1024 de préférence)
 
Encore quelques trucs à modifier bien sûr, élaguer l'inutile, rajouter l'extraction de l'ISO de l'exif etc.


 
euh juste une question comme ça... c'est pas pour critiquer mais je me demande...
 
quel est l'intérêt de mettre les exifs à côté des tofs ? c'est très laid et ça gêne la visualisation générale je trouve, et ça n'apporte q peu de renseignements utiles.
 
j'ai remarqué q la lupart des paricipants hfr le font... ailleurs bcp moins. informaticien staïle ?


Message édité par GAS le 10-04-2004 à 19:04:16
n°259503
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-04-2004 à 19:03:19  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
A toi de me le dire :
 
<ja:if exists="originalDate">  
 <%  
   estableceFechaFichero(originalDate);  
 %>  
</ja:if>  
<ja:else>  
 <%  
   import se.datadosen.util.*;  
   originalDate = fileDate;  
   File propsFile = new File(imageDirectory, "meta.properties" );  
  if (propsFile.exists()) {  
  Properties props = IO.readPropertyFile(propsFile);  
  String fechaFoto = props.get(label + ".fecha" );  
    if (fechaFoto == null) {  
    fechaFoto = props.get("fecha.all" );  
    }  
    else {  
         estableceFechaFichero(fechaFoto);  
         }  
         if (fechaFoto != null) {  
         originalDate = fechaFoto;  
         }  
 }  
 %>  
</ja:else>

 
 :whistle:  
 
Apparemment ça voudrait mettre la date du fichier comme date de prise de vue si jamais celle-ci n'existe pas, en gros. Mes exifs étant complets d'origine, plouf, j'ai pas cherché à savoir exactement ce qui n'allait pas :)


 
arf j'y connais rien moi la dedans c'est du javanais ou plutot htmlnais :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°259505
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-04-2004 à 19:09:30  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
euh juste une question comme ça... c'est pas pour critiquer mais je me demande...
 
quel est l'intérêt de mettre les exifs à côté des tofs ? c'est très laid et ça gêne la visualisation générale je trouve, et ça n'apporte q peu de renseignements utiles.
 
j'ai remarqué q la lupart des paricipants hfr le font... ailleurs bcp moins. informaticien staïle ?


 
A côté des vignettes ou sous les plein format ?
 
Ca fait partie du truc par défaut sur les vignettes, j'en ai viré une partie mais je vais encore en enlever (dimensions, taille, flash etc.) et en mettre d'autres (focale au mins pour choisir rapidement les photos d'un objectif particulier).
 
Pour les exifs sous les originales, l'intérêt me paraît évident, voir d'un coup d'oeil les réglages de la photo... d'une part pour l'archivage, d'autre part pour éviter les questions d'éventuels visiteurs voire orienter les débutants.


Message édité par Anathema le 10-04-2004 à 19:12:55
n°259509
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 19:11:51  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
A côté des vignettes ou sous les plein format ?
 
Ca fait partie du truc par défaut sur les vignettes, j'en ai viré une partie mais je vais encore en enlever.
 
Pour les exifs sous les originales, l'intérêt me paraît évident, voir d'un coup d'oeil les réglages de la photo... d'une part pour l'archivage, d'autre part pour éviter les questions d'éventuels visiteurs voire orienter les débutants.


 
à côté des vignettes c'est là q je trouve ça vilain.
 
Sous les grandes, encore ça peut passer, même si ça fait quand même moins galerie et plus bidule technique

n°259510
raph77
Posté le 10-04-2004 à 19:12:21  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
euh juste une question comme ça... c'est pas pour critiquer mais je me demande...
 
quel est l'intérêt de mettre les exifs à côté des tofs ? c'est très laid et ça gêne la visualisation générale je trouve, et ça n'apporte q peu de renseignements utiles.
 
j'ai remarqué q la lupart des paricipants hfr le font... ailleurs bcp moins. informaticien staïle ?


 
Ben je trouve ça interessant de connaitre l'ouverture/le diaph/la sensibilité/eventuellement la focale quand tu aimes bien la photo pour essayer de mieux comprendre le résultat...

n°259512
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-04-2004 à 19:15:09  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
à côté des vignettes c'est là q je trouve ça vilain.
 
Sous les grandes, encore ça peut passer, même si ça fait quand même moins galerie et plus bidule technique


 
Edited.
 
Je ne laisserais probablement que nom, date et focale.

n°259514
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 19:16:40  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben je trouve ça interessant de connaitre l'ouverture/le diaph/la sensibilité/eventuellement la focale quand tu aimes bien la photo pour essayer de mieux comprendre le résultat...


 
ben pas moi...
 
ça parasite le regard, ça enlève le côté artistique (même si j'aime pas ce mot) et ça fait plus gadget.
 
franchement savoir q c'est au 1/125 à 5,6 ça apporte quoi? pour des effets bien spécifiques ok (pose longue ou au contraire figée, PDC spécifique...)  mais la plupart du temps...
 
ou alors faut aussi mttre les conditions météo, l'heure, la position du soleil, la sur ou sousex etc... ce sont ça les vraies clés, pas le couple ouverture/diaph ;)

n°259515
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-04-2004 à 19:19:22  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
ben pas moi...
 
ça parasite le regard, ça enlève le côté artistique (même si j'aime pas ce mot) et ça fait plus gadget.
 
franchement savoir q c'est au 1/125 à 5,6 ça apporte quoi? pour des effets bien spécifiques ok (pose longue ou au contraire figée, PDC spécifique...)  mais la plupart du temps...
 
ou alors faut aussi mttre les conditions météo, l'heure, la position du soleil, la sur ou sousex etc... ce sont ça les vraies clés, pas le couple ouverture/diaph ;)


 
Ca sert le couple en macro, soit 1/3 de toutes les photos présentées :o

n°259517
Denio
Posté le 10-04-2004 à 19:19:27  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
ben pas moi...
 
ça parasite le regard, ça enlève le côté artistique (même si j'aime pas ce mot) et ça fait plus gadget.
 
franchement savoir q c'est au 1/125 à 5,6 ça apporte quoi? pour des effets bien spécifiques ok (pose longue ou au contraire figée, PDC spécifique...)  mais la plupart du temps...
 
ou alors faut aussi mttre les conditions météo, l'heure, la position du soleil, la sur ou sousex etc... ce sont ça les vraies clés, pas le couple ouverture/diaph ;)


+1 avec toi... lorsque je visite une galerie photo, j'apprécie l'oeuvre en elle même, pas la technique utilisée...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°259519
raph77
Posté le 10-04-2004 à 19:21:17  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
ben pas moi...
 
ça parasite le regard, ça enlève le côté artistique (même si j'aime pas ce mot) et ça fait plus gadget.
 
franchement savoir q c'est au 1/125 à 5,6 ça apporte quoi? pour des effets bien spécifiques ok (pose longue ou au contraire figée, PDC spécifique...)  mais la plupart du temps...
 
ou alors faut aussi mttre les conditions météo, l'heure, la position du soleil, la sur ou sousex etc... ce sont ça les vraies clés, pas le couple ouverture/diaph ;)


 
Ptet parce que certains aiment la technique...
C'est mon cas, je le dis haut et fort, j'aime le matos, j'aime la technique et c'est bien pour ça que j'ai peu de plaisir à photographier avec un compact sans réglages...
 
Edit : c'est pas pour autant que j'apprécie pas le côté artistique hein ! Avec mes études ça me ferait mal :/


Message édité par raph77 le 10-04-2004 à 19:22:10
n°259521
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-04-2004 à 19:23:23  profilanswer
 

pour certaines tofs c'est pas mal d'avoir les exifs :)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°259524
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 19:28:30  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ptet parce que certains aiment la technique...
C'est mon cas, je le dis haut et fort, j'aime le matos, j'aime la technique et c'est bien pour ça que j'ai peu de plaisir à photographier avec un compact sans réglages...
 
Edit : c'est pas pour autant que j'apprécie pas le côté artistique hein ! Avec mes études ça me ferait mal :/


 
moi aussi j'aime le matos et la technique ;) ce n'est pas incompatible avec le créatif! heureusement et au contraire :)  
 
mais pour une galerie qui a pour vocation d'exposer le travail d'un photographe, je trouve ça "déplacé". A la limite pourquoi pas une section supplémentaire avec des tof représentative et une courte explication technique? ça aère le reste de la galerie.
 
Mais je donne mon avis, c'est tout hein ;)

n°259546
didier1809
${citation_perso}
Posté le 10-04-2004 à 19:40:05  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
voila c mieux :)


 
 :jap:  
 
mais crop pas mal important, adieu le A4 avec ca  :sweat:  
 
c'est dans ces moments la que 3mpix de plus serait bien :)


---------------
.
n°259551
LiCoRnE -
Les mystiques voient clair....
Posté le 10-04-2004 à 19:43:59  profilanswer
 

Ah bah voilà! C'est du propre! On s'en va une heure et on se retrouve trois pages plus loin! J'ai la fleme de lire moi  [:zoutte]

n°259552
Denio
Posté le 10-04-2004 à 19:44:29  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
moi aussi j'aime le matos et la technique ;) ce n'est pas incompatible avec le créatif! heureusement et au contraire :)  
 
mais pour une galerie qui a pour vocation d'exposer le travail d'un photographe, je trouve ça "déplacé". A la limite pourquoi pas une section supplémentaire avec des tof représentative et une courte explication technique? ça aère le reste de la galerie.
 
Mais je donne mon avis, c'est tout hein ;)


Tout pareil. De plus, mettre les données technique avec les photos cible automatiquement ta galerie pour les autres photographes. Hors, je préfère que mes photos soient vus d'abord par un maximum de public qu'exclusivement par d'autres photographes.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°259562
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 19:54:52  profilanswer
 

denio a écrit :


Tout pareil. De plus, mettre les données technique avec les photos cible automatiquement ta galerie pour les autres photographes. Hors, je préfère que mes photos soient vus d'abord par un maximum de public qu'exclusivement par d'autres photographes.


 
copaing  :bounce:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  721  722  723  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)