Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4569 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  458  459  460  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°197190
raph77
Posté le 07-01-2004 à 23:57:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dites, quelqu'un sait comment en html on met une valeur par défaut à un menu déroulant ?

mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 23:57:18  profilanswer
 

n°197191
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 07-01-2004 à 23:59:00  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Dites, quelqu'un sait comment en html on met une valeur par défaut à un menu déroulant ?


selected ?


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°197193
cooltwan
Posté le 07-01-2004 à 23:59:21  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Dites, quelqu'un sait comment en html on met une valeur par défaut à un menu déroulant ?


 
coincidence copier coller d'un mail envoyé hier à une fille du forum  :D  
 
"
par exemple:
 
<SELECT name="status">
          <OPTION value="10"   >en construction</OPTION>
          <OPTION value="20" selected>en cours</OPTION>
          <OPTION value="30"  >cloturée</OPTION>
          <OPTION value="40"  >annulée</OPTION>
</SELECT>
 
 
Il faut rajouter le selected en attribut de la balise de l'option
que tu veux etre selectionné par defaut
"

n°197195
raph77
Posté le 08-01-2004 à 00:00:48  profilanswer
 

Ok merci à vous 2 :jap:

n°197197
cooltwan
Posté le 08-01-2004 à 00:02:11  profilanswer
 

BP511 en promo de la mort qui tue tout
 
http://www.electronic-boulevard.co [...] &ID_RUB=14


Message édité par cooltwan le 08-01-2004 à 00:03:11
n°197199
cooltwan
Posté le 08-01-2004 à 00:06:39  profilanswer
 


uniross c'est une bonne marque ?

n°197200
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 08-01-2004 à 00:08:31  profilanswer
 
n°197202
KrX
All your base are belong to us
Posté le 08-01-2004 à 00:14:56  profilanswer
 

:hello:
Putain j'suis déguouté !
Un pote a reçu son APN un Canon S50 Pro et il avait commandé un S50 (tout court) cette erreur en sa faveur lui vaut un microdrive 1 Go à la place d'une CF 32 Mo :ouch: ... donc c cool pour lui mais pourquoi ça n'arrive qu'aux autres :sweat:


Message édité par KrX le 08-01-2004 à 00:15:21
n°197203
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2004 à 00:15:02  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


uniross c'est une bonne marque ?


 
 
oui


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°197204
raph77
Posté le 08-01-2004 à 00:15:27  profilanswer
 


 
Je suis en train de refaire (faire en fait, j'avais baclé un truc de merde :D) une gestion de galerie photo pour mon site. Pour le moment, je pouvais seulement ajouter des photos, pas en retirer, donc forcément au bout d'un moment ça fait désordre :lol:

mood
Publicité
Posté le 08-01-2004 à 00:15:27  profilanswer
 

n°197205
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2004 à 00:16:08  profilanswer
 

KrX a écrit :

:hello:
Putain j'suis déguouté !
Un pote a reçu son APN un Canon S50 Pro et il avait commandé un S50 (tout court) cette erreur en sa faveur lui vaut un microdrive 1 Go à la place d'une CF 32 Mo :ouch: ... donc c cool pour lui mais pourquoi ça n'arrive qu'aux autres :sweat:


 
ben oui c'est toujours comme ça  :p


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°197206
raph77
Posté le 08-01-2004 à 00:16:38  profilanswer
 

Bon, sur ce, je file au dodo, je me leve tot demain, et j'ai pris le pli des vacances, j'ai du mal à émerger avant 8h-8h30 :/

n°197208
cooltwan
Posté le 08-01-2004 à 00:17:48  profilanswer
 

moi une creme brulée et au lit ! (juste le temps de la bruler ;) )

n°197209
KrX
All your base are belong to us
Posté le 08-01-2004 à 00:18:18  profilanswer
 

Il a l'air pas mal ce S50 "un gros compact" (car plus gros que les IXUS) mais de 5 Mpix j'ai du mal à le situé par rapport au G5 !?

n°197210
cooltwan
Posté le 08-01-2004 à 00:18:18  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
 
oui  


 
bon alors c'est top comme prix :) (le truc est que je devais partager le port avec groody mais il est au ski ...)


Message édité par cooltwan le 08-01-2004 à 00:18:53
n°197212
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2004 à 00:22:17  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
bon alors c'est top comme prix :) (le truc est que je devais partager le port avec groody mais il est au ski ...)


 
arf .. je peux pas t'aider j'ai rien de canon à la maison lance une commande groupé, les Belges ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°197213
cooltwan
Posté le 08-01-2004 à 00:26:37  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
arf .. je peux pas t'aider j'ai rien de canon à la maison lance une commande groupé, les Belges ?  


 
 :jap:  
je tenterai de joindre groody demain dans son chalet

n°197223
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 08-01-2004 à 00:48:53  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Je suis en train de refaire (faire en fait, j'avais baclé un truc de merde :D) une gestion de galerie photo pour mon site. Pour le moment, je pouvais seulement ajouter des photos, pas en retirer, donc forcément au bout d'un moment ça fait désordre :lol:  


 
héhé... c'est sur...
c'est pour ton site ?
luneo...?


Message édité par APLC le 08-01-2004 à 00:50:05

---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°197224
midrangday​mer
Posté le 08-01-2004 à 00:56:34  profilanswer
 

Bonjour... :hello:

n°197229
aozora
Posté le 08-01-2004 à 01:23:37  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
 :jap:  
je tenterai de joindre groody demain dans son chalet


 
[:zebra33]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°197231
midrangday​mer
Posté le 08-01-2004 à 01:31:01  profilanswer
 

Bon ben au revoir alors... :hello:

n°197251
raph77
Posté le 08-01-2004 à 07:14:28  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
héhé... c'est sur...
c'est pour ton site ?
luneo...?


 
Ouep, pour luneo...
Faudrait que je le rafraichisse niveau design aussi, mais j'ai pas trop le courage... Et je me pose des questions niveau navigation.
M'enfin...
 
Bonjour les gens :hello:

n°197255
x-httpd-ph​p
Posté le 08-01-2004 à 07:40:24  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
 :jap:  
je tenterai de joindre groody demain dans son chalet

Ca peut éventuellement m'intéresser aussi, mais je suis sur Grenoble [:groody] Quoi que Groody se fera un plaisir de me l'envoyer, sinon... [:urgeman]
 
C'est du 1100 d'origine sur le 300D en plus :eek:
 
Ah ouais mais c'est 'que' du 1190, j'avais mal lu [:groody]


Message édité par x-httpd-php le 08-01-2004 à 08:24:00

---------------
Teneur garantie en phéromones, 100% pur jus d'aimant à chattes - Galerie
n°197275
cooltwan
Posté le 08-01-2004 à 09:28:46  profilanswer
 

x-httpd-php a écrit :

Ca peut éventuellement m'intéresser aussi, mais je suis sur Grenoble [:groody] Quoi que Groody se fera un plaisir de me l'envoyer, sinon... [:urgeman]
 
C'est du 1100 d'origine sur le 300D en plus :eek:
 
Ah ouais mais c'est 'que' du 1190, j'avais mal lu [:groody]


 
y a aussi du 1300 à 30? je crois
mais bon 1600 ca m'interesse pas trop vu que j'ai le grip

n°197277
beber_bis
Posté le 08-01-2004 à 09:33:34  profilanswer
 

http://fool.exler.ru/sm/yaya.gif

n°197295
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2004 à 10:36:41  profilanswer
 

bonjour les gens :hello:  
 
 
au fait Cinocks ça ne te parles pas ça ??? --> http://www.winexpose.com/


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°197299
cinocks
Posté le 08-01-2004 à 10:40:57  profilanswer
 

si ca me parle bien. Une bien belle copie sauf qu'il lui manque une tonne de fonctionnalités, comme le glisser-deposé entre les fenetre, et l'equivalent du F11
 
J'aime bcp la demo aussi. Tres vendeuse. J'y ai reconnu la fille du pere noel qu'il devait m'apporter d'ailleurs.


Message édité par cinocks le 08-01-2004 à 10:41:41

---------------
MZP est de retour
n°197307
alpseb
Posté le 08-01-2004 à 11:07:09  profilanswer
 

cinocks a écrit :

si ca me parle bien. Une bien belle copie sauf qu'il lui manque une tonne de fonctionnalités, comme le glisser-deposé entre les fenetre, et l'equivalent du F11
 
J'aime bcp la demo aussi. Tres vendeuse. J'y ai reconnu la fille du pere noel qu'il devait m'apporter d'ailleurs.


 

Citation :

bon alors !!!
il falait que quelqu?un se dévoue pour tester ca ...
 
c?est chose faite....
 
le moins qu?on puisse dire c?est que c?est de la pure grosse merde !!!! :-||||
 
- comme quelqu?un l?a fait remarqué, il n?y a pas de glisser déposer, et d?interactions entre les fenetres .... mais c?est minime a coté des autres problemes....
 
- je bosse avec 2 écrans, (sur mon PC du boulot) et CE TRUC "N?EXPOSE" QUE LES FENETRES DU BUREAU PRINCIPAL !!!!!!!!!!!!!
j?ai une dizaines d?applications ouvertes mais j?ai du exposé que sur la moitier !!!
 
- la fonction 3 : masquage de toutes les aplics est la meme que celle de windows : ca marsque tout mias si on trifouille sur le bureau, on peut pas faire revennir les applics !!! .... bref, c?est aussi nul que la fonction de windows !!
 
- la fonction 2.... le bouquet !!! ils ont pompés comme des malades, mais ils doivent pas avoir de mac sous la main !!!
c?est la fonction qui affiche les fennetres d?une meme apli... quand on 8 fettres mozilla d?ouvertes, ils les affiches bien..... (c?est 8 éléments diférents dans la barre des taches de windows) mais quand on est dans photoshop avec 8 images ouvvertes (un seul élément dnas la barre des taches de windows) ca marche pas !!!!!!
 
bref, j?ai testé 2 minites, ca a fait planté mon XP (qui n?avais pas planté depuis plus de 3 mois) au 2eme éssais, ca a marché, mais c?est pas la gloire !!!
 
pas d?inquietute à avoir ! ce truc est une grosse blague !! et n?importe quel PCist qui test ca et fait un tour sur mac apres va haluciner !!!!

n°197320
alpseb
Posté le 08-01-2004 à 11:39:12  profilanswer
 

je viens d'apprendre que l'année deriere Nikon avait déposé un brevet pour les convertisseurs 1.4x et 2x stabilisée !

n°197341
cinocks
Posté le 08-01-2004 à 12:04:13  profilanswer
 

alpseb a écrit :

je viens d'apprendre que l'année deriere Nikon avait déposé un brevet pour les convertisseurs 1.4x et 2x stabilisée !
 


 
pas con l'idée. ca peut etre sympa de rajouter un stab sur un 300mm au meme titre qu'un 2x.
 
 
Mode bourrage de crane ::: n'oublie surtout pas le 12-24 :whistle:


---------------
MZP est de retour
n°197348
alpseb
Posté le 08-01-2004 à 12:13:30  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
pas con l'idée. ca peut etre sympa de rajouter un stab sur un 300mm au meme titre qu'un 2x.
 
 
Mode bourrage de crane ::: n'oublie surtout pas le 12-24 :whistle:  


 
j'oublierais pas !! ;)
 
mais c'est clair qu'il pourrait sortie des  
 
1.4 x stab
2 x stab
et 1x stab
 
apres, il faut voir s'ils arrivent a maitriser la perte de qualité !
 
c'est moins bien qu'un truc déja stablisé comme chez canon, mias le pros qui a déja un 400 2.8 et un 600 f4 serrait content de ne pas avoir a tout rachetter !!
 
et nous on aurrait un équivalent 210-600 5.6 Bi-stabilisé  :D  

n°197355
cinocks
Posté le 08-01-2004 à 12:29:50  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
j'oublierais pas !! ;)
 
mais c'est clair qu'il pourrait sortie des  
 
1.4 x stab
2 x stab
et 1x stab
 
apres, il faut voir s'ils arrivent a maitriser la perte de qualité !
 
c'est moins bien qu'un truc déja stablisé comme chez canon, mias le pros qui a déja un 400 2.8 et un 600 f4 serrait content de ne pas avoir a tout rachetter !!
 
et nous on aurrait un équivalent 210-600 5.6 Bi-stabilisé  :D  
 


 
Je doute bien de la bi-stabilisation. :lol: Puis pas besoin, il tellement bon, que le stab est operationnelle avec le 2x. Pour avoir testé, ca deboite un equivalent 600mm f/5.6 stabilisé dans les mains. Question conne, on peut mettre 2 2x l'un derriere l'autre? Bon ca va faire un equivalent 1200mm f/trop beaucoup. :D


---------------
MZP est de retour
n°197359
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 08-01-2004 à 12:59:38  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
vois chez phox (j'ai negocié le mien en kit a 1195)


 
Ca veut dire que tu as eu à le monter toi même????  :ouch:  :ouch:  
 
 
 
 
Bon, ça va, je déconne...
 
Sinon, ça va les gens?


---------------
Gal' HFR
n°197361
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2004 à 13:05:09  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je doute bien de la bi-stabilisation. :lol: Puis pas besoin, il tellement bon, que le stab est operationnelle avec le 2x. Pour avoir testé, ca deboite un equivalent 600mm f/5.6 stabilisé dans les mains. Question conne, on peut mettre 2 2x l'un derriere l'autre? Bon ca va faire un equivalent 1200mm f/trop beaucoup. :D


 
ça fera surtout un 1200mm tri-stabilisé :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°197362
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2004 à 13:05:46  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
Ca veut dire que tu as eu à le monter toi même????  :ouch:  :ouch:  
 
 
 
 
Bon, ça va, je déconne...
 
Sinon, ça va les gens?


 
pas top j'ai la grippe  :(


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°197375
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 08-01-2004 à 13:30:24  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
pas top j'ai la grippe  :(  


 
Argh, la grippe...
Pas top comme journée alors.
 
Mais tu es grippé chez toi ou au boulot?


---------------
Gal' HFR
n°197381
alpseb
Posté le 08-01-2004 à 13:43:21  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je doute bien de la bi-stabilisation. :lol: Puis pas besoin, il tellement bon, que le stab est operationnelle avec le 2x. Pour avoir testé, ca deboite un equivalent 600mm f/5.6 stabilisé dans les mains. Question conne, on peut mettre 2 2x l'un derriere l'autre? Bon ca va faire un equivalent 1200mm f/trop beaucoup. :D


 
oui on peut... mais plus d'af !... et bonjour la mise au point !

n°197383
alpseb
Posté le 08-01-2004 à 13:43:56  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
ça fera surtout un 1200mm tri-stabilisé :D  


 
 :love:  1200 mm au 1/20 de secondes net !!!
ils sont fort chez nikon !!  :love:

n°197498
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2004 à 16:35:17  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
Argh, la grippe...
Pas top comme journée alors.
 
Mais tu es grippé chez toi ou au boulot?


j'suis pas fou je reste chez moi quand même  ;)


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°197519
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 08-01-2004 à 17:10:35  profilanswer
 

lébo :)
http://www.steves-digicams.com/images6/nikon_cp3200.jpg
 
sa sra tjs un 2mp :/

n°197528
alpseb
Posté le 08-01-2004 à 17:44:09  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  458  459  460  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)