### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 324 325 326 .. 49565 49566 49567 49568 49569 49570 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

x-httpd-php

Reprise du message précédent :

Groody a écrit :

Heu, nan, blanche neige c'est la personne plus grande que les nains, donc bon ...

T'en loupes aucune de perche hein [:benou]

Message édité par x-httpd-php le 24-11-2003 à 00:17:03

---------------
Teneur garantie en phéromones, 100% pur jus d'aimant à chattes - Galerie

Publicité

kosss

Qwerty Keyboard

micmax a écrit :

Ah le Schtroumpf !!!!! [:sygus]

pas mieux :lol:

kosss

Qwerty Keyboard

cooltwan a écrit :

ca faisait longtemps qu'on me l'avait pas ressorti celle la :lol:

on a Tom Cruise aussi

Bastian

MAYWAYHIN!!!

Arn0 a écrit :

si peu, si peu...

stait fait expres :whistle:

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

Groody

Utilisez MES smileys §

x-httpd-php a écrit :

T'en loupes aucune de perche hein [:benou]

[:grisemine1]

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

Maverick10

Modérateur

Arn0 a écrit :

:kaola:

[:ddr555]

[:zoubi]

x-httpd-php

Groody a écrit :

[:grisemine1]

Ouais, je sais bien à quoi tu penses quand je parle de perche :sarcastic:

---------------
Teneur garantie en phéromones, 100% pur jus d'aimant à chattes - Galerie

Groody

Utilisez MES smileys §

[:mlc]

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

_Jad_

Arn0 a écrit :

serait-ce ceux là ?

http://fool.exler.ru/sm/

:jap: et bastian itou

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

alpseb

fredy a écrit :

1Ds > S2 > 10D > 300D > D100 > *istD > 1D > D1X > D1H > D1

peut etre [:spamafote]

je dirais

1Ds (de tres loins) > S2 > D1x > D2h > 300D = 10D > D100 = *istD > canon 1D > D1H > D30 > D1 > S1 :lol:

Publicité

Bastian

MAYWAYHIN!!!

_Jad_ a écrit :

:jap: bastian (arno, cest nul ce que tu me donne)

:jap:
oui [:razorbak83] arno est pas tres dégourdi

:whistle:

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

alpseb

Kosss a écrit :

et le juste prix ...

Au fait il est où le Sigma SD9 ? hein on l'avait oublié lui ? il compte pas pour du beurre :heink:

en dessous de 200 iso il est devant le S2 :sweat: :sweat:
peut etre meme au dessus du D1x !

Bastian

MAYWAYHIN!!!

alpseb a écrit :

je dirais

1Ds (de tres loins) > S2 > D1x > D2h > 300D = 10D > D100 = *istD > canon 1D > D1H > D30 > D1 > S1 :lol:

:jap: et fredy aussi...
spasque ya un clown qui place le 300d en seconde place juste apres le 1ds

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

alpseb

Bastian a écrit :

:jap: et fredy aussi...
spasque ya un clown qui place le 300d en seconde place juste apres le 1ds

bin...
tu sais entre

D100
10D
300D
DS9 ou SD10
* istD
D1x

on est tout entre 5.7 et 6.3 Mpx (a part les sigma qui sont a 9/3)
et tous les appareil sont exelents...

je pense qu'apres c'est plutot la facon de s'en servir et d'optimiser les images qui va faire la différence

a noter aussi que le 1D et le D2h font des images qui arraches !!

4 Mpx sont souvent aussi bon que 6 ou 8 mauvais Mpx... mais ceux du S2 ou 300D ... sont excelents !!

en reflex du mérique de toutes facons, aucun n'est mauvais !!!

Maverick10

Modérateur

alpseb a écrit :

bin...
tu sais entre

D100
10D
300D
DS9 ou SD10
* istD
D1x

on est tout entre 5.7 et 6.3 Mpx (a part les sigma qui sont a 9/3)
et tous les appareil sont exelents...

je pense qu'apres c'est plutot la facon de s'en servir et d'optimiser les images qui va faire la différence

a noter aussi que le 1D et le D2h font des images qui arraches !!

4 Mpx sont souvent aussi bon que 6 ou 8 mauvais Mpx... mais ceux du S2 ou 300D ... sont excelents !!

en reflex du mérique de toutes facons, aucun n'est mauvais !!!

Alpseb ou Ao il faut un decodeur :whistle:

alpseb

maverick10 a écrit :

Alpseb ou Ao il faut un decodeur :whistle:

:kaola: :kaola: :kaola:

aozora

alpseb a écrit :

:kaola: :kaola: :kaola:

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

kosss

Qwerty Keyboard

alpseb a écrit :

je dirais

1Ds (de tres loins) > S2 > D1x > D2h > 300D = 10D > D100 = *istD > canon 1D > D1H > D30 > D1 > S1 :lol:

le SD9 tu le mets ou ? :heink:

Edit : opps

Message édité par kosss le 24-11-2003 à 00:41:19

cinocks

Arn0 a écrit :

C'est vrai que j'ai été déçu du rendu des couleurs du D100 :whistle:

http://cinocks.dyndns.org/temp/img/DSC_4254.JPG

rha l'autre comme il pourrit ma bande passante.
:non:

---------------
MZP est de retour

cinocks

fredy a écrit :

:ouch: un p'tit vautrage dans la balance des blanc :lol:

reglage manuel de la veille héhé. :sol:

---------------
MZP est de retour

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

cinocks a écrit :

rha l'autre comme il pourrit ma bande passante.
:non:

:lol:

:whistle:

[:spamafote]

[:arn0]

oups.. [:ddr555]

kosss

Qwerty Keyboard

:hello:

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

Kosss a écrit :

:hello:

:hello:

:pfff: 10h....c'est une heure pour ouvrir le bar, patron ?
[:albator7k]

[:ddr555]

eck

Mangeur de lumiere

Bastian a écrit :

sinon, juste pour rire...ca sadresse surtout a alpseb, y conanit ptetre mieu...
en terme de qualité dimage, le classement serait lequel entre ces réflex num?

300d, 10d, 1d, 1ds, d100, d1, d1x, d1h, s2, *ist

:whistle: (je sais cest débile )

en fait c'est un peu difficile de répondre.

Tu entends quoi par qualité d'image ?
piqué, rendu colorimétrique, résolution, bruit, dynamique.... ?

En prenant en compte tous les points je dirais :
1Ds - S2 - D1X
apres je sais pas, mais les 6mpix se valent.

Apres il y a des petits details a prendre en compte :
- le 1Ds demandes obligatoirement des optique L ou des fixes de qualité pour en tirer le maximum
- le 1D - D2H et S2 ont une excellente dynamique (grille bcp moins les hautes lumieres).
- le 10D a moins de bruit a 1600iso que le D100 ou 300D mais ces derniers donnent des images moins "molle"
- les "anciens" (1D - D30 - D1) ont des rendues colorimetriques pas top.
...

Au fait :hello: TLM en passant.

Message édité par eck le 24-11-2003 à 10:39:14

alpseb

ECK a écrit :

je rajoute que le 10D et 300D ne sont pas a plus de 70% de leurs qualités tant qu'on y a pas mis des optiques L au cul

_Jad_

alpseb a écrit :

je rajoute que le 10D et 300D ne sont pas a plus de 70% de leurs qualités tant qu'on y a pas mis des optiques L au cul

c'est pour ça que je fais de tofs de mule, j'ai toujours cru que les objos étaient fixés devant et non derrière [:ddr555]

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

Anathema

Justice for all...

Quand je vois ce que donne mon 300D avec l'Sigma 180mm EX, si ce n'est que 70%, j'ose pas imaginer ce qu'il donnerait avec un L [:gnub]

eck

Mangeur de lumiere

Anathema a écrit :

Quand je vois ce que donne mon 300D avec l'Sigma 180mm EX, si ce n'est que 70%, j'ose pas imaginer ce qu'il donnerait avec un L [:gnub]

Il y a bien sur des exceptions, les macro sigma sont d'excellentes optiques, voir les meilleurs de la marque.

Message édité par eck le 24-11-2003 à 10:57:00

alpseb

Anathema a écrit :

Quand je vois ce que donne mon 300D avec l'Sigma 180mm EX, si ce n'est que 70%, j'ose pas imaginer ce qu'il donnerait avec un L [:gnub]

Le 180 EX est un très bon objectif équivalent a une série L

c'es tplutot les 28-105 / 28-135
et autres qui les limitent

et en prix officiel il est loin d'etre donné !

Anathema

Justice for all...

C'était une boutade les gars hein

Anathema

Justice for all...

alpseb a écrit :

Le 180 EX est un très bon objectif équivalent a une série L

c'es tplutot les 28-105 / 28-135
et autres qui les limitent

et en prix officiel il est loin d'etre donné !

Tu m'étonnes qu'il est pas donné, je l'ai payé 999? :sweat:
Je le paie encore d'ailleurs...

Message édité par Anathema le 24-11-2003 à 11:10:28

alpseb

Anathema a écrit :

Tu m'étonnes qu'il est pas donné, je l'ai payé 999? :sweat:
Je le paie encore d'ailleurs...

OK
il y a un an ils le soldaient a 399 ? en allemagne !!
ya beaucoup de monde qui en a acheté !

eck

Mangeur de lumiere

alpseb a écrit :

OK
il y a un an ils le soldaient a 399 ? en allemagne !!
ya beaucoup de monde qui en a acheté !

Et t'en as pas pris une caisse, pour les revendre !

Message édité par eck le 24-11-2003 à 11:16:47

alpseb

ECK a écrit :

Et t'en as pas pris une caisse, pour les revendre !

j'en ai meme pas pris un...
meme a 400 ? ca me fait cher pour le peu de macro que je fait !

eck

Mangeur de lumiere

alpseb a écrit :

j'en ai meme pas pris un...
meme a 400 ? ca me fait cher pour le peu de macro que je fait !

c'est vrai, il est beaucoup moins polyvalent qu'un 100 2.8 macro.

180mm (270 en fait) c'est trop long pour du portrait. Bien q'HSM il est trop lent pour du sport.

Message édité par eck le 24-11-2003 à 11:22:09

Bastian

MAYWAYHIN!!!

Kosss a écrit :

le SD9 tu le mets ou ? :heink:

Edit : opps

[:ministry] grilled par toi meme [:yaisse2] :whistle:

:hello: les affreux

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

mko

alpseb a écrit :

Le 180 EX est un très bon objectif équivalent a une série L

c'es tplutot les 28-105 / 28-135
et autres qui les limitent

et en prix officiel il est loin d'etre donné !

a part le 28-70 mais qui couvre une plage limitée. ya rien en 28-1XX en L du cote de chez canon...

mko

Message édité par mko le 24-11-2003 à 11:44:48

---------------
Voyage et pensées photographiques

alpseb

mko a écrit :

a part le 28-70 mais qui couvre une plage limitée. ya rien en 28-1XX en L du cote de chez canon...

mko

non ya rien
ni chez personne d'ailleur
ca fait des plages de zoom vraiement large difficilement compatible avec la qualité extreme

mko

alpseb a écrit :

non ya rien
ni chez personne d'ailleur
ca fait des plages de zoom vraiement large difficilement compatible avec la qualité extreme

le 28-70 L il vaut (rendu) ce qu'il vaut (prix) ?
mko

---------------
Voyage et pensées photographiques

GAS

Wifi filaire©

alpseb a écrit :

OK
il y a un an ils le soldaient a 399 ? en allemagne !!
ya beaucoup de monde qui en a acheté !

rrrhhââââ je m'en souviens de cette mégapromo!! :sweat:

qu'est-ce q je regrette de pas en avoir acheté un à l'époque!!! :fou:

ça sert pas q pour la macro, ça fait aussi un excellent télé!

eck

Mangeur de lumiere

mko a écrit :

le 28-70 L il vaut (rendu) ce qu'il vaut (prix) ?
mko

le meilleur zoom toute marque confondue de ce range !

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 324 325 326 .. 49565 49566 49567 49568 49569 49570

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Divers

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52	[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Page générée en 0.105 secondes