Reprise du message précédent :

 
   
 
J'aime bcp la premiere. Par contre, c'est chaud de faire un cadrage à 12mm, et eviter d'avoir plein de vide. On sent bien les differences de perspectives entre les 2. l'une au 12, l'autre au 200.
 
Par contre, je suis moins fan de la seconde, vu que c'est un gros crop.

Bonjour à tous,  
 
ça y est mon papa est revenu de Hong-Kong,
 
Arnadul prépare le chèque ça va douiller sec ... non je sais pas encore combien ça fait, je te dis ça ce soir, par contre ça commence à être une denré rare, il en a trouvé que 4 dur ... et en plus c'est des boutiques spécialisé;  
 
par contre la mienne la PX27 elle est même pas trouvable, dur ...
 
Par contre il m'a ramené un beau cadeau, FM2+35mmf:2  
vous me direz que j'ai déjà un F100 mais il ma l'a pas encore donné et puis un FM2 c'est increvable  
 
 
allez sur ce je vous laisse je vais au taff ( j'ai plutot envie de toffer )
 
 
EDIT: en fait c'est pas des PX625 mais des PX625U en gros c'est les versions Alkaline, les versions mercure n'hésiste plus  

 
Bataille et fontaine, les 2 boulets sur TF1. Elle est rentrée dans bataille et fontaine. C'est pas bien ca.

 
C'est alpseb qui courait apres avec le 12-24. Il tenait à faire de la macro avec. Va savoir.

 
Au top. Tu sais accueillir toi!!!

Salut !

péter un objo Canon pour accueillir un Nikoneux, ça c'est du talent
 

wow ... tout le monde boss

 
  c veut dire quoi?    
 
 
 
 
 
 

 
 
pff voilà un gugus qui bosse pas  

ça vous dirai un topic dédié sur les cartes memoires ?

Bah y'a pas grand chose à dire.

 
Pas la peine de chercher, tu pourras pas

j'avais jamais regarder mais c'est dingue le nombre d'objo qu'il y a sur ebay.de

 
ouep pkoi po
 
ça serais koi?  
 
un comparatif?  
dire les marques, les experiences bonnes ou mauvaise avec?
definir kel marque utlise koi comme type
les differences entre els differents type?
les prix ?

 
liens vers comparatifs, tests maisons (durée d'enregistrement avec tel appareil tel carte memoire)

Pour le topic Cartes mémoire, je ne suis pas contre.
 
 
 
Et un topic dédié "dépose de photos", comment dire.. dans lequel on ne demande pas de critique. On vient déposer son "oeuvre" pour la montrer, qu'il y ait retouche ou non, défauts ou non. Malgré des defauts, on expose avec comem état d'esprit "voici une photo que j'aime, ou que dans laquelle j'ai réussis à mettre en valeur ce que je voulais, etc."
 
 
Je suis pas clair  

sinon je voulais votre avis sur un truc, est ce que vous trouveriez pertinent un site qui regroupe des samples non retouchés classé par objectif pour se faire une petite idée sur les objectifs ? (je dispose de pas mal de place sur un serveur)
 
le probleme c'est qu'un objectif peut se comporter de maniere tellement differente selon les condition de pdv/boitiers donc il faudrai relativiser ces samples (et souvent sur les forums pas mal de monde ne relativise pas )

 
topic expo brut donc

 
ben explique, fait partager ta connaissance  

 
Cuspides, pas possible car c'est fixé en dur par les personnels de free qui s'occupent du serveur (pour des raisons de securité, je pense qu'en plus c'est volontaire)

 
http://www.webdynamit.net/
a le safemode off

 
Faut dejà limiter l'objectivité au rendu. Et ne pas prendre en compte la vitesse de l'AF, ...  
 
Par contre, les samples risquent d'etre tres nombreux. Car pour bien faire, il faudrait definir un certain nombre de focales pour les essais. Et faire les clichés à plusieures ouvertures. Le tout en raw bien, puisque la qualité de compression varie selon les boitiers. Du coup, il faut du jpeg pour les samples sur le sites, et du tiff ou bmp pour les tailles maxi en lien.
 
Disons qu'une photo de 6MP prend 8Mo en Tiff. Sur un 24-120, il faudrait faire des tests à 24, 35, 50, 70, 120 pour avoir un echantillon comparable sur d'autre objo. Par exemple faire la comparo à 70 avec un 70-200.
Ensuite, il va falloir tester plusieures ouverture. Disons, f/3.5, f/5.6, f/8 pour faire simple.  
 
Ca donne donc à l'arrivée 15 photos de 8Mo par objectif. Et la je ne prend en compte que le comportement en numerique. Puisque le resultat sera different en argentique. Si, on prend en compte les 2 formats, on a 30 fichiers de 8Mo.
 
La bagatelle de 240 Mo par objo. Ca va faire mal. Bon, ce sera dans le meilleur des cas.
 
Apres, y'a la prise de vue en elle-meme. cad, tjrs meme sujet, meme conditions. Pas facile. Mais je suis partant pour faire une banque de données.

 
Les serveurs WebDynamit accueillent actuellement 1625 webmasters.
Retour des inscriptions dans quelques semaines
 

dis, t'as envie de faire un topic, toi
 
1 - cf : c'est une bonne idée, avec indication de prix...
 
2 - objo, très bonne idée. bon, comme le dir Cinocks, pb de place, d'appareil qui prend la tof,... mais ça peut être assez complet. S'il te faut des tofs avec mon matos, n'hésites pas

 
ils ont pas la bande passante de free  

 
  comment y sla pete        

ben pour faire des comparos, c'est bien mais faut le faire avec des zooms et des focals fixe non ?

ben oui, je peux me permettre, y'en a pas un ici pour égaler mes photos de mules

 
t'es sur ?  

on fait un club ?      

 
ouai c'est ça qui est bête ... c'est que t'as put les trouvé en France, donc sbête mais bon ça coûte moins cher quand même ...  
 
Sinon un truc qui pourrait t'interessé, les moyen-format d'occasion sont pas cher labas, c'est une petite somme quand même mais c'est bcp plus abordable qu'en France, par contre tout ce qui concerne Leica coûte super cher, plus cher que le moyen format style Bronica, les gros pentax, ou les mamiya ... en gros faut y aller quoi  
 
EDIT : Info mon père m'a dit qu'un D100 neuf se trouve à 1250 euros

 
c'est vrai que si tu commences à bien maitriser le moyen format,  
ça peut-être bon plan, et en plus tu pourras te gaver comme un  

 
club des muleux

 
 
j'ai pas osé

 
c marrant je t'aurai po imaginer avec cette tete    
 
j'aime bien ton tee shirt......

 
Effectivement c'est marrant, parce que moi je l'imaginais exactement comme çà.