Reprise du message précédent :

pourquoi tu lui a griffé le nez  

 
coquin va
 
 
 
 
 
 
 

 
   
 
c'est conflant ?

meuh non, c'est pas gonflant   ... ni conflans non plus
 
elle est floute

 
     
 
le pire c'est que j'ai verifié ce que j'avais ecrit  
 
PS   tout le monde

 
   tout seul  
 
et    tous les gens aussi

Merci msieur

 
   
 
C'est une photo de Zzozo: http://membres.lycos.fr/zzozo2/Coo [...] 00x600.JPG retouchée.

j'utilise un script sous toshop en plus de ce qu'on dit les autres  
http://www.chez.com/rominfo/Script [...] hiers.html
 
script de debouchage, c'est tres tres efficace
 
sinon ta derniere toph et sympa  
sur les autres, gaffes au gamelles et aux chaines  

Merci pour le script et la critique.  
J'ais intégré la gamelle pour que cela face "le repos du coureur", mais en y réfléchissant c'est vrai que c'est pas top.  
 
Pour les chaînes je ne pouvais rien faire car ils étaient tous attachés.  

Je viens d'essayer Digital Recovery pour voir comment il bossait.
 
Il m'a bien retrouvé plein de fichier, des JPG et CRW. Mais ils ne retrouve plus les *.HTM, qui accompagnent les *.CRW, donc ces derniers sont inutilisables.
 

 
  le fichier htm je le vire tout le temps et mes fichiers .crw sont utilisables

heu
en fait j'utilise Capture One, et lui ne me lit pas les CRW récupérés.

à quoi servent les .htm ???
je transfert aussi les 2, mais je n'utilise que le .crw, bien sûr. Mais du coup, je stocke le .htm !

 
  J?aimerais tous vous remerciez à vous qui faite vivre cette catégorie photo et qui de plus aider les débutants comme moi à progresser dans une ambiance bonne enfant.
A partir de maintenant j?essayerais de contribuer en critiquant plus.  
 
 
Encore merci et bonne nuit à tous.

t'as intérêt  

 
htm? heu c une page web ça

avec le raw ? ben pourquoi ?
 
Mav, ça ne fait rien de les virer ?

 
les fichiers .THM et non htm tu peux les virer, pour moi ils ne servent que pour la previsualisation.
 
enfin moi je les vire tous et j'ai pas de prob

en plus je ne comprends pas pourquoi ils ont l'extension thm car ce sont des jpg

oki, zappage de masse
 

 
je crois que c'est par rapport au stockage des exifs ...

 
ce sont de thumbnails je suppose. Ce sont pas les apercu rapide pour que ce se charge plus rapidement?

 
  sous toshop tu peux lire les exifs des CRW

 
c'est ce que j'ai ecrit qq message au dessus  
 
et THM=THuMbnail c'est pas bete

Trad perso d'un truc trouvé avec google:
Pourquoi gardé les fichiers THM:
- Géneration des vignettes lors d'affichage en mosaique plus rapide en les gardant. Plus rapide que l'extraction du jpg contenu dans le CRW.
 
- Meilleures exportation des EXIFs lors de conversion vers jpg ou tiff. (plus precis que les exifs du crw qui sont dans un encodage canon assez obscur pour pas mal de logiciels tiers) Donc plus stable en exportation d'EXIF pour résumé.
 
- Utile pour stocker les données IPTC comme c'est un vrai jpg. (me demander pas ce que c'est) explication identique au point 2.
 
vala

source:
http://www.rogercavanagh.com/helpinfo/13_why_thms.htm

 
héhé, mieux vaut 2 fois qu'une. J'avais pas vu.
 
Bon, je vais me coucher. Y'a du boulot qui m'attend demain.
 
 

 
  ten a de la chance...a cause qeu jai doublé mon année, la jai 3 semaines de vacances   (je me fais chier quoi...pourtant je sors faire des tofs et tout, mais pas 24h/24 qd meme, donc le reste du temps je glande, et ca ménerve   )

http://www.rogercavanagh.com/helpinfo/06-02.htm
des gens connaissent? ca a l'air pas mal pour remplacer zoombrowser ex

 
si vraiment tu ne sais pas quoi faire. J'ai un serveur linux à monter et configurer chez moi tout en gardant la structure existante. Ca te tente. Je pense que ca peut t'occuper la journée.

terrible les photos avec cet objo
http://www.naturepixel.com/mto_1000mm_canon_d60.htm

 
A l'usage, tu verras rapidement que n'importe quelle daube remplace avantageusement ZoomBrowser !    

 
j'en veux un mais pour nikon

 
spa cher comme truc
http://www.rugift.com/photocameras [...] _nikon.htm

 
pfouuu, tu sais pas a qui tu parle la suis a peine capable dinstaller un cd-rom correctement

 
ca ferait un 1600mm
boah, vu le prix, ca pourait bien etre un achat interessant pour quand jaurai un peu de sous (et apres le sac photo, le grip et mon 3eme objo qui ddoit combler le trou que jai entre 35 et 70mm)

1 600 mm !
 
Vous vous imaginez de la vitesse qu'il faut pour être sûr de ne pas avoir de flou de bougé ?
 
F8, il vous faudra bcp de lumière.. et un bon trepied, et ne pas oublier de relever le miroir, et d'utiliser le retardateur..
 
Trop spécifique..
 
J'ai failli acheté un 500 ou  1 000 à miroir pour mon MZ-M y'a un an. Finallement, heureusement que je ne l'ai pas fait, je ne l'aurai même pas utilisé.

 
ca dépend  
jaime bcp lastronomie, et pour 200 dollars, bah, ca peut etre drole

ben moi, j'aime bcp la gastronomie et pour 200 dollars, t'as un repas de roi