Reprise du message précédent :
 

Les discussions autour du 5D dans les forums photim frisent quand même l'indigestion de pop corn

 
[remake]Je croyais que les cokins c'était uniquement en 90-60-90[/remake]

 
all.
 
L'interet comme ça a été dit plus haut est de mettre un filtre de diamètre inférieur sur l'objectif (c'est plus économique, j'ai un pola cirulaire hoya en 77 qui m'a déja couté cher en en 82mm c'est dans les 200€ mini)
Si le filtre est utilisé sur un boitier à capteur APS avec un objectif prévu pour le 24*36, il n'y a aucun risque de vignetage.

 
Je vais surement encore changer de voiture
 
Cela ne ferait que la sixieme en 3 ans
 
- Golf  2 1600D
- Swift 1000cc GL
- Ax Gt ( )
- Renault 19 1900D
- Nissan Sunny 2.0D (actuelle)
- ******** (dans +- un mois )

 
Pourquoi tu ne te prends pas une vraie voiture? comme ça tu ne changes pas tous les 6 mois

Je te vends ma Seat Ibiza de 99 90.000 bornes, embrayage neuf, distribution + pompe à eau neuves, révision complète, CT ok, pneus neige à l'avant, aile gauche neuve, poste CD, airbag, vitres électriques : 500€
 
 
 
 
Ah oui, elle bouffe 2 litres d'huile aux 1000 km

 
t es un beta-testeur?

 
cf plus bas
 

 
 
Une diesel au moins ???
 
Car je roule qd meme assez bien
 
Puis non, j'ai    des seat ibiza depuis qu'un mec s'est tue avec dabs le mur de ma maison
 
 
 

 
Yep, y'a plein de marques que j'ai pas encore faites
 
 
- Golf 1600D     --> Meme annee que moi, elle avait fait son temps (barilet hs, prechauffage too)
- Swift            --> Merci papa de l'avoir fait encore plus compact  
- Ax Gt            --> Comme tous les proprietaires de ce vehicule, c'est un besatiau que l'on ne garde jamais
- R19              --> Carter qui s'est literralement pete en deux    
- Nissan Sunny --> Elle n'a rien (deja 32000 km) depuis fervrier, pour cela qu'on la garde pour madame plus tard
 
Concernant l'achat d'une voiture neuve direct, pas envie d'avoir un credit sur le dos pour acheter une voiture, la maison en premier

 
ca commence à faire beaucoup de bornes
 

 
 
je te vois bien la dedans
 

Je passserais surement mois inapercu du coup a waterloo

 
Pas sur que ça soit plus rentable ton affaire
 
Tiens sinon, pour vous faire un peu râler, je paye 0.89€ mon litre de sans plomb 95 ici

 
Remaque, je n'ai encore jms payee aucune voiture jusque maintenant
 
ps : idem pour ma prochaine

bonjours les gens ...

 
j y avais bien pensé
quoique les bourgeoises preferent les 4x4
t as pensé au Hummer

 
Oui, mais tu payes 15€ le litre de biere

 
Si tu veux je vends une bonne caisse, une petite Clio RS2004 en très bon état

moi un polo tdi contre un truc qui roule avec plein de place  

 
 
pas mal, moi je crois que j'ai changé 8 fois en 10 ans!
mais maintenant je me suis calmé!

ouais, et il mange des trucs louches aussi.
je préfère payer + cher l'essence, mais avoir accès à une nourriture saine (et sans néons   )  

Je comprends l'argument economique.
 

Je ne suis pas sur de comprendre l'argument optique.  En fait je pense ton raisonnement sous entend que les bords (la couronne exterieure) de ton objectif contribuent aux bords de l'image, et comme les bords de l'image tombent hors du capteur APS, ce n'est pas grave.  Il faudrait que je reprenne des cours d'optique pour verifer cette hypothese.  Intuitivement () je pensais que lorsque que l'objectif est complement ouvert (ouverture maximale, f/2.8 sur un objo 2.8 par exemple) tout l'objectif (pas seulement le centre) contribue a toutes les parties de l'image (et non pas seulement aux bords de l'image)...
Je ne suis pas sur d'etre clair, ni d'avoir raison!

 
 
En numerique, le cercle utile etant plus petit qu'en argentique, toute la surface de lentille n'est pas exploitée. Ce qui autorise cette solution de mettre un filtre de diametre inferieur.
 
Apres, la surface doit etre utilisée integralement (en 24x36) au moins sur une focale et une ouverture. Sinon, je ne vois pas l'interet de se casser le cul à faire un 77mm si jamais plus de 72mm n'est exploité.

Ca faisait longtemps que je vous avais pas embêté avec des questions neuneus..
 
 
2 ordis sont connectés sur un même routeur Ethernet. Je veux faire un partage de fichiers.
 
Les 2 sont configurés grâce à l'assistant Windows, les 2 sont en XP.
 
Sur le n°1, je ne vois pas le n°2.
 
Sur le n°2, je vois le n°1, mais quand je clique dessus on me demande un mot de passe Invité J'en ai pas mis sur le n°1...
 
Et encore, ça c'est quand j'ai désactivé mon firewall, sinon ça me dit q le n°2 n'a pas les droits d'accès nécessaires pour aller sur le n°1.
 
J'ai foiré quoi ?
 

Autoriser les connexions entrantes ?
 
EDIT : sous 2k c'est dans la fenêtre qui rassemble toutes les connexions, tu peux créer une nouvelle connexion, dire que c'est pour autoriser les connexions entrantes et plus loin indiquer qui peut se connecter (user). Sous XP je sais pas et je n'en n'ai pas sous la main

 
A part l'ax gt, le reste, on ne peut pas vraiment appeler ca des voitures.

Sur le firewall ? C'est ce q j'ai fait
 
Et puis mon réseau marchait très bien avec l'ancien PC n°2 et un cable direct sans routeur

J'avais un pb similaire, le portable n'avait pas accès au fixe.
J'ai modifié les droits du compte invité (donné les droits admins) sur le poste fixe et ça marche

 
Relis mon post j'ai édité entre temps.

 
cinoks à deja en partie répondu, et je fesait le même raisonement que lui pour le cercle image, quand j'aurais reçu la bague, je ferait des tets pour voir, mais j'ai déja lu des articles qui parlaient d'utiliser des par soleil spécifiques (qui créeraient du vignetage en 24*36)  pour les capteur APS (notament avec le 17-40 L ) donc je pense que le raisonement peut etre le même.

Le comte Invité n'apparait pas dans ma liste d'utilisateurs, mais quand je veux le créer, ça me dit qu'il existe déjà

 
 
ça y est, tu l'as ton 20D ?

 
vi
 
 

Gas, tu as bien sur partagé tes fichier sur ton DD.
 
Toshop, alors première impression ?