Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3597 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°162682
hell-mutt
Posté le 09-11-2003 à 11:03:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
LOL didier ta photo de lune, j'ai fait un gros "heuIinn?!" en la voyant :) j'explique:
j'ai fait EXACTEMENT les memes hier soir :p (meme lune baveuse, memes nuages a 500km/h, et surtout, meme coin de maison et meme goutière .. :p)
j'ai cru pendant qques secondes que tu t'étais introduit dans ma CF :)
... enfin bref, me refait pu ce coup là, ou ca va barder non de diou ! :)

mood
Publicité
Posté le 09-11-2003 à 11:03:12  profilanswer
 

n°162686
Danigrouik
Posté le 09-11-2003 à 11:09:14  profilanswer
 

fotos de l'éclipse au D60 à l'arrache, tout à 105mm, g po mieux pour l'instant, scoob aurait fait largement mieux au 200x1.4 ;)
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik/eclipse/IMG_4695.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik/eclipse/IMG_4696.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik/eclipse/IMG_4699.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik/eclipse/IMG_4708.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik/eclipse/IMG_4713.jpg
 
 
la dernière potable, celles d'après, le temps d'expo est trop long (15s) et le pied posé sur le bord de la fenêtre à 6m du sol, g à moitié confiance !!!
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik/eclipse/IMG_4716.jpg


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
n°162688
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 11:13:14  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

12mm avec le coef çà fait 19mm. Donc çà doit être jouable pour des portraits non ?


 
18 mm  ;)

n°162689
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 11:13:43  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Et le 12-24 il fait pas trop plastique ou ca a l'air de tenir sur le D1X ?


non nikel !!
tres bien fini, AF hyper efficasse, pas un bruit...
il est top !

n°162690
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 11:15:04  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
neuf ou occass  :heink:  
 
 
purée la vache t'aurais du me dire que tu braqué phto shop nikon j'aurai pu t'aider  :whistle:  
 
oublie pas un petit test "antenne" :jap:  
 


 
 
d'occas... avec 1050 photos au compteur
en état... neuf
 
et garantie jusqu'en juillet 2004

n°162691
beber_bis
Posté le 09-11-2003 à 11:15:37  profilanswer
 

af

n°162692
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 11:15:45  profilanswer
 

DaniGrouik a écrit :

fotos de l'éclipse au D60 à l'arrache, tout à 105mm, g po mieux pour l'instant, scoob aurait fait largement mieux au 200x1.4 ;)
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik [...] G_4695.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik [...] G_4696.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik [...] G_4699.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik [...] G_4708.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik [...] G_4713.jpg
 
 
la dernière potable, celles d'après, le temps d'expo est trop long (15s) et le pied posé sur le bord de la fenêtre à 6m du sol, g à moitié confiance !!!
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik [...] G_4716.jpg


 
héhé  
simpatoche !

n°162693
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 11:15:59  profilanswer
 
n°162707
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 09-11-2003 à 12:15:27  profilanswer
 

:hello: les smouleux
 
un chtite tof au 17mm, je toruvais sympa :)  
la premiere hombre qui dit bonjour cest un forumeur de megapixel pis deuxieme hombre cest moi ( :sol:  :whistle: ) et le gars acroupis en haut a droite cest un autre forumeur...
 
http://slgalerie.magalerie.net/tervuren1n.jpg
 
 
ps pour micmax: tu remarquera que lhorizon est droit  :sol:  :lol:


Message édité par Bastian le 09-11-2003 à 12:16:28

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°162708
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 09-11-2003 à 12:35:49  profilanswer
 

:hello: a tous
 
je viens de faire des test sur le 28-75 :sweat: il est bon pour un retour SAV [:spamafote]  
j'arrive pas a avoir une seul image net, sauf en ga et encore [:arod]  
 
test D100 poser sur une table avec retardateur et relevé du mirroir:
28-75 F2.8 crop 100%
http://frouff.free.fr/test/28-70tf.jpg
 
50 F2.8 crop 100%
http://frouff.free.fr/test/50tf.jpg


Message édité par fredy le 09-11-2003 à 12:37:34

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
mood
Publicité
Posté le 09-11-2003 à 12:35:49  profilanswer
 

n°162709
cinocks
Posté le 09-11-2003 à 12:50:01  profilanswer
 

fredy a écrit :

:hello: a tous
felicitation Alpseb pour ton nouveaux BB [:tozwarrior]  
 
sinon, je suis revenue de la course de chien de traineau a Plaisir.
beaucoup de photographes avec du matos :ouch: ( viennent de Photim )
et j'avais le 28-75 et 70-300, le 70-300 m'as sortie de plus belle photo :heink: avec le 28-75 c'est floue :sweat:  
ferais des test plus precis, car avec le 70-300 a 300 F6 et 1/60 j'avais des image plus net qu'avec le 28-75 a 50 F2.8 et 1/4000 :heink:  
mais bon, lumiere pourris, sous-bois, pas de trepieds, le froid pour la bloblote et les sujets qui ne veulent pas rester en place, ca aide pas :D  
 
enfin voila qq photos quand meme [:spamafote]  
http://frouff.free.fr/animaux/chien081103a.jpg
 
http://frouff.free.fr/animaux/chien081103c.jpg
 
http://frouff.free.fr/animaux/chien081103d.jpg
 
http://frouff.free.fr/animaux/chien081103e.jpg
 
http://frouff.free.fr/animaux/chien081103b.jpg
 
la course continue demain, mais avec la pluie et vu comment j'en ai baver avec la lumiere, j'y retourne pas :sweat:  
 


 
C'est leur sortie annuelle. Ca doit etre sympa de passer une journée à proximité du groupe de gars super aigris.  :D


---------------
MZP est de retour
n°162710
cinocks
Posté le 09-11-2003 à 12:52:16  profilanswer
 

fredy a écrit :


bin l'af du 28-75 et beaucoup, beaucoup plus rapide que le 70-300, et le D100 refuse de declanché si l'af n'a pas ete fait(en one shot)  
mais entre le moment ou l'af est fait et ou il declanche, les trucs plein de poils  bougent :heink:  
pis a 2.8 j'ai moins de Pdc qu'a F6, donc la Pdc du 70-300 etant plus grande companse le mouvement des toutous :sol:  
j'aurais pas du boire pour me rechauffer, non j'aurais pas du :non: :lol:  
 


 
héhé il faut utiliser l'AF continu ca passe mieux. Sinon, faut y monter un AFS. Dans ce cas, pas de soucis :D


---------------
MZP est de retour
n°162711
cinocks
Posté le 09-11-2003 à 12:54:44  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
faut habiter dans un beau pays, tout plat, mais beau, ou la lune fait des tres tres belles choses avec les nuages  :D  
 
mais que je ne sais pas commetn photographier, a quand un capteur avec autant de tolerance qu'un oeil ?


 
Tolerance a quel niveau? C'est pas l'oeil qui a une tolerance, mais le cerveau qui fait son boulot.


---------------
MZP est de retour
n°162712
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 09-11-2003 à 13:09:50  profilanswer
 

cinocks a écrit :


C'est leur sortie annuelle. Ca doit etre sympa de passer une journée à proximité du groupe de gars super aigris.  :D  


 :lol:  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°162713
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-11-2003 à 13:10:57  profilanswer
 

fredy a écrit :

:hello: a tous
 
je viens de faire des test sur le 28-75 :sweat: il est bon pour un retour SAV [:spamafote]  
j'arrive pas a avoir une seul image net, sauf en ga et encore [:arod]  
 
test D100 poser sur une table avec retardateur et relevé du mirroir:
28-75 F2.8 crop 100%
http://frouff.free.fr/test/28-70tf.jpg
 
50 F2.8 crop 100%
http://frouff.free.fr/test/50tf.jpg


 
tiens fredy je viens de faire un essai de mon 24/75 aussi avec mon D100 dans les meme critere que le tiens d'essai ouverture f2.8 sur retardateur et crop 100% sans retouche
Pour te montrer la difference avec ton essai
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/essai-24-75.jpg


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°162715
sirthomasl​ipton
-
Posté le 09-11-2003 à 13:13:00  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :


 
tiens fredy je viens de faire un essai de mon 24/75 aussi avec mon D100 dans les meme critere que le tiens d'essai ouverture f2.8 sur retardateur et crop 100% sans retouche
Pour te montrer la difference avec ton essai
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/essai-24-75.jpg


 
La vache ça change carrement! On voit que c'est pas un chien en fait!


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°162716
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 09-11-2003 à 13:13:38  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :


tiens fredy je viens de faire un essai de mon 24/75 aussi avec mon D100 dans les meme critere que le tiens d'essai ouverture f2.8 sur retardateur et crop 100% sans retouche
Pour te montrer la difference avec ton essai
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/essai-24-75.jpg


 :jap: mais c'est pas net net non plus, l'af a peut etre du mal avec la peluche blanche ???


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°162720
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-11-2003 à 13:25:36  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :jap: mais c'est pas net net non plus, l'af a peut etre du mal avec la peluche blanche ???


 
ouias clair je trouve pas net net aussi mais ca doit venir de l'optique en generale
 
tiens j'ai refait avec autre sujet
(biensur ya rien de super dans le modele et compo c'est juste pour montrer l'AF de l'objo OK)
28/75 TAMRON crop 100% ouverture f2.8
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/essai2-24-75.jpg
 
maintenant avec le 105 sigma toujours meme reglage et ben je vois pas trop de difference non!
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/essai3-24-75.jpg
 
et apres retouche resultat de toute facon le numerique ne sort rien de super sans une retouche mini
 
http://membres.lycos.fr/lyonnais08/essai3-retouche-24-75.jpg


Message édité par frenchy69 le 09-11-2003 à 13:28:58

---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°162722
midrangday​mer
Posté le 09-11-2003 à 13:43:50  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
18 mm  ;)  


 
Oups... j'avais multiplié par 1.6 alors que pour le D100 c'est x 1.5  :D  
 
 
Du 12mm sans coef çà doit être quelquechose ! Cela dit peut-être difficile à exploiter... En tout cas Alpseb, à l'heure où les photographes sont tentés par les extrêmes, je trouve que tu as fait un bon choix. Des photos, des photos !  :bounce:  
 
Bon ben maintemant il me tarde d'essayer mon 21mm. Heu une question : à partir de quelle distance çà arrête de déformer ? Désolé hein mais j'ai jamais essayé d'objo en dessous de 28mm.

n°162723
thc
Addicted ღ
Posté le 09-11-2003 à 13:44:18  profilanswer
 

fredy a écrit :

:hello: a tous
 
je viens de faire des test sur le 28-75 :sweat: il est bon pour un retour SAV [:spamafote]  
j'arrive pas a avoir une seul image net, sauf en ga et encore [:arod]  
 
test 10D poser sur une table avec retardateur et relevé du mirroir:
28-75 F2.8 crop 100%
http://frouff.free.fr/test/28-70tf.jpg
 
50 F2.8 crop 100%
http://frouff.free.fr/test/50tf.jpg


 
 
loin, mais je suis loin, inoui comme je suis déjà loin...
 
 
 [:jeanjean85]  
 
 
 
 
 [:len22]
 
edit : c'est con quand même pour ton obj  :(


Message édité par thc le 09-11-2003 à 13:44:48
n°162724
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 09-11-2003 à 13:48:34  profilanswer
 

Bon, je vais ptet passer à la Tv. Je suis allez au ciné ce matin, je sors de la séance, et je tombe sur.. Star Ac [:chacal_one333].
 
Raph, si t'es Fan, dépêche, ils y sont encore :D


Message édité par Groody le 09-11-2003 à 13:49:02

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°162725
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 13:50:25  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :


 
Oups... j'avais multiplié par 1.6 alors que pour le D100 c'est x 1.5  :D  
 
 
Du 12mm sans coef çà doit être quelquechose ! Cela dit peut-être difficile à exploiter... En tout cas Alpseb, à l'heure où les photographes sont tentés par les extrêmes, je trouve que tu as fait un bon choix. Des photos, des photos !  :bounce:  
 
Bon ben maintemant il me tarde d'essayer mon 21mm. Heu une question : à partir de quelle distance çà arrête de déformer ? Désolé hein mais j'ai jamais essayé d'objo en dessous de 28mm.


 
ca déforme tous le temps !!
c'est meme assé impressionant !!
 
je me souvennias plus que cétait si large un 18 mm !

n°162726
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 09-11-2003 à 13:53:36  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
d'occas... avec 1050 photos au compteur
en état... neuf
 
et garantie jusqu'en juillet 2004


 
 :ouch: wow belle ocass

n°162731
midrangday​mer
Posté le 09-11-2003 à 14:01:43  profilanswer
 

Hum ok. En 12mm, je me doutais que çà déformait beaucoup. Par contre avec le coef, et donc en 18mm, je pensais qu'il perdait sa propension à la déformation. Donc en fait, le sujet est plus proche, bien sûr, mais tu gardes les caractéristiques de l'objo. Autrement dit un 18mm sur argentique n'équivaut pas à un 12mm sur numérique ? Désolé hein si mes questions semblent idiotes...
 
En tout cas tu vas pouvoir faire de super effets ! :love:

n°162742
hell-mutt
Posté le 09-11-2003 à 14:22:40  profilanswer
 

salut a tous,
dites, voici une question de photographe en peine de sujet (bah vi, après un circuit en egypte, ca parait beaucoup moins coloré la france .. :p):
est-ce que quelqu'un saurait ou trouver un agenda online des  manifestations (sportives ou autre) digne d'intéret photographique ?
je sais que certaines revues de photo font (ou faisaient) ca, mais j'arrive pas a trouver ca sur le net :(
si qqun a une addresse, je suis preneur ;)
sachant que pour des raisons de locomotion, ce qui m'interesse surtout, c'est le département du rhone ...
merci a tous

n°162746
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 09-11-2003 à 14:26:33  profilanswer
 

Hell-mutt a écrit :

salut a tous,
dites, voici une question de photographe en peine de sujet (bah vi, après un circuit en egypte, ca parait beaucoup moins coloré la france .. :p):
est-ce que quelqu'un saurait ou trouver un agenda online des  manifestations (sportives ou autre) digne d'intéret photographique ?
je sais que certaines revues de photo font (ou faisaient) ca, mais j'arrive pas a trouver ca sur le net :(
si qqun a une addresse, je suis preneur ;)
sachant que pour des raisons de locomotion, ce qui m'interesse surtout, c'est le département du rhone ...
merci a tous


 
tiens sur la region de lyon tu as ca:
 
http://lyon.webcity.fr/ciw_home/0, [...] IW,00.html
 
http://www.lyonpoche.com/
 
et pour info on fait des sorties entre forumeurs dans la region de lyon il y a un post sur LYON dans divers si tu veux eventuellement nous rejoindre dailleurs une sortie est presque prevue pour les illumination le 08 decembre.


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°162757
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 09-11-2003 à 14:33:58  profilanswer
 

Tient une question pour les reflexistes,  
 
j'ai fait joujou avec le F1OO et je remarque lorsque l'af doit faire la map sur une partie blanche ou clair l'af patine.  
 
Est ce que ça arrive sur vos D1OO ?

n°162761
hell-mutt
Posté le 09-11-2003 à 14:38:56  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :


 
tiens sur la region de lyon tu as ca:
 
http://lyon.webcity.fr/ciw_home/0, [...] IW,00.html
 
http://www.lyonpoche.com/
 
et pour info on fait des sorties entre forumeurs dans la region de lyon il y a un post sur LYON dans divers si tu veux eventuellement nous rejoindre dailleurs une sortie est presque prevue pour les illumination le 08 decembre.
 


 
 
ah, cool les liens, merci !
sinon pr la sortie, pkoi pas, enfin bon, mon coolpix 2100 en chie dans le noir quand meme donc on verra :p
c sympa d'avoir proposé

n°162766
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 14:46:30  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Tient une question pour les reflexistes,  
 
j'ai fait joujou avec le F1OO et je remarque lorsque l'af doit faire la map sur une partie blanche ou clair l'af patine.  
 
Est ce que ça arrive sur vos D1OO ?  


 
quand il n'y a pas de contraste, il n'est pas évident de faire une mise au point !
 
c'est plut facile de faire une mise au point dans le noir avec un minimum de lumiere que sur un mur blanc

n°162767
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 09-11-2003 à 14:49:51  profilanswer
 

THC a écrit :


loin, mais je suis loin, inoui comme je suis déjà loin...
 [:jeanjean85]  
 [:len22]
edit : c'est con quand même pour ton obj  :(  


 [:arod] :lol:  [:sygus]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°162769
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 09-11-2003 à 14:54:02  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Tient une question pour les reflexistes,  
j'ai fait joujou avec le F1OO et je remarque lorsque l'af doit faire la map sur une partie blanche ou clair l'af patine.  
Est ce que ça arrive sur vos D1OO ?  


si il n'y a pas de contraste ( zone uniforme comme un mur blanc ou noir ), l'Af de tous les apn patine [:spamafote]
 
edit: grilled par Alpseb :p


Message édité par fredy le 09-11-2003 à 14:54:41

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°162772
cinocks
Posté le 09-11-2003 à 15:00:30  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Tient une question pour les reflexistes,  
 
j'ai fait joujou avec le F1OO et je remarque lorsque l'af doit faire la map sur une partie blanche ou clair l'af patine.  
 
Est ce que ça arrive sur vos D1OO ?  


Precise STP!!!
 
Si tu tentes de faire la MAP sur une partie blanche totallement homogene, c'est normal qu'il n'y arrive pas. Les variations de phases ne sont pas suffisantes.
 
Tiens moi aussi grilled par alpseb et fredy. Bon, on a tous la mm reponse. :D


Message édité par cinocks le 09-11-2003 à 15:01:15

---------------
MZP est de retour
n°162774
hell-mutt
Posté le 09-11-2003 à 15:02:19  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :


il y a un post sur LYON dans divers si tu veux eventuellement nous rejoindre  


 
j'dois pas etre doué (ou aveugle), parceque je trouve po ce post :(
tu pourrais m'en donner l'url stp ?
merki ;)

n°162775
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 09-11-2003 à 15:03:10  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
quand il n'y a pas de contraste, il n'est pas évident de faire une mise au point !
 
c'est plut facile de faire une mise au point dans le noir avec un minimum de lumiere que sur un mur blanc


 
oki merci donc c'est normal quoi ?  :o
 
 
EDIT : merci pour la réponse des autres Nikoneux  :jap:


Message édité par kosss le 09-11-2003 à 15:04:18
n°162776
cooltwan
Posté le 09-11-2003 à 15:03:22  profilanswer
 

Hell-mutt a écrit :


 
j'dois pas etre doué (ou aveugle), parceque je trouve po ce post :(
tu pourrais m'en donner l'url stp ?
merki ;)


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

n°162789
cooltwan
Posté le 09-11-2003 à 15:40:34  profilanswer
 

Bonjour suite a l'annulation d'une commande sur topachat a cause de stock non renouvellés, j'ai un avoir avec un code pour cet avoir, j'aimerai m'en servir mais je ne trouve pas sur le site comment en beneficier lors d'une commande j'ai xx euros en attente de recrédit sur votre carte bancaire. Donc je voulais savoir si vous pensiez que automatiquement ce sera deduit de ma nouvelle commande ou si il y a une manip particuliere a faire sur le site (ce que je ne trouve pas) ?

n°162812
alpseb
Posté le 09-11-2003 à 16:27:30  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Bonjour suite a l'annulation d'une commande sur topachat a cause de stock non renouvellés, j'ai un avoir avec un code pour cet avoir, j'aimerai m'en servir mais je ne trouve pas sur le site comment en beneficier lors d'une commande j'ai xx euros en attente de recrédit sur votre carte bancaire. Donc je voulais savoir si vous pensiez que automatiquement ce sera deduit de ma nouvelle commande ou si il y a une manip particuliere a faire sur le site (ce que je ne trouve pas) ?


 
je pense que quand tu en est a la phase de commande (apres avoir choisis tes trucs) au moment de payer, on te demanderas si t'as un code promo...
 
fait une simulation

n°162820
cooltwan
Posté le 09-11-2003 à 16:59:36  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
je pense que quand tu en est a la phase de commande (apres avoir choisis tes trucs) au moment de payer, on te demanderas si t'as un code promo...
 
fait une simulation


 
mon code d'avoir passe pas en code promo et sinon j'ai fait ma simulation mais j'ai arrété au moment où on donne le num de cb et où on valide car après ... (je les ai maillé j'attendrai un peu plus ma cflash 512 mo)

n°162841
ftikai
Posté le 09-11-2003 à 17:41:01  profilanswer
 

J'ai profité du week-end pour faire un peu de ménage dans mes CDs photos.  Et j'ai remarqué que certaines de mes images jpegs attrapent toutes sortes de "maladie".  Example:
 
http://users.skynet.be/cercle/tempo/scrap/1998AUT_0302.jpg
 
http://users.skynet.be/cercle/tempo/scrap/2000AUT_0549.jpg
 
http://users.skynet.be/cercle/tempo/scrap/2000AUT_0786.jpg
 
Ces images proviennent de l'époque de mon premier Powershot (il y 4-5 ans).  Elles sont stockées sur des CD-R de bonne facture (BASF, Maxwell, Gigastore, etc).  Une chance qu'à cette époque, j'utilisais l'APN plus comme un "carnet de note" que d'appareil photo et les images n'ont pas beaucoup d'intérêt.
 
Par ailleurs, mes scans de négatifs qui remontent à bien avant, stockés en Tiff n'ont aucun problème.
 
Dois-je attribuer le problème au format Jpeg ou au CD-R?

n°162848
Denio
Posté le 09-11-2003 à 18:16:32  profilanswer
 

ftikai a écrit :

J'ai profité du week-end pour faire un peu de ménage dans mes CDs photos.  Et j'ai remarqué que certaines de mes images jpegs attrapent toutes sortes de "maladie".  Example:
 
http://users.skynet.be/cercle/temp [...] T_0302.jpg
 
http://users.skynet.be/cercle/temp [...] T_0549.jpg
 
http://users.skynet.be/cercle/temp [...] T_0786.jpg
 
Ces images proviennent de l'époque de mon premier Powershot (il y 4-5 ans).  Elles sont stockées sur des CD-R de bonne facture (BASF, Maxwell, Gigastore, etc).  Une chance qu'à cette époque, j'utilisais l'APN plus comme un "carnet de note" que d'appareil photo et les images n'ont pas beaucoup d'intérêt.
 
Par ailleurs, mes scans de négatifs qui remontent à bien avant, stockés en Tiff n'ont aucun problème.
 
Dois-je attribuer le problème au format Jpeg ou au CD-R?


 
Je pencherais plutôt pour l'image d'origine qui était comme ça, ou alors ton lecteur CD a un prb, je m'explique... les CDs de données possèdent des bits de correction de données, qui permettent de valider l'intégrité des données (checksum), donc soit tes données sont valides, il te les donne, soit elles ne le sont pas et boum, impossible de le lire. Maintenant si ton lecteur fait mal son boulot, il peut valider certaines données qui ne sont pas correctes. Essaient de lire tes CDs avec ton graveur pour voir si ça modifie quelquechose.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°162854
ftikai
Posté le 09-11-2003 à 18:25:47  profilanswer
 

Denio a écrit :


 
Je pencherais plutôt pour l'image d'origine qui était comme ça, ou alors ton lecteur CD a un prb, je m'explique... les CDs de données possèdent des bits de correction de données, qui permettent de valider l'intégrité des données (checksum), donc soit tes données sont valides, il te les donne, soit elles ne le sont pas et boum, impossible de le lire. Maintenant si ton lecteur fait mal son boulot, il peut valider certaines données qui ne sont pas correctes. Essaient de lire tes CDs avec ton graveur pour voir si ça modifie quelquechose.


 
Tu me fais penser à un truc.  La plupart de ces images ont été gravées dans le temps où j'avais une Yamaha 4x2x8.  Depuis, j'en ai vu passé des graveurs.  La faute peut donc provenir de là.  Parce que j'en ai aussi des CD data qui ne sont plus lisibles après cinq six ans.
 
Faut-il pour notre propre intérêt de conserver les anciens graveurs comme on conseverait les lecteurs 5.25" et 3.5".  À moins de prévoir faire des backups tous les 3-4 ans.  J'imagine pas la charge de travail pour quelqu'un qui fait 5000 images par jour (je pense à un certain "pro" du photim par exemple).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  263  264  265  ..  49565  49566  49567  49568  49569  49570

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)