Reprise du message précédent :
 
 
 
ben non, tu garde tout du 25mm, sauf "le champ visuel" embrassé    
en gros, tu auras les meme éléments sur ta photo au 50 argentique quavec le 25 numérique, mais pas les meme perspectives, pdc,...

c'est juste un crop, donc la perspective reste inhérente à la focale réelle.

sympa ton avatar...
mais c'est quoi ?

ce qui serai bien pour le nouveau modo, c'est un débat dans le plus pur pluralisme démocratique entre différent les  candidats. et sans troll ni de politiquement incorrecte  
 
ensuite un vote secret bien sur  
 
et une intronisation avec feux d'articifes
 
et tout et tout  
 

 
c'est une mauvaise tentative d'écrire les lettres MZP avec des gens allongés sur la plage, mais sans prendre en compte l'écrasement des lignes dues a la perspective. accessoirement, c'est pour signifier à ceux qui ne savent pas ce qu'est MZP qu'il fait partie d'une élite qui sait ce que signifie ce mot. C'est probablement à fin de susciter chez les autres un sentiment d'envie, de frustration devant le secret ( en ajoutant à ça l'amusement de la complicité avec ses potes qui eux aussi, savent. )  
 
 
 
 
 
 
 
 

ben non, cest juste un avatar
 
jaurais pu mettre celui la aussi

 
oui oui, bien sur  

 
Et nombreux sont ceux ne sachant pas. L'helico n'etant pas disponible au moment de la prise de vue, nous avons du improviser. Nous nous excusons pour les perspectives, et esperons faire mieux la prochaine fois.

 
Pas du tout !
 
Un 50 sur capteur 1.6 a le même champ cadré et la même perspective qu'un 80 !
Seule la profondeur de champ est celle d'un 50...
 
Il faut tordre le cou à ces préjugés !

 
révise ton histoire de l'art, y'a moyen de contrer ça bien autrement qu'en prenant de la hauteur .

ce qu'il faut bien voir, c'est qu'un GA est déformé surtout sur les bords, un recadrage plein centre d'un GA reste non déformé quant à la perspective. Après c'est une question de distorsion...

je suis déçu par le fait de votre oubli d'utilisation d'une chambre pouvant pallier à ce souci de perspective, ou tout au moins d'un objectif à décentrement

Je ne pense pas qu'une chambre aurait pu corriger totalement cette perspective

C'était pour la beauté du geste...

ah merci... je ne savais pas...  

Tout à fait
 
http://www.dpreview.com/learn/?/Gl [...] ive_01.htm
 
Cf aussi article de CI-de-je-sais-plus-quel-mois sur les focales et reflex nums

Y'a un truc à retenir : la perspective ne dépend que de la distance au sujet. C'est tout...

 
ah merci... je ne savais pas que tu ne savais pas ...

 
Pourtant on a bien utiliser la chambre durant le WE.  

 
pour un sujet homothétique oui  

 
 
et bcp d'edredon      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
Comprend pas. Un 50mm sur num aura toujours la meme perspective qu'un 50mm sur argentique. Il ne s'agit que d'un crop dans la vue.

 
Un 50mm sur capteur x1.6 te donne un angle de champ équivalent à celui d'un 80mm à x1. Tu es d'accord sur ça ?
 
Hé bien pour avoir le même champ cadré, tu vas te placer au même endroit, à la même distance du sujet avec le 50mm à x1.6 et le 80mm à x1.
 
Tu auras donc la même perspective.
 
Sinon fais l'essai : prends une photo, une fois à 50, une fois à 80, recadre celle à 50, ce sera la même image à la définition (et à la distortion - qui dépend de la qualité des objos) près.

Sinon ce serait quand même sacrément impactant : il serait absolument impossible d'avoir les mêmes perspectives à tailles de capteur différentes !

 
 
Le même champ couvert    
 
Pour la PDC elle dépend aussi du cercle de confusion* (plus petit en num) et donc avec un 50mm à distance de MAP et ouverture égale, la PDC en num sera plus petite qu'en argentique, j'en ai fait la démo dans je ne sais plus quel topic avec des calculs dof master.
 
* tant qu'on est dans l'enc*** de mouches, il faudrait aussi prendre en compte le support et la taille de visualisation qui peuvent faire un peu varier la PDC qui est une notion relativement subjective.
 
 
Sur ce je prend mes chips, ma binouse et je m'intale confortablement dans mon canapé.  

C'est vrai que sur la profondeur de champ c'est délicat avec les cercles de confusion différents. J'avais lu des articles comme quoi la zone de netteté diminuerait plus vite qu'en argentique (rapport à l'angle des rayons lumineux sur les photosites sûrement).

Quand je fais de la macro à 7mm avec mon A60, j'ai pas l'impression d'avoir des perspectives hyper exagérées

tain, ca fait mal ces ptain de coups de soleil

t'avais qu'à pas faire ton oblique toute la journée...

 
A cadrage equivalent. Donc la perspective n'est pas la meme que celle d'un 80mm, puisqu'il faut te deplacer.

 
Non  
Le cadrage équivalent est obtenu au même endroit vu que les angles de champ sont égaux.
 

 
moi ça fait une semaine

ben puisque tu te places au même endroit qu'avec un 50 en argentique pour un cadrage identique avec un 25 sur du x2 ça me semble logique !

Yo
 
Dites, je suis allé voir en première page de l'ancien topic, où il y avait un lien vers un soft gratos qui permettait de récupérer des photos effacées par erreur sur une carte mémoire, mais le site n'existe plus.
 
Que puis-je utiliser pour récupérer des photos effacées, en software gratuit?
 
 
Merci