Reprise du message précédent :
nan mais la vidéo  le gros charlatan

il a été payé combien dju² pour jouer le complice ?

   
 
  djudju

Je suis étonné qu'ils aient pas mis la chanson Ghostbusters en fond

Et souvenez vous: faut pas croiser les faisceaux !

Je vois que nous nous comprenons parfaitement

Dommage que vous ne sachiez vous expliquer.

 
On ne risque pas d'oublier cette belle sortie de sitôt, ce qui occasionnera à coup sûr un running gag bien plus savoureux que le plaisir d'infliger une sanction  

 
Y'a rien à expliquer, mini jupe ou pas, alcool ou pas, si elle dit non, tu te contrôle point.
 
J'ai pas bien le détails de l'affaire, mais à part arracher les couilles du type, j'vois pas bien ce qu'il y a expliquer.
 
 
Bon j'ai pas suivi tous les postes depuis le début, mais j'dois pas être bien loin de la vérité

han  

Comment te dire.... admettre qu'une fille puisse se désaper totalement et faire je ne sais quelle pitrerie sans pour autant qu'une bande de mecs en rut ne vienne visiter son col de l'utérus est pour moi aussi fondamental que le droit à respirer.
C'est ce que j'appelle un axiome, quelque chose que l'on ne démontre pas tant le bon sens et l'évidence font qu'on se range de ce côté.

 
Vous comprenez ce que vous avez envie de comprendre.
 
Quand t'as 18-20 ans t'es sensé avoir un minimum de jugeote. Participer à ce genre d'évênnement qui est parfois très glauque en sachant que tu seras totalement soumis parce que totalement imbibé et sans connaissance proche pour veiller aux éventuels dérapages c'est courir un grand risque, point©. Faudrait que certain(e)s comprennent que l'on est loin du monde de bisounours rêvé, si tu veux éviter les emmerdes, il vaut mieux palier aux éventuelles conneries des autres.  
 
Que diriez vous si vous aviez un fille qui prendrait ce genre de risque ?

 
Ouais voilà, avec des mots bien, ça donne à peu près ça mon idée

 
Tient belle idée. Demain je vais faire un reportage photo dans les banlieue chaude avec un D700 au coup. J'espère que s'il m'arrivait malheur, on prendrait pitié de moi au nom de de la sacro-sainte justice.

mais tais-toi  

 
Mais argumente...  

Je suis tellement consterné que je ne sais pas où commencer la discussion tellement le n'importe nawakisme est passé au mixeur avec des amalgames....

 
Encore un post pour rien. T'avais visiblement raison : Tu aurais du regarder le reportage.
 
Aller à des évênnements de ce genre ou les participants sont obligés de se saouler pour un pourcentage non négligeable jusqu'au coma-éthylique, et s'offusquer qu'il y ait des dérapages / abus / viols, c'est bien normal... (ironique pour le coup)

 
Je pense qu'au final la meilleure réponse que je puisse te donner c'est que si j'avais une fille de 18-20ans elle serait donc par définition majeure et que mon avis importe peu puisque je respecterais à la fois le fait qu'elle soit majeure et sa condition de femme.
Donc pour conclure sur le fait qu'avoir entre 18 et 20 ans on est sensé avoir un minimum de jugeotte, tu aurais dû en faire preuve et pour palier ton éventuelle connerie tu aurais pu t'abstenir de poster.

Du vent (encore) et des insultes. Et c'est moi qui devrait m'abstenir de poster.

Visiblement tu n'a pas bien compris le fond de ma pensée : la seule chose sur laquelle je m'offusque n'est pas l'attitude de certains/certaines que tu décris mais tes propos.

Excuse moi d'avoir cité tes propos.

 
Et comment j'aurais pu la comprendre, vu qu'à aucun moment tu ne l'as dévoilé ?

 
Tu vas pas dire que voler un D700 et violer une nana c'est la meme chose ? On est bien d'accord ? Rassure moi.
 
Tu fais partie des ces gens qi vont voler un sauciflard à Auchan juste parce que tu vas pas te faire choper ?
 
 
Est-ce que la nana à eu raison de se foutre à poil ? J'ai envie de dire non, si c'était ma fille et que je le savais elle prendrai surement une baffe, ou 2.
Mais en meme temps elle fait sa vie comme elle veut, elle s'est pas baladé avec une pancarte avec écrit "violez moi" dessus.
 

 
Tu devrais arrêter de respirer parceque demain, va y avoir éventuellement une attaque terroriste au gaz moutarde dans ta ville. (Pour extrapoller à ta façon)

Je ne t'ai pas reproché de ne pas l'avoir comprise.

Bon c'est pas tout ça mais demain je risque de mourir sur la route en allant bosser, autant avoir bien dormi avant

 
Ce n'est pas le même niveau de gravité, mais c'est la même base. Il y a un degré de risque important qui est pris dans les deux cas. On ne peut s'étonner que ce genre de comportement conduise à des drames. Et dans ce cas la personne abusée porte une certaine (faible par rapport à son agresseur) responsabilité morale. Se mettre dans de telle conditions, en participant à un évènements (je ne parle pas de la sortie étudiante classique) où l'on est rapidement plus maitre de soi au milieu de personne tout autant éméchées et imprévisibles c'est de la folie. Si on commence à plaindre tous ceux qui prennent des risques inconsidérés, sur la seule base qu'ils ont scrupuleusement respecté la loi...  
 
Merci pour le "extrapoler" à ta façon, mais ce n'est absolument pas ce que j'ai fait.

 
Et on va dire que j'extrapole de façon grotesque...

  Comment tu causes de Djudju 14 toi!
 

Il me semblait aussi.

Bon de toute façon, c'est une discussion qui peut pas bien se terminer sur un forum. C'est pas adapté.
 
L'extrapolation en ce qui me concerne, c'était la comparaison au D700. Pour moi, c'est loin d'être "la même base".
 
La même base éventuellement, c'est que l'humain est pourri par défaut, mais le débat prendrai trop d'ampleur.
 
 

 
mais rofl le coup du flash  

 
Vous vous imaginez surtout que je fais porter sur la victime toutes les responsabilités, du genre : Elle l'a cherché, bien fait pour elle.

 
C'est prendre des risques dans les deux cas. Les conséquences, et les fréquences ne sont pas les mêmes c'est certain.  
 
On ne peut vivre en société en niant les risques de certaines activités et comportements. S'imaginer que la seule loi empêchera les ennuies, et se comporter en conséquence est très naïf. Après il y a les courageux qui ne veulent modifier leur habitudes quitte à ce qu'un certains nombre d'entre eux passent un jour au rang de victimes, et les autres qui prennent un peu sur leurs libertés pour se protéger un minimum.

faudrait que tu vives un WEI avant de parler en fait

Ils sont loin de tous se ressembler.

Parce qu'elles participent, jouent le jeu, s'amusent , boivent, etc...elles ont une responsabilité dans leur propre viol ?  
J'ai pas compris ton parallèle D700/banlieue , mais quand un photographe se fait détrousser en banlieue tu dis qu'il est en partie responsable ?  
Si c'est pas ça que tu voulais dire, je suis preneur d'une clarification  

nan mais au moins un ça te permettrait de comprendre un peu mieux la situation

la plupart sont très similaires si tu considères l'ensemble comprenant les grandes écoles de France
pour le reste IUT, BTS et autre ça doit être différent en effet, mais sur le principe il se passe toujours plus ou moins la même chose...

 
Tant qu'elles n'obligent pas à se mettre dans un état dans un état (ou dans une masse) très fortement alcoolisé comme dans ce reportage, je n'ai rien contre.  

 
Nan pitié je ne vais pas recommencer...    
 
On ne parle plus des soirées bon enfant. Mais des soirées bizutages bien glauques.
 
Pour mon parallèle : avec la prise de risques, doivent suivre les responsabilités (au moins dans une certaines proportion).  
 
Sur ce, j'arrête là.

en fait il faut comprendre qu'il n'y a rien de différent d'une soirée étudiante classique

Non
Regarde le bizutage des gadz ça a rien a voir avec une soirée étudiante classique

oui en général j'entends, je suis bien au fait de l'exception que constitue l'ENSAM ainsi que d'autres