en même temps le passage à l'AF justifie un peu
 
 
enfin bon, tu nous parlera des objo R 2 cames 3 cames ou 1 came

Nikon a conservé sa monture
Leica a proposé une solution palliative.

Ah oué, pour faire chier, je suis gaucher ossite, ça change quelque chose ?

 
belge, roux, gaucher ...
 
QU'ON LE BRÛÛÛÛÛÛÛLE  

une solution paliative ?

belge, roux et gaucher ?
 
 

tu te sens pas de mauvaise foi des fois ?

il me semble qu'on peut envoyer modifier ses objectifs pour assurer la compatibilité.

donc payer un max quoi

c'est plus difficile d'envoyer modifier son FD pour le rendre compatible  

monture ou objectifs. Les chanceux des EF Et les anciens, c'est les FD, c'est cela?

ouais mais payer un canon AF coute moins cher

Nikon a conservé sa monture

ouais au moins le même télémètre en 55 ans c'est stable

tu te sens pas de mauvaise foi des fois ?

et tous les boitiers ne prennent pas tous les objos, c'est juste un truc de marketeux

il n'a pas d'odorat  

depuis que tu as l'AF, tu ne jures plus que par l'AF

voilà, ça rassure

nan
 
juste que en EF y a que de l'AF donc je suis cohérent quand à la possibilité d'achat face à une modif

et obligé de choisir son boitier en fonction du grossisement du viseur

les EF, c'est ceux qu'on peut pas mettre sur les FF?

Nan mais quitte à taper du fric dans une souris, autant éviter l'imitation peau de serpent qui a bouffé un smurf.

y a des loupes

si

les EF, c'est ceux qu'on peut pas mettre sur les FF?

non

non

et l'histoire de fourchette ??
 
et la bague de diaph qui disparait ?

si, tu peux mettre les ais sur un D40

les EF, c'est ceux qu'on peut pas mettre sur les FF?

les EF, tu les mets où tu veux

et tu perd en dégagement
 
franchement le viseur zoom c'est super comme idée

suffit de pas porter de lunettes
si tu vois rien, pourquoi topher???