Reprise du message précédent :

Ca ne me surprend pas

 
 
C'est sur que peu de gus doivent s'amuser à aller checker les entêtes de mail
 
Et quand le gus te dit qu'il a pas reçu ton mail (pas encore parti ) mais que ça vient peut être de chez eux parce qu'ils ont des problèmes info, tu jubiles.

moi non plus, le réseau toussa

 
Et certains mailers permettent moins facilement que d'autres de vérifier les en-têtes

j'ai tj fait ca dans mon panier de crabe
primordial

 
Voila  
Ca ou une ducat 999
ou un 900 CBR...

 
Ces moos de merde

 
Traduction. Le fonctionnement du produit met en oeuvre une connexion directe à des machines en passant par l'utilisateur "Administrateur je suis dieu sur cette machine". Ce qui est inadmissible d'un point de vue sécurité pour eux.
 
Ce en quoi dans l'absolu ils n'ont pas tort. Mais quand on sait que depuis la présentation de la maquette en février ils sont au courant du pb..... me dire ça au mois d'août ....
 
 
J'ai le droit de dire du mal des fonctionnaires ?

 
t'aurais dû anticiper , n44b

 
C'est ce que nous avons fait.... en février

Et après on se demande pourquoi on arrive à ça.
 
http://bluetouff.com/2010/09/11/sc [...] acterisee/
 
Si tes interlocuteurs sont dans la liste, passe par une de leur faille de sécu Toxin.

Nan ils ne sont pas listés.
 
Ca me rassure de voir que le CEA n'est pas dans la liste non plus

 
ouai un classique ça
 
Tu peux y aller sinon sur les fonctionnaires

A vrai dire les sites mentionnés ne sont pas ce que j'appelle des sites sensibles.

 
quand je vois qu'ils vendent des boitiers adsl/wifi à des gens comme mon tonton qui ne sait cliquer que sur "Démarrer" et "IE" -et encore , pas à tous les coups-, cette phrase me parait bien décalée par rapport au terrain

 
 
Ça ne veux pas pour autant dire que leurs sites sont cleans.
 
Ce serait quand même beau de proposer une solution au client basée sur une faille de sécu.

 
J'ai pire
 
 
Quand notre produit sera en prod, il y aura un stockage centralisé de tous les serveurs UNIX, leurs noms, leurs IPs, leur OS, leurs niveau de patch
 
Très sincèrement je ne veux JAMAIS accéder à cette information

Sinon il est arrivé un truc marrant à un collègue il y a quelques années.
C'était au CEA de Saclay, il a branché son ordinateur portable sur le réseau du site.
 
5mn après un type de la sécu se pointe escorté par deux gus armés : "Quel est le con qui a branché un portable extérieur dans cette pièce ?"

si on peut même pas checker ses mp dans hfr  

en bagnole il faut pas 1 an

 
Un collègue a eu la même aventure au CEA de cadarache, en thèse, après avoir branché une clé usb sur un pc un peu sensible

question conne : sur les objo canon comment on sait que ca couvre le 24  36 ? leur site est peu clair

 
ici c'est un mec qui avait un executable sur son poste de travail du genre "crack.exe".
Etant son n+1, j'ai reçu un message d'alerte de la sécurité, avec tous les bigboss en copie  

Si y'a juste EF et pas EF-S, ça couvre.

 
 
EF 24x36
 
EF-S APS-C
 
Va lire le 1er post du topic objo canon

Ce à quoi j'ajouterai : n00b

a ok
 
parfait

ca allait de soi

sans pitié ce poogz  

 
 
La pitié c'est pour les faibles.

http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] index.aspx
 
c'est tout du EF  ils font pas de fixes que aps comme nikon ?

Cette lose
 
Ils ont pas de fish pour aps

En même temps ils ont des formats bâtards, avec crop 1.3 et crop 1.6

ah ok tu le fais à pieds  

 
 
La seule focale fixe APS-C, c'est le  60mm macro, le reste couvre le 24x36.
 
Contrairement à nikon, canon a depuis longtemps des boitiers 24x36 num.

ah non mais tant mieux que ce soit 24 36 les fixes
 
par contre ca a un gueule un peu toc quand même  la construction métal c'est mieux
 
m'enfin bon

60 macro.

parfait  
 
quand y'aura du salaire y'aura sans doute un eos 3 avec 28 1,8, 35 f2 et 50 2,5 ou 1,8  

Le 60 macro nikon est compatible 24x36 au moins