Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3042 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2352  2353  2354  ..  49673  49674  49675  49676  49677  49678
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°646554
cooltwan
Posté le 25-06-2005 à 23:05:18  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-06-2005 à 23:05:18  profilanswer
 

n°646557
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 25-06-2005 à 23:07:36  profilanswer
 

ricoco a écrit :

avoues, tu sais meme pas le faire :o


 
 
moi, cest assumer que je sais bien faire :o  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°646559
Gnub
Posté le 25-06-2005 à 23:09:05  profilanswer
 

ricoco a écrit :

y en a qui sont doué chez nos voisins, le flash en marche vers le ciel [:pamplemousse]


 
tu connais pas la technique du cloud-bounce [:gnub]

n°646561
Maverick10
Modérateur
Posté le 25-06-2005 à 23:09:56  profilanswer
 

ricoco a écrit :

y en a qui sont doué chez nos voisins, le flash en marche vers le ciel [:pamplemousse]
je m'en suis rendu compte en recevant le flash dans la tronche quand il faisait un cadrage vertical :lol: :D
il a du apprendre ca dans une pub Canon [:pamplemousse]
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/gay.jpg


 
 [:rofl]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°646562
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 25-06-2005 à 23:10:20  profilanswer
 

Gnub a écrit :

tu connais pas la technique du cloud-bounce [:gnub]


 
 
dailleurs, ca marche bien, le gars derriere a recu léclair en pleine tronche :o
 
ou alors, cest pasque lui aussi est tres étonné de la technique :whistle:


Message édité par Bastian le 25-06-2005 à 23:10:51

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°646564
ricoco
Posté le 25-06-2005 à 23:12:11  profilanswer
 

Gnub a écrit :

tu connais pas la technique du cloud-bounce [:gnub]


:lol: :D

n°646599
cooltwan
Posté le 26-06-2005 à 00:30:05  profilanswer
 


impressionnant le travail de Kubrik sur les lumières de Barry Lindon  :ouch:

n°646600
Gnub
Posté le 26-06-2005 à 00:30:46  profilanswer
 

il avait pas des optiques de paidai pour ce film [:huit]

n°646603
cooltwan
Posté le 26-06-2005 à 00:34:23  profilanswer
 

"
Over the weekend I watched Barry Lyndon, Stanley Kubrick's 1975 film about an 18th century Irish rogue and his duplicitous climb up Britain's social ladder. The photography in the movie is rather remarkable, in particular several interior scenes which were lit entirely with natural candle light. Doing some nerdy research afterwards, I discovered a rather incredible tale regarding the optic used for these scenes. Read on!
 
Before he began his directing career, Kubrick had worked as a still photographer for Look magazine. Unlike many directors before and since, he was extremely knowledgeable about the technical aspects of light and photography, and in particular about lenses. Kubrick and his regular cinematographer, John Alcott, had been discussing working with extremely fast lenses and natural light for years, and decided to finally give it a try with Barry Lyndon. The fastest lens commercially available at the time was a 50mm f/1.4, which they did some tests with and determined to be not quite fast enough. Kubrick tried to solve the problem by using faster film, but the results weren't satisfactory. In the early '70s, the fastest usable film emulsion was 100 ISO. Faster emulsions existed, but they looked really terrible compared to the fast emulsions we have today. So, the only solution to the problem was finding an even faster lens, which he did.
 
The Zeiss 50mm f/0.7. The fastest lens of all time. Only three exist in the world, custom-made by Carl Zeiss Oberkochen for NASA to be used in the Apollo program. Kubrick, incredibly, found a way to acquire two of them, and then hired an engineer to find a way to adapt them to an old cinema camera they had chosen especially for its ability to be modified for unusual lenses. Reportedly, the rear element of the Zeiss was just 4 mm from the film plane, so to be able to focus it they had to do some extensive modifications to the camera body housing and the lens itself. On the second of the two lenses, they ingeniously fitted a reduction lens meant for projectors to get a wider angle of view, around 36.5 mm.
 
Apparently, even operating the lens was a scientifically precise endeavor. The f/0.7 aperture made it a full two stops faster than the previous limit of f/1.4, but it also made the depth of field impossibly thin. They made focusing adjustments mathematically, using a tape measure to aide in calculating the distance from the film plane to the actors, who had to hold very still during filming lest they move out of the razor-thin focus field. The camera they were using wasn't a reflex design, so they didn't know what they had until they got the film back. Also, the light from the candles was so dim that even at f/0.7 they had to push the film a full stop to 200 ISO.
 
In the end, the results are stunning and Kubrick was quite pleased. As far as I can tell, this is the only movie that ever made use of the lenses, which Kubrick wound up owning after the production (as he did much of his equipment.) There was some talk of using them years later for Eyes Wide Shut, but ultimately they decided against it. If you haven't seen Barry Lyndon, check it out because it's a great movie and worth watching, even if only for the photography. The candlelight scenes are not only technically incredible, but quite beautiful and uniquely dreamlike thanks to Kubrick's brilliant use of an exotic optic.
 
By the way, for Christmas I want that third Zeiss 50mm f/0.7 fitted with a Nikon mount, please.
"
 
http://verba.chromogenic.net/archi [...] 0mm_f.html

n°646613
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 01:19:22  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Cormeilles en Vexin. C'est à côté.
 
http://www.rkc.fr/


 :jap:

mood
Publicité
Posté le 26-06-2005 à 01:19:22  profilanswer
 

n°646614
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 01:22:19  profilanswer
 


Modèle d'expo TBE


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°646616
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 01:25:32  profilanswer
 

ricoco a écrit :

y en a qui sont doué chez nos voisins, le flash en marche vers le ciel [:pamplemousse]
je m'en suis rendu compte en recevant le flash dans la tronche quand il faisait un cadrage vertical :lol: :D
il a du apprendre ca dans une pub Canon [:pamplemousse]
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/gay.jpg


Ca permet de juste avoir un scintillement dans le regard  [:neuf]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°646617
tr3nt
Posté le 26-06-2005 à 01:26:53  profilanswer
 

:hello: Salut les gens
Dites, ce 20mm 1.8 il sert plutot pour quelle utilisation?
Car pour ce prix, ca me parait interessant, mais je préfere me renseigner un peu avant de dégainer la CB ;)
Merci beaucoup d'avance :jap:

n°646619
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 01:29:51  profilanswer
 

Si tu ne sais pas à quoi il sert, c'est que tu n'en as pas besoin [:spamafote]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°646620
tr3nt
Posté le 26-06-2005 à 01:32:13  profilanswer
 

Groody a écrit :

Si tu ne sais pas à quoi il sert, c'est que tu n'en as pas besoin [:spamafote]


Ben nan mais comme je prévoir l'achat d'un reflex bientot, je me dis qu'a ce prix, je ne peux pas perdre grand chose... Car a l'origine je voulais (enfin je veux toujours d'ailleurs) me prendre un 50 1.8 pour du portrait, et je voulais savoir si ca pourrait aussi convenir ou si il faut mieux rester sur le Canon, un poil plus cher mais prix tres correct toujours.
Voila un peu ma situation ;)

n°646621
CHubaca
Couillon
Posté le 26-06-2005 à 01:39:54  profilanswer
 

le 28 ça fait du 50, donc c'est ptet moins bien pour les portraits mais plus polyvalent [:evil]

n°646623
fokal -
Posté le 26-06-2005 à 01:41:38  profilanswer
 

bah, un 28mm pour du portrait, si tu aimes pas ton modèle, c'est un bon choix....  [:frag_facile]

n°646624
tr3nt
Posté le 26-06-2005 à 01:42:03  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

le 28 ça fait du 50, donc c'est ptet moins bien pour les portraits mais plus polyvalent [:evil]


Je me tate, je me tate [:zebra33]  
Pourquoi ils font leurs soldes en fin de mois bourdel? :cry:
Edit : En fait je me tate pu :D


Message édité par tr3nt le 26-06-2005 à 01:45:13
n°646626
tr3nt
Posté le 26-06-2005 à 01:43:18  profilanswer
 

fokal - a écrit :

bah, un 28mm pour du portrait, si tu aimes pas ton modèle, c'est un bon choix....  [:frag_facile]


Hum d'accord, je pense que je vais garder le peu de sous de cette fin de mois pour autre chose alors :p

n°646629
tr3nt
Posté le 26-06-2005 à 01:54:45  profilanswer
 

Sinon pourquoi ils ne font pa des réductions sur le 20D de -85% comme sur ce Sigma? :whistle:  
Ca serait plus profitable a nous tous :p
Bon allez, bonne nuit vous tous :)

n°646631
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 26-06-2005 à 02:01:43  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

"
Over the weekend I watched Barry Lyndon,
"
 
http://verba.chromogenic.net/archi [...] 0mm_f.html


 
il en aura plus besoin maintenant ... si vous croisez un proche a lui, dites lui que je veux bien en récuperer une des deux  [:amandine75011]  :whistle:  
 
 
 
sinon très sympa cette histoire, j'ai pas vu barry lyndon ( pas tapaÿ ), mais ça donne envie [:huit] :)


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°646635
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 26-06-2005 à 02:06:38  profilanswer
 

ricoco a écrit :

t'as déja vu des kubrick ?


 
vi, orange mecanique il y a très longtemps, et eyes wide shut. :)
je sais que j'ai loupé plein d'autres bons films  [:amandine75011]  


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°646637
Leica
James bonds furieux
Posté le 26-06-2005 à 02:11:12  profilanswer
 

ricoco a écrit :

t'as déja vu des kubrick ?


 
Perso, j'ai vu Eyes Wide Shut, et j'ai trouvé, malgré de très bonnes scènes, la fin supra-nulle. [:gnub]
2001, je crois que je me suis jamais ennuyé autant devant un film :d, mais j'aimerais voir Baryy Lindon et Lolita, je pense que ça me plaira davantage. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°646647
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 03:11:49  profilanswer
 

Leica a écrit :

Perso, j'ai vu Eyes Wide Shut, et j'ai trouvé, malgré de très bonnes scènes, la fin supra-nulle. [:gnub]
2001, je crois que je me suis jamais ennuyé autant devant un film :d, mais j'aimerais voir Baryy Lindon et Lolita, je pense que ça me plaira davantage. :)


Mouai, j'ai une sensation d'ennui devant plusieurs de ses films, mais pourtant, j'aime (excepté Barry).
 
A voir également, "Docteur folamour" (j'adore).
Et Full Metal Jacket ..


Message édité par Groody le 26-06-2005 à 03:12:50

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°646653
beber_bis
Posté le 26-06-2005 à 06:18:45  profilanswer
 

:hello:

n°646655
GAS
Wifi filaire©
Posté le 26-06-2005 à 07:50:08  profilanswer
 

Eyes Wide Shut :love:
Orange mécanique :love:
Full metal jacket :love:
Shining :love:
2001...euh...faudrait q je le revoie... :/
 
Kubrick est un de mes réalisateurs préférés avec JP Jeunet et Klapish :bounce:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°646656
raph77
Posté le 26-06-2005 à 07:50:25  profilanswer
 

:hello:

n°646658
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-06-2005 à 07:56:47  profilanswer
 

[:calimero]

n°646661
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 26-06-2005 à 08:04:59  profilanswer
 


 
D'un autre côté, entre un T90 et un AE1 j'aurais sûremetn gardé l'AE1 aussi  [:spamafote]

n°646664
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 26-06-2005 à 08:17:59  profilanswer
 

krysalia a écrit :

il en aura plus besoin maintenant ... si vous croisez un proche a lui, dites lui que je veux bien en récuperer une des deux  [:amandine75011]  :whistle:  
 
 
 
sinon très sympa cette histoire, j'ai pas vu barry lyndon ( pas tapaÿ ), mais ça donne envie [:huit] :)


 
Il est grandiose ce film !
 
Mais bon, j'adore Kubrick (j'ai acheté le coffret intégrale DVD à sa sortie :love: ), donc je ne suis pas forcement impartial :D


Message édité par Yoda_57 le 26-06-2005 à 08:19:22
n°646666
Suri
Darksurious
Posté le 26-06-2005 à 08:41:37  profilanswer
 

ricoco a écrit :

il avait des pbs de santé pendant ce film, un autre réalisateur a pris la releve il me semble
clair que ce n'est pas son meilleurs film, on a un peu du mal a rattaché ce film a kubrick
 
2001 pas vu [:spamafote]
 
 
je parie que Lolita sera ton préféré ! :D


 
c pas pour eyes wide shut mais pour AI.. vu qu'il est mort pdt la réal, c spielberg qui a pris la releve...


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°646675
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-06-2005 à 09:14:16  profilanswer
 
n°646679
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 26-06-2005 à 09:30:23  profilanswer
 

Suri a écrit :

c pas pour eyes wide shut mais pour AI.. vu qu'il est mort pdt la réal, c spielberg qui a pris la releve...


 
Yep, dans AI il a fait le début et la fin. D'ailleurs les "transitions" sont relativement "visibles" dans le films :)

n°646681
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 26-06-2005 à 09:36:50  profilanswer
 

Groody a écrit :

Ca permet de juste avoir un scintillement dans le regard  [:neuf]


pas d'accord, il n'y a pas le reflecteur de sorti du flash [:spamafote]  
la, il ne sert a rien


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°646690
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-06-2005 à 10:03:22  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

viens de faire tourner mon athlon 5 min sans ventilo j'ai eu peur :cry:


 
c'est du solide les athlon, mon barton 2800 à bine résisté à une panne de ventilo, c'est la CM qui avait une alerte de T° qui a arreter le PC, là ou j'ai  :ouch: c'est que l'alarme était gréglée sur 110°c et que la sonde est plutot optimiste, je me suis un peu bruler en touchant le rad mais le proc tourne toujours comme au 1er jour. :D

n°646691
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-06-2005 à 10:05:04  profilanswer
 

fredy a écrit :

pas d'accord, il n'y a pas le reflecteur de sorti du flash [:spamafote]  
la, il ne sert a rien


 
 
Il aurait du mal à le sortir, ce flash n'a pas de déflecteur, juste un diffuseur.

n°646692
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-06-2005 à 10:06:09  profilanswer
 

:hello:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°646718
Gnub
Posté le 26-06-2005 à 10:51:59  profilanswer
 


 
 
si j'étais pas équipé en optiques Canon je crois que...[:huit]

n°646721
aozora
Posté le 26-06-2005 à 10:55:11  profilanswer
 

Gnub a écrit :

si j'étais pas équipé en optiques Canon je crois que...[:huit]


il est bien?
me demande si les optiques ki vont dessus sont bien et si c po trop cher


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2352  2353  2354  ..  49673  49674  49675  49676  49677  49678

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)