Reprise du message précédent :

Je viens de voir une des nombreuses photos de mademoiselle notre serveuse. Les bourrins!!!! On appercoit la mire de MAP du sony sur son visage.  

que dit une blonde après l'amour ?
 
 
 
 
 
"vous faites tous parti de la même équipe ?"
 
 

je suis le seul à ne pas avoir pris de photo de la demoiselle    
 
  SI C'EST VRAI    
 
 

 
 
ah ça faut voir ça ricoco   svai que c'est pas super discretos  

 
Non non, tu n'es pas le seul. Dans la soirée j'ai du faire 4 ou 5 photos. Et pas la demoiselle!!! D'ailleurs, je ne comprend pas pkoi mes cartes etaient pleines.  
 
 

 
 
Nikon Team's powered

Au fait, qu'est-ce que le mode décalage, ou programme décalé, je ne sais plus ?

Décalage du couple ouverture/vitesse en gardant l'exposition choisi en mode P.
J'ai jamais vriament compris l'utilité par rapport à un mode A ou S (Tv ou .. pour canon)
 
 
 
  tlm

"300D... la fièvre ?  
  Salut,  
 
il y a quelques trucs que je lis sur certains forums, qui sont à la limite de me faire dresser les cheveux sur la tête.. j'aimerai connaitre votre avis, c'est peut être moi qui a tort...  
 
Bref, pour faire court, ce que je vois, c'est que de + en + d'amateurs souhaitent se payer un 300D.. et même des débutants très débutants.. Bon, tant mieux pour eux, c'est un bon boitier.. Mais ce qui me choque, c'est quand je vois des trucs du genre : " quel objectif monter dessus ? j'ai déjà claqué ma bourse pour me le payer, alors je veux pas un objectif à plus de 100-150?."..  
Perso, ça m'orifie !!  
mettre le prix d'un boitier pro comme l'eos 3 quand même dans un apn, et lui monter dessus des culs de bouteilles, je comprend pas !!! je trouve même que c'est n'importe quoi !  
j'ai toujours en tête que c'est l'objectif qui fait la photo, pas le boitier qui lui, n'est qu'un capteur (ou un obturateur pour l'argentique)..  
ces personnes ne feraient elles pas mieux de se payer un bridge ? un minolta A1 par exemple ??  
 
bye "
 
vivi .. un peu d'accord avec toi... Mais bon c'est une sorte de Grall, un reflex num, en plus on en parle tellement. Pis les gens ne font pas toujours une liste de leur besoin pour acheter un appareil

bon, @+tard les gens...
vé voir placebo à bercy    (ixus->calecon inside... )

tout le monde  
 
  vous avez l'air de vous etre ennuyé a la bouffe  
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
la suite des tofs et Ricoco  tu postes aussi hein

 
tu vois avec un reflex spa possible

rhaaaa, super pour toi !!!

gnagnagna

 
       
 
ca fait trop ... le costard avec lappareil    
 
 

 
  costard cravate p'tain il rigole pas le Jad

 
l'honneur revient à toi  

--- FREE REMARCHE ---

 
pour combien de temp  
 
 

 
that is the question ...  
 
   
 
sur le topic critique y a de belle choses à voir

 
 
copier-coller de ce que j'ai dit dans le topic 300D :
 
"pas d'accord.
un 300D meme avec un "cul de bouteille", ça reste qd même 1000*  
plus agréable à utiliser qu'un bridge.
Meme si le piqué de l'objo ne te convient pas, ca reste acceptable pour le commun des mortels.
Et comme le cul de bouteille ne coute pas une fortune, ça dépanne le temps d'économiser pour un objo meilleur."

bon, j'avais faim, j'ai mangé, j'avais soif, j'ai bu, j'étais sale, me suis douché.
 
A mon tour now, je lance photoshop et vous allez voir !!!!!

 
ça promet

commençons par RAph le mort-vivant, Kosss le fantôme et Micmax le vampire.
 
c'est un effet australien très spécial, tout est dans la liqueur
 

 
le citron au 1er plan est grillé  
 
 

 
 
sympa l'effet j'aime bien ... mais si le bleu est un peu flashy

 
pourtant le concour sur graphisme est terminé

 
ouai sans IS ça pardonne pas  

Fredy, qui essayait de charmer Alpseb (ils sont parti tous les 2, on ne connait pas la suite...)
 

sinon, y'avait un photographe amateur :
 

 
les pros, eux, ont un style