Reprise du message précédent :

C'est un peu ce que j'ai dis, mais tu en conviendras, une photo n'ayant aucune qualité esthétique, même faite à la chambre8x10 20x25, puis tirée sur baryté, sera toujours à la finalité une photo sans aucune qualité esthétique.
 
Il est important de dissocier la photo de son support.

j'avais un écran HP 22" qui est passé 2 fois au SAV
la 2 ieme fois, il est resté 2 mois au au bout de 2 mois tjs pas de nouvelle
alors je suis allé gueuler
 
le moniteur HP à rester en tout plus de 3 mois au SAV j'ai fini par acheté un autre écran le Eizo 22" wide gamut 178°...
 
quand je suis allé gueuler pour le HP qui ne revenait pas
comme ils n'ont plus à leur catalogue le HP 22" pour un prix equivalent j'ai eu un LG 26" neuf S-PS wide gamut 178°
 
entre le Eizo 22" et un LG 26" aux caractéristiques semblable je préfère garder le 26"

même pas vrai    
t'as cassé le ibook ?

oui

 
 
Ok, le rendu est le même entre le eizo et le LG

Tant que c'est bien dit...

j'ai vu pas mal de photo mal reproduites et les tirages IRL

l'avis qu'on a dessus change

Je ne dirai pas que je t'ai acheté il y a plusieurs années le ibook sur lequel je suis en train de poster et qu'il marche nickel, parce que ça te ferait de la pub

edit : si tu fais des edit de fourbe aussi, ça va pas le faire

 
relis mon post et explique moi en quoi et pourquoi je me sens piqué...
et apprends a quoter[/quotemsg]
Nan mais c'est bon, je crois que t'as dit tout ce que t'avais à dire, là.  Allez, sans rancune.

j'ai vu ses prestations sur le topic nu. Il me fait un peu penser à la_mouette

Et c'est pour cela que je soutiens qu'il est important de dissocier la photo de son support. Parce que si à la finalité une photo ne vaut que pour son beau noir et blanc, c'est p'te une photo bancale.

Indubitablement.

(et excuse-moi de plussoyer, au risque de t'apporter un mauvais karma )

tu abandonnes déjà

cay cool ! prce que là franchement c'était limite

Ouais ouais, j'abandonne devant la montagne de mauvaise foi qui va se dresser devant moi. Et pour ce qu'il y a à gagner au bout.

en rendu, les dalles S-IPS c'est pas des bouzes quand même  
mais le Eizo est mieux construit aussi plus costaud, made in Japan et garantie 5 ans

tu crois qu'il va le faire  

faut surtout associer la photo au support voulu par l'auteur
 
la référence est le tirage/impression/scan de l'auteur, point
 
le tirage fait parti de la photo et englobe les choix/recommandations du photographe

 
Un philosophe

pfff, p'tite bite

mais bon, on vit très bien sans tirer les photos, rassures toi

 
 
J'ai pas vu.

 
 
Une SQFP

Et moi je dis non, j'avance 5 cases, Kamoulox, bonne journée.
 
Sinon...
 
Et moi je dis non, et je m'oppose à cette vision unilatérale digne des pires heures de l'Allemagne, point G bonne journée.

Pareil.

Oui mais les photos, c'est plus beau sur le papier !

Un lien vers une pouf qui fait un strip payant sur ton bureau et qu'il aurait shooté.

bah nan, pas déjà fini.
 
 
en même temps, ça tombe bien... j'avais plus de cahuetes.

je suis d'accord
 
je disais que quelque soit le support tiré, web ou autre la ref est "l'original" par l'auteur
 
de même qu'on évalue pas la chanson d'un chanteur des année 80 sur un remix par DJ bidule en 2005

il est immortel    
à parler de vente et en te voyant ça m'a rappelé le ibook d'où l'edit

naab

Quelques mois après j'ai acheté le même pour ma copine à Chubaca
Ca fait clâsse sur la table de la salle à manger

Commence par lire Walter Benjamin avant de traiter les autres de naab, naab.

Pour moi, le but d'une photo c'est d'être sur papier.
Le reste c'est de la daube.

j'ai lu fahrenheit 451 que tu m'avais recommandé
 
mouais ............ bref hein

 
 
Ah ok.

 
Ton 19" Sony vient de partir à la benne.
 
Ça date de quand ce deal ?

Un mouais... Sur Farenheit 451 tu fais mouais...
 
 
J'te connais plus...

désolé c'est mal écrit et c'est un peu réinventer la roue
 

 
 
ça veut dire que tu vas rester ici  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
encore raté