Reprise du message précédent :
   et moi euhhhhhhhhhhh

 
Voter en fonction d'un parti n'est pas une preuve d'intelligence.
La grande majorité des votants vote en fonction de ses petits intérêts personnels, pour celui qui lui semble le mieux les garantir.
Si l'on est partisan des théorie économiques d'Adam Smith et que l'on considére que la recherche par chacun de son intérêt individuel abouti à la garantie de l'intérêt général, et que l'on considère que ça marchera pareil en politique, alors on est content.
Sinon, on est conscient que la démocratie n'est qu'un pis aller.

 
Je ne les aime vraiment ni les uns ni les autres

bah moi je fais   même obama m'a copié  

 
 
Obama ne l'a pas copié, c'est elle qui l'a inspiré.

Oui, il vaut mieux avoir un programme. Mais il va tellement à l'encontre de mon opinion que je préfère quand même qu'il ne se passe rien plutôt que ça empire.

 
Et il va s'excuser auprès de cuba pour l'embargo instauré par ses prédécesseurs

 
je m'excuse de ce post.
 
il ne représente pas HFR.
 

Tu apprécies le silence donc

Entre ceux qui ne proposent rien à construire et ceux qui proposent de tout casser...

 
Comment ça, t'aimes pas la rétention de sûreté ? T'aimes pas le projet de réforme du droit pénal de mineurs ? T'aimes pas les test ADN pour le regroupement familial ?
On fait tout pour que tu aies une vie heureuse, en sécurité, et tu te plains
C'est pas possible ça

 
Félicitations d'avoir eu la bravitude de le dire

Et demain le France qui s'excuse !!!    
Ne rien faire n'est pas un programme S'excuser est tout un programme

 
C'est qui est humiliant pour la France, c'est pas les propos d'untel ou d'untel, c'est juste qu'on est pas foutu d'avoir un autre choix que ça pour nous gouverner Le petit belliqueux persifleur ou la grande hypocrite persifleuse

mouais, ce n'est pas mon avis. Quand il y aura un programme ou des idées qui tiennent la route, il y aura quelqu'un. Là, il y a trop de personnes, pas de programme, du coup personne. Y a qu'à voir ségo qui arrive à être le porte parole du PS alors qu'elle est en dehors du PS. Le PS n'a aucune idée, et surtout n'a toujours pas de fondations.
Quand on crée une entreprise ou une association, on crée l'objet, le but. Le PS ne l'a toujours pas écrit. Alors c'est bien beau de se dire "des idées" du PS, mais comme y en a pas, ça sonne un peu creux.

Non, cela manque de personnes réellement capable de se mettre en avant autres que ces deux la

Ouais !  
Strauss Khan au PS, ça c'est un vrai mec de gauche  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bah quoi ?

en parlant d'excuses...
 
http://www.liberation.fr/politique [...] lene-royal
 
Jack Lang aux Espagnols: «Excusez Ségolène Royal»

 
   manquait plus que lui

c'est le seul qui sait ce qu'on doit mettre dans l'objet et qui ne renie pas l'économie. Mais les militants doivent aussi manquer de cervelle, puisqu'il ne l'ont pas élu lors des primaires.

 
Il est pas si mauvais que cela tout de même  

il est pas mauvais ce type

Comme quoi les histoires de fesses cela rend populaire

je crois surtout que tout le monde s'en fout

Il est pas mauvais, mais on peut pas vraiment dire qu'il soit de gauche quoi...

 
/chargée de la photocopieuse au fmi

Clair qu'un DSK / Sarko au deuxième tour aurait peut-être été plus indécis

Je prefere lui a ségo

De la part de tous les possesseurs de Pentax numérique, je demande pardon à la photographie.

 
Il a pas une vision assez large des choses
 
 
 
 

http://www.pressefotografforbundet [...] p?id=11708
 
un photographe qui a massivement retouche ses photos, le jury l a evince ...
 
ben franchement je comprends le jury !

Pardonne toi  

 
Si rdu était là il aurait peut être compris

 
Retouche lourde en effet

Bof, a priori il a pas rajouté ou effacé des eléments, je vois pas ce qu'il y a de choquant  

là ils l'ont  

De la retouche comme ça