Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3758 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1743  1744  1745  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°478924
Denio
Posté le 14-12-2004 à 17:37:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raph77 a écrit :

Je dis des bétises, c'est avec un flash interne ou cobra qu'on peut pas dépasser la synchro flash :pt1cable:
Mais effectivement, faudra que j'y pense si j'utilise l'EOS 30 et le 10D :D
De toute façon, je crois qu'en général on se met à 1/60, quelque soit le boitier, pour être sur...


Ben 1/60 c'est quand même pas très rapide... si tu bosses par exemple avec un 24-70, le flou de bougé est vite là, donc autant utiliser la synchro flash  ;)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le 14-12-2004 à 17:37:25  profilanswer
 

n°478927
raph77
Posté le 14-12-2004 à 17:40:43  profilanswer
 

denio a écrit :

Ben 1/60 c'est quand même pas très rapide... si tu bosses par exemple avec un 24-70, le flou de bougé est vite là, donc autant utiliser la synchro flash  ;)


 
Ouep, mais s'en tenir au 1/60 (ce qui est utilisable, c'est ce qu'il y a sur pas mal d'appareils un peu anciens), ça permet d'éviter tes mésaventures :D
Mais bon, c'est vrai que quand tu connais ta synchro flash, autant en profiter :)

n°478930
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-12-2004 à 17:42:51  profilanswer
 

denio a écrit :

Ben 1/60 c'est quand même pas très rapide... si tu bosses par exemple avec un 24-70, le flou de bougé est vite là, donc autant utiliser la synchro flash  ;)


Avec le flash ? :??: :heink:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°478931
raph77
Posté le 14-12-2004 à 17:43:16  profilanswer
 

leica a écrit :

Avec le flash ? :??: :heink:


 
Pas con cette remarque [:atlantis]

n°478932
alpseb
Posté le 14-12-2004 à 17:44:19  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je dis des bétises, c'est avec un flash interne ou cobra qu'on peut pas dépasser la synchro flash :pt1cable:
Mais effectivement, faudra que j'y pense si j'utilise l'EOS 30 et le 10D :D
De toute façon, je crois qu'en général on se met à 1/60, quelque soit le boitier, pour être sur...


 
pour etre sur d'avoir des photos floues tu veux dire :d ?

n°478934
Denio
Posté le 14-12-2004 à 17:44:47  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ouep, mais s'en tenir au 1/60 (ce qui est utilisable, c'est ce qu'il y a sur pas mal d'appareils un peu anciens), ça permet d'éviter tes mésaventures :D
Mais bon, c'est vrai que quand tu connais ta synchro flash, autant en profiter :)


Certes [:roms51]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°478935
alpseb
Posté le 14-12-2004 à 17:45:29  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Tout est subjectif :o


 
oui...
subjectivement : canon c'est de la merde...
et objectivement  c'est de la grosse merde  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:  [:yaisse3]

n°478936
raph77
Posté le 14-12-2004 à 17:45:30  profilanswer
 

alpseb a écrit :

pour etre sur d'avoir des photos floues tu veux dire :d ?


 
CF la remarque de Leica au dessus, avec des flashs de studio, l'expo se faisant quasi exclusivement au moment de l'éclair, je pense pas que le sujet puisse impressionner la surface sensible en dehors de l'éclair !

n°478937
raph77
Posté le 14-12-2004 à 17:46:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oui...
subjectivement : canon c'est de la merde...
et objectivement  c'est de la grosse merde  
 
 :whistle:  [:yaisse3]


 
 [:albator7k]

n°478939
alpseb
Posté le 14-12-2004 à 17:46:49  profilanswer
 

raph77 a écrit :

CF la remarque de Leica au dessus, avec des flashs de studio, l'expo se faisant quasi exclusivement au moment de l'éclair, je pense pas que le sujet puisse impressionner la surface sensible en dehors de l'éclair !


 
ca dépend ce que tu fais comme flash...
si t'es justement a des vitesses au dessus de 1/200 c'est qu'il y a beaucopu de lumiere et que tu fais limite du filin... et dans ces cas, les sujets impressioent le pélicole (ou le capteur) plutot vite

mood
Publicité
Posté le 14-12-2004 à 17:46:49  profilanswer
 

n°478940
raph77
Posté le 14-12-2004 à 17:48:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ca dépend ce que tu fais comme flash...
si t'es justement a des vitesses au dessus de 1/200 c'est qu'il y a beaucopu de lumiere et que tu fais limite du filin... et dans ces cas, les sujets impressioent le pélicole (ou le capteur) plutot vite


 
Je parle de studio là hein :)
 
edit : parce que justement avec le flash intégré ou cobra, le boitier ne dépasse pas la vitesse de synchro !


Message édité par raph77 le 14-12-2004 à 17:48:29
n°478970
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 14-12-2004 à 18:12:37  profilanswer
 

justement je me demandais:
quand on prenait nos photos en studio au 1/60eme, quelle était la durée de l'éclair ? 1/60eme justement ? c'est à ce que sert la "synchro" ? ou alors on peut régler la durée de l'éclair indépendamment de la vitesse d'obturation ?

n°478975
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-12-2004 à 18:20:00  profilanswer
 

APLC a écrit :

justement je me demandais:
quand on prenait nos photos en studio au 1/60eme, quelle était la durée de l'éclair ? 1/60eme justement ? c'est à ce que sert la "synchro" ? ou alors on peut régler la durée de l'éclair indépendamment de la vitesse d'obturation ?


Au bas mot 1/1000e, et ça peut aller jusqu'à 1/50'000e je crois. Et c'est en effet en changeant la durée qu'on change la puissance.


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°478976
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-12-2004 à 18:20:02  profilanswer
 

raph77 a écrit :

CF la remarque de Leica au dessus, avec des flashs de studio, l'expo se faisant quasi exclusivement au moment de l'éclair, je pense pas que le sujet puisse impressionner la surface sensible en dehors de l'éclair !


 
Exact :  
1) en studio, on n'est pas en dosage flash/ambiant ; on est en tout flash.
2) durée d'éclair et vitesse de synchronisation n'ont rien à voir
3) les flashs de studio, en général se règlent et s'équilibrent, en fonction de la lumière et du diaph que l'on veut.
Dès lors que c'est la durée (très brève) de l'éclair qui compte, et considérant l'inexistence d'éclairage ambiant, on se fout complètement de savoir si on synchronise au 1/60, 1/125, ou 1/250 e, l'éclair étant de tout façon plus bref que ça.
 
 

n°478979
Gnub
Posté le 14-12-2004 à 18:21:29  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ouep, mais s'en tenir au 1/60 (ce qui est utilisable, c'est ce qu'il y a sur pas mal d'appareils un peu anciens), ça permet d'éviter tes mésaventures :D
Mais bon, c'est vrai que quand tu connais ta synchro flash, autant en profiter :)


 
1/30 sur mon arax [:yaisse2]

n°478984
raph77
Posté le 14-12-2004 à 18:26:46  profilanswer
 

gnub a écrit :

1/30 sur mon arax [:yaisse2]


 
Pas mal [:augie]

n°478987
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 14-12-2004 à 18:27:48  profilanswer
 

leica a écrit :

Au bas mot 1/1000e, et ça peut aller jusqu'à 1/50'000e je crois. Et c'est en effet en changeant la durée qu'on change la puissance.


 :jap:  
il m'avait semblé que sur les flashs que j'avais utilisé, l'affichage du potentiomètre était plutot en "puissance" qu'en "durée"...

n°478988
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-12-2004 à 18:28:03  profilanswer
 

1/50e sur le Leica. [:tilleul] Mais c'est normal, c'est plus cher que l'Arax. [:aloy]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°478989
Gnub
Posté le 14-12-2004 à 18:28:17  profilanswer
 

comme ça tu as des photos floues, et en plus le gros coup de flash tout laid [:tinostar]

n°478991
tr3nt
Posté le 14-12-2004 à 18:29:38  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je peux utiliser le studio de l'école, et les flashs, donc j'hésitais à réserver pour faire une séance de portraits, mais ça m'ennuie de demander à un modèle alors que je maîtrise pas mon sujet, ce serait une séance de découverte...
Chais pas quoi faire :pfff:


J'arrive un peu apres la bataille, mais pour ma part, j'ai demandé a des gens de mon entourage pour les portraits, tout en les prevenant que voila c'etait pour apprendre donc fallait pa s'attendre a des photos de magasines...
Enfin la 1ere copine que j'ai prise en photo ce week end je suis content, j'ai deja appri un peu (surtout pour les eclairages)
Et j'ai d'autres gens qui veulent bien se faire photographier...
Donc voila c'etait ma petite experience...
Bon allez je retourne a mes revisions pr les partiels de demain :p

n°478993
Leica
James bonds furieux
Posté le 14-12-2004 à 18:30:22  profilanswer
 

APLC a écrit :

:jap:  
il m'avait semblé que sur les flashs que j'avais utilisé, l'affichage du potentiomètre était plutot en "puissance" qu'en "durée"...


Je pense que sur les cobra, on joue sur la durée (avec la TTL, qui coupe le flash quand il y en a assez), alors que sur les flash de studio, c'est en effet la puissance brute. :)


Message édité par Leica le 14-12-2004 à 18:33:04

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°478996
raph77
Posté le 14-12-2004 à 18:32:12  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

J'arrive un peu apres la bataille, mais pour ma part, j'ai demandé a des gens de mon entourage pour les portraits, tout en les prevenant que voila c'etait pour apprendre donc fallait pa s'attendre a des photos de magasines...
Enfin la 1ere copine que j'ai prise en photo ce week end je suis content, j'ai deja appri un peu (surtout pour les eclairages)
Et j'ai d'autres gens qui veulent bien se faire photographier...
Donc voila c'etait ma petite experience...
Bon allez je retourne a mes revisions pr les partiels de demain :p


 
Ok :)
 
Bon courage pour les exams ;)

n°479000
tr3nt
Posté le 14-12-2004 à 18:34:43  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ok :)
 
Bon courage pour les exams ;)


Merci, chui en train de potasser un sujet sur lequel on a pas mal de chances de tomber... Alors je croise les doigts je joue gros la dessus ;)
Quitte ou Double...

n°479024
democrate
Posté le 14-12-2004 à 19:02:29  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

En ce qui concerne la gent féminine, je la préfère glabre  :bounce:  à hirsute  [:austiniste]

glabre comme les prépubères ? beurk...
 
chacun ses gouts...


---------------
Les débutants parlent de boîtiers, les amateurs confirmés d'objectifs, les professionnels de pieds, et les photographes à la retraite des modèles qu'ils ont tirés.
n°479028
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-12-2004 à 19:05:20  profilanswer
 

Democrate a écrit :

glabre comme les prépubères ? beurk...
 
chacun ses gouts...


 
Je n'ai rien contre la coupe Irokoi
 :D

n°479033
Denio
Posté le 14-12-2004 à 19:13:26  profilanswer
 

leica a écrit :

Je pense que sur les cobra, on joue sur la durée (avec la TTL, qui coupe le flash quand il y en a assez), alors que sur les flash de studio, c'est en effet la puissance brute. :)


Clair d'ailleurs la "puissance" brute, je trouve ça limité pour la créativité, même au minimum tu es obligé de bosser à faible ISO, diaph fermé et haute vitesse (d'où mon 1/250ème)... pas glop, ça correspond pas tout à fait à ma façon de travailler ou il va falloir que j'expérimente des trucs avec différentes marques et matériel.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°479045
raph77
Posté le 14-12-2004 à 19:24:22  profilanswer
 

denio a écrit :

Clair d'ailleurs la "puissance" brute, je trouve ça limité pour la créativité, même au minimum tu es obligé de bosser à faible ISO, diaph fermé et haute vitesse (d'où mon 1/250ème)... pas glop, ça correspond pas tout à fait à ma façon de travailler ou il va falloir que j'expérimente des trucs avec différentes marques et matériel.


 
Comprends pas pourquoi [:atlantis]  
 
Sinon, en studio, les faibles PDC, je sais pas si ça se fait des masses !
Enfin ça doit se faire, avec le flash en puissance mini !!

n°479056
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-12-2004 à 19:33:04  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Comprends pas pourquoi [:atlantis]  
 
Sinon, en studio, les faibles PDC, je sais pas si ça se fait des masses !
Enfin ça doit se faire, avec le flash en puissance mini !!


 
Moi non plus.
En dehors du cas ou le studio serait baigné de lumière, c'est la puissance  des flashs qui va créer l'expo, et pas la vitesse de synchronisation.

n°479058
Denio
Posté le 14-12-2004 à 19:33:32  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Comprends pas pourquoi [:atlantis]  
 
Sinon, en studio, les faibles PDC, je sais pas si ça se fait des masses !
Enfin ça doit se faire, avec le flash en puissance mini !!


Ben justement pour avoir une ouverture moyenne ! à 1/250ème j'étais déjà à F/11 13 et je ne voulais pas trop aller au delà.
 
Pour les faibles PDC, c'est con j'adore ça  :cry:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°479063
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-12-2004 à 19:36:50  profilanswer
 

Comprends toujours pas.
 
La quantité de lumière sera la même quelle que soit la vitesse (mais pas quel que soit le diaph).
autrement dit, si studio dans le noir ou presque :
 
meme photo à F11 au 1/60e qu'au 1/250e
 
EDIT : J'ai l'impression que tu appliques les règles d'expo lumière ambiante pour des photos ou seul le flash compte... mais peut etre je ne comprends pas bien...


Message édité par le-poulpe le 14-12-2004 à 19:38:10
n°479065
raph77
Posté le 14-12-2004 à 19:37:39  profilanswer
 

denio a écrit :

Ben justement pour avoir une ouverture moyenne ! à 1/250ème j'étais déjà à F/11 13 et je ne voulais pas trop aller au delà.
 
Pour les faibles PDC, c'est con j'adore ça  :cry:


 
Puissance au mini et en éloignant un peu la source, ça marche pas ?
Sinon, tu sais que la vitesse n'influe pas sur l'expo hein ?

n°479068
Denio
Posté le 14-12-2004 à 19:39:21  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Comprends toujours pas.
 
La quantité de lumière sera la même quelle que soit la vitesse (mais pas quel que soit le diaph).
autrement dit, si studio dans le noir ou presque :
 
meme photo à F11 au 1/60e qu'au 1/250e


 [:columbo2] Humm, spa bête ça... c'est la durée de l'éclair qui fait le business en fait.
 
Mais, supposition : je mets des projecteurs d'appoints pour avoir une lumière "d'ambiance" en plus de mes flashs, dans ce cas là, il faudra bien que je règle ma vitesse pour pouvoir capter cette lumière non ?


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°479070
Denio
Posté le 14-12-2004 à 19:40:57  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Puissance au mini et en éloignant un peu la source, ça marche pas ?
Sinon, tu sais que la vitesse n'influe pas sur l'expo hein ?


Oui avec des flashs ça change toute l'affaire, pas vraiment l'habitude de bosser avec (c'est récent  ;) ). Et je dois dire que j'ai été assez frustré quand même de voir la puissance que ça crache... même puissance mini c'est hallucinant.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°479071
raph77
Posté le 14-12-2004 à 19:41:04  profilanswer
 

denio a écrit :

[:columbo2] Humm, spa bête ça... c'est la durée de l'éclair qui fait le business en fait.
 
Mais, supposition : je mets des projecteurs d'appoints pour avoir une lumière "d'ambiance" en plus de mes flashs, dans ce cas là, il faudra bien que je règle ma vitesse pour pouvoir capter cette lumière non ?


 
Je pense pas, parce que la différence de puissance entre les flashs et la lumière ambiante sera sans doute trop importante...

n°479074
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 14-12-2004 à 19:42:39  profilanswer
 

denio a écrit :

[:columbo2] Humm, spa bête ça... c'est la durée de l'éclair qui fait le business en fait.
 
Mais, supposition : je mets des projecteurs d'appoints pour avoir une lumière "d'ambiance" en plus de mes flashs, dans ce cas là, il faudra bien que je règle ma vitesse pour pouvoir capter cette lumière non ?


 
Là oui. C'est plus délicat car il faut doser ambiance et flash, et à ce moment là, la vitesse compte, car c'est elle qui détermine combien de temps tu exposes "l'ambiant".
 
Tandis qu'en flash seul, c'est la durée d'éclair flash qui compte, et comme elle est toujours inférieure à la vitesse de synchro...
 
 
EDIT : Et attention aux pb de température de couleur, avec différents types de sources... si photo couleur :)


Message édité par le-poulpe le 14-12-2004 à 19:44:24
n°479075
Denio
Posté le 14-12-2004 à 19:43:03  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je pense pas, parce que la différence de puissance entre les flashs et la lumière ambiante sera sans doute trop importante...


C'est bien ce que je pensais, ça ne correspond pas trop les flashs à mon approche photographique.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°479084
raph77
Posté le 14-12-2004 à 19:55:08  profilanswer
 

Cela dit, c'est sans aucune garantie, j'ai peu d'habitude du studio !

n°479104
Denio
Posté le 14-12-2004 à 20:26:27  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Cela dit, c'est sans aucune garantie, j'ai peu d'habitude du studio !


Ben en tous cas merci pour ces précisions (ralph et le-poulpe  :jap: ), j'ai toujours bossé en lumière continue et ça ne fait que très récemment que j'utilise des flashs, donc ça me permet d'avoir plus de précisions sur leur utilisations !
 
 :hello:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°479115
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 14-12-2004 à 20:38:45  profilanswer
 

[:hellov]  
 
cherchez l'erreur :  
coucher de soleil a travers la brume  
paysage givrés  
campagnes vallonnées  
batterie morte
 
:cry:
 
ça pèle a mourir dans l'aisne ( rho je le sens venir le mauvais jeu de mots :D )  
 


---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°479117
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 14-12-2004 à 20:40:54  profilanswer
 

Vive les boitiers sans piles !!!!


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°479124
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 14-12-2004 à 20:47:18  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Vive les boitiers sans piles !!!!


 
wéééé spafaux [:w3c compliant]
 
[trolly]je vais créer un topic conseil d'achat pour trouver un bridge numérique qui s'alimente a manivelle! [:chris barnes][/trolly]
 
 :D


Message édité par krysalia le 14-12-2004 à 20:50:16

---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1743  1744  1745  ..  49608  49609  49610  49611  49612  49613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)