dis-toi que les failles ne viendront pas d'apache mais du systeme sur lequel il est copié. Windows est une vraie passoire. Pour securiser un peu plus (entendre les attaques de base), tu peux mettre un firewall logiciel qui a pour but de controler les entrées-sorties reseau sur la machine. Mais ca reste logiciel, et il y a tjrs l'os.  
 
Le plus efficace en securisation logicielle serait de tout installer sur un noyau unix. Et le must est d'avoir un routeur/firewall materiel. Ce dernier gere la connexion au net, les entrées/sorties, ainsi que la redirection des demandes reseaux en fonction du port. Par exemple, les interrogations Web (http) interceptées sur le port 80 ou 8080 (standard), seront automatiquement redirigées vers ton serveur web. C'est à toi d'en fixer les regles. Cette solution materielle à l'avantage d'etre plus securisante que le reste, mais à un cout.
 
J'espere apporter un semblant de reponse à ta question.  

quand tu dis "en direction du port", c'est pour boire un coup, c'est ça ? ou pour un voyage ?
 
     

 
  le firewall logiciel est deja installé et configuré (je sais que ça ne vaut pas un routeur/firewall)
donc installé apache ce n'est pas pire que d'utiliser certain logiciel de (photo de Jad )

 
Et le reste du texte? Tu es encore dessus?    

en gras : j'ai rien compris
en vert : là, je suis d'accord
 
 
   

 
  le firewall logiciel est deja installé et configuré (je sais que ça ne vaut pas un routeur/firewall)
donc installé apache ce n'est pas pire que d'utiliser certain logiciel de (photo de Jad )

 
que la faille sysmique n'ai po la fautes des apaches mais de la faute a un mec ki s'apelle Systeme et ka copier un truc  
 
les attaquent de bases ça doit etre les combats contre  
 
l'ennemie pour bouffer, par contres sont tomber sur un os ! ou alors rester plus que les os    
 
alors du coup sont aller ceuillir des Unix c une fruit a noyau
et le must bah c un super guerrier ki connait bien la region et l'on l'appelle "routeur" parce kil fait de la route koi
 
seulement ce dernier gere le transport des fruits et il rediriges les demandes vers les ports voisins ( je suppose que les apaches ont des bateaux )
 
 
je suis deja dehors !!!  

vazy, ose dire le mot "mule" en ma présence      

 
http://maverick10.dyndns.org/images/mule.jpg
 
celle là elle est sur mon serveur  

 
que la faille sysmique n'ai po la fautes des apaches mais de la faute a un mec ki s'apelle Systeme et ka copier un truc  
 
les attaquent de bases ça doit etre les combats contre  
 
l'ennemie pour bouffer, par contres sont tomber sur un os ! ou alors rester plus que les os    
 
alors du coup sont aller ceuillir des Unix c une fruit a noyau
et le must bah c un super guerrier ki connait bien la region et l'on l'appelle "routeur" parce kil fait de la route koi
 
seulement ce dernier gere le transport des fruits et il rediriges les demandes vers les ports voisins ( je suppose que les apaches ont des bateaux )
 
 
je suis deja dehors !!!  

 
j'ai pas bien compris ce que fait en plus un firewall matériel et que ne peut pas faire un firewall logiciel. a part bloquer/pas bloquer/filtrer je vois pas. le fait il mieux ou bien il fait autre chose ?
Si c'est pas trop compliqué, j'aimerai bien savoir

 
Euh non, apache est tt de mm un outils utilisé en professionnel. Il est fait pour ne fournir du contenu. Tu peux mettre un niveau de controle supplementaire avec la gestion d'acces des repertoires et fichiers (.htaccess). Tant que pas de portes sur les fichiers de ton OS, et que tu developpes rigoureusement tes scripts (php, jsp, ...), c'est du tout bon.

 
le firewall logiciel ne beneficie pas de sa propre interface reseau. Il depend de celle de windows. Du coup, les failles disponibles de cette interface ne peuvent etre gerées par le firewall

 
que la faille sysmique n'ai po la fautes des apaches mais de la faute a un mec ki s'apelle Systeme et ka copier un truc  
 
les attaquent de bases ça doit etre les combats contre  
 
l'ennemie pour bouffer, par contres sont tomber sur un os ! ou alors rester plus que les os    
 
alors du coup sont aller ceuillir des Unix c une fruit a noyau
et le must bah c un super guerrier ki connait bien la region et l'on l'appelle "routeur" parce kil fait de la route koi
 
seulement ce dernier gere le transport des fruits et il rediriges les demandes vers les ports voisins ( je suppose que les apaches ont des bateaux )
 
 
je suis deja dehors !!!

 
apache ou IIS qu'est ce qui craint ?? c'est ça que j'aimerais bien savoir  

 
en gras:j'ai rien compris  

 
en gros avec avec les produit microsoft ça craint plus t'es obligé de patcher à mort, pour ce qui est des prodduit GPL comme Apache y a moins de faille mais ce n'ai pas inexistant, en informatique la sécurité n'est pas une notion valable il n'y a rien de sur à 100%.  
 
Donc apache c'est surtout gratuit quoi. t'as pas obligé d'installé windows 2k server  

Ah, j'avais raison

 
tu es devin en ton domaine  

 
en gras:j'ai rien compris  

 
Une question intéressante aussi est  - est-ce que le changement de matos ira jusqu'à changer aussi tes photos, pas seulement ta façon de faire ? -
 
Je commence à me rendre compte avec le télémétrique que je ne fonctionne pas tout à fait pareil. (et je me rappellerai toujours du concours jetable, là aussi ça m'avait apporté pas mal de changements )

alors encore une question là je suis au taff et quand je veux acceder au serveur chez moi là http://maverick10.dyndns.org/ pas de probleme mais si je vais dans le repertoire images ça plante par contre j'ai acces a n'importe quel fichier si je tappe son adresse complete (comme la mule au dessus)

 
en gros avec avec les produit microsoft ça craint plus t'es obligé de patcher à mortc'est une question d'habitude, pour ce qui est des prodduit GPL comme Apache y a moins de faille mais ce n'ai pas inexistant, en informatique la sécurité n'est pas une notion valable il n'y a rien de sur à 100%. ça je suis au courant aussi  
 
Donc apache c'est surtout gratuit quoi. t'as pas obligé d'installé windows 2k server    

 
bah dis donc si ta meme po compris le : "je suis deja dehors " !!! bobo la tete cinock !!    

y'a un virusssssssss, surement    

alors encore une question là je suis au taff et quand je veux acceder au serveur chez moi là http://maverick10.dyndns.org/ pas de probleme mais si je vais dans le repertoire images ça plante par contre j'ai acces a n'importe quel fichier si je tappe son adresse complete (comme la mule au dessus)

 
j'ai pas bien compris ce que fait en plus un firewall matériel et que ne peut pas faire un firewall logiciel. a part bloquer/pas bloquer/filtrer je vois pas. le fait il mieux ou bien il fait autre chose ?
Si c'est pas trop compliqué, j'aimerai bien savoir

 
ya un mr ki s'appelle microsoft bah visiblement il veut arrter de fumer alors il c mis pleins de patch partout donc y craint plus rien contre les attaquent de la messante nicotine
 
mais malgre tout ya rien de sur a 100 %    

 
pour l'acces aux fichiers, apache te retourne le contenu du fichier, soit sous la forme d'une page web s'il en connait le type, soit sous la forme d'un fichier à telecharger.
 
Par contre, le parcours du repertoire images se deroule bien. Mais j'ai l'impression qu'il y a une redirection au bout d'un certain temps. A voir avec dyndns, ou dans le httpd.conf de apache.

c'est un apache, le Bilou, ui !  

 
un routeur/firewall matériel fait les même fonction que celui en logiciel mais qui dit logiciel dit faille de sécurité même un unix dépouillé au strict minimum paut comporter des problème. Tandis que le matériel c'est pas un OS mais quelque chose de bien spécial develloper spécialement pour ce type de matériel par Ex IOS pour les cisco.
Y a une tolérance de panne qui est plus faible avec les routeur matériel que les routeur logiciel. Par contre en efficacité un routeur logiciel bien configuré égal un cisco  
 
En gros lorsque tu dois parler sécurité t'es un peu obligé de te mettre en mode parano.  

 
voila !    ta tout compris c bien !!!
bon par contre cinock c vraiment un mauvais eleve il pige que dalle !!
va lui falloir des cours de rattrapage    

la liste de photo apparait, puis boum, page de négation

 
je veux mon patch  

 
peut-etre pourras-tu m'apporter cette precision. Est-ce que le cisco implemente sa propre couche reseau pour etre sur de la maitriser? Ce que ne fait pas les firewall grand publics.