Reprise du message précédent :

apologie du lait de brebis

 
La 22, on peut la trouver choquante, car elle évoque justement l'idée de d'être sur le point de faire basculer sa vie au néant par le suicide, ce qui est choquant en soi, mais montre une notion de limite. Est-on prêt à dépasser cette limite et donc à perdre sa vie? La notion de limite est remise en avant avec la notion de bord/fin de la margelle. On est donc clairement dans le bon thème.
 
Dans pas mal de soumissions du concours, la notion de limite/fin/bord qu'ont voulu transmettre les auteurs est difficile à comprendre et à assimiler. On n'y arrive pas par une simple lecture de la photo, une lecture banale comme on en rencontre assez souvent. Certaines soumissions obligent à aller plus loin dans l'analyse pour leur trouver un sens. la question est, est ce que l'auteur a eu la même analyse, a t-il eu le même sentiment, est-il allé aussi loin dans sa recherche. Si ce n'est pas le cas alors soit c'est de la provocation, soit c'est du génie.

mais c'est pas bientôt fini de parler de sexe ?

bah quoi ?   des gamins qui mordent c'est trés courant : ce sont souvent des enfants uniques que leur parents laissent tout faire et qui en collectivité ne supportent pas de pas être le centre d'attention, de devoir partager ou d'attendre  
 
 
   
45€  
merci
 
dépassement pour cause de spécialiste    
 
 
 
 

Pourtant je n'ai pas participer à ce concours...
 
 
 
 

 
 
Bon, sur cette ultime connerie, bonne nuit.

Je peux connaître ta liste, j'aime bien comparer avec mes critiques

 
je suis en train de la faire sur word, j'ai pas terminé

 
... et tu le respectes...  
 
Sarkozy, sors de ce corps

Tiens en parlant de la 22, je m'écoute Partir Seule de Dolly

moi je  la trouve bof la 19
 
je m'explique: j'y vois plus un truc provocateur fait à l'arrache qu'un truc réfléchit et bien foutu
amha cay vant tout voulu pour choquer plus qu'autre chose, donc je trouve ca un peu facile
 
quand au débat rire ou pas de tout, je trouve que ca manque de nuance, voilà
 
après n'i,nterprétez pas à tord ce que je dis hein
simplement j'aurais aimé que ca soit fait plus sérieusement
et je pense qu'on peut pas aborder la question de cet individu avec légèreté

t'es au taquet ce soir toi  

Rapport à mon post sur les blancs cramés de la photo 19 ?

bon allez oh dodo
 
http://fr.youtube.com/watch?v=B9PjBgWOkng

C'est une très belle chanson je trouve

non à tes taquets de porte  

edit : mais la blagounette sur les blancs était trés bien tout comme celle du rapprochement de la photo 19 avec la 33 + la date : c'est excellent ca

 
un petit breathe me ensuite et tu nous la refait la 22

j'aime beaucoup Dolly

Breathe me hors contexte c'est quand même un peu de la soupe, mais quand on a vu SFU on est marqué à vie.

j'ai édité  

J'ai leurs deux premiers albums et je les ai vus à l'Elysée Montmartre il y a quelques années.

ca depend de la cuisson

 
En terme de liberté d'expression j'ai du mal avec la nuance
d'ailleurs je préfère la législation américaine à ce propos que la notre...
 

Je fais des blagues comme ça quasiment tous les jours, mais uniquement avec mes potes qui comprennent ce genre d'humour.

 
ce qui me ramène à la fin de mon post. On lance des analyses constructives sur les photos en supposant que l'auteur a fait de même. Mais en fait si ca se trouve non, alors on va droit dans le mur, deux possibilités : soit le photographe est très bon, soit il est très con (provoc)

 
c'est ça
J'ai vu d'autres trucs de sia sur youtube (un concert unplugged à la radio je crois) y avait des trucs sympas; bon faut aimer le style chanteuse folk depressive

je l'ai vue dans une petite salle à Genève, sympa mais sans plus. Par contre j'aime énormément son album de 1997

disons que la liberté d'expression ne doit pas servir d'excuse à certaines blagues de mauvais gout  , mais ceci n'a rien à voir avec la photo

 
c'est là le début de la censure définir les limites du bon et du mauvais gout

pas du tout

je trouve que c'est de mauvais gout, après libre à chacun de dire ce qu'il pense et c'est pas à la loi de s'en occuper

 
il n'a pas la technique, mais je pense que l'idée et le fond sont l'essentiel. La technique tout le monde peut l'acquérir
Il a fait une photo limite (techniquement même ). C'était le sujet, il a tout bon.

C'est celui que je préfère aussi.
 
Pas top non plus le concert à Paname, mais à cause de la salle, une bande de gamins qui faisaient les pitres

Je ne parlais pas de technique mais d'analyse de la photo par ce qu'elle évoque pour l'auteur, mais ca s'applique aussi  

Globalement je lui en préfère une autre amha plus aboutie et "plus équilibrée".

je la trouvais super belle avec ses locks. Faut que je trouve des photos
 
Sinon j'aime bien "matin d'encre" de l'album "Plein Air"

 
Ok on est bien d'accord alors

c'est pas la liberté d'expression qui doit etre nuancée, mais l'expression elle meme...mettre une tete rappelant hitler devant une photo de nue c'est degueulasse, ca me fait vomir, c'est minable et inutile....

c'est dingue, vous pouvez tenir 2h  partir d'une de mes reflexions