Reprise du message précédent :
Ligthroom c'est quand même monstre bugé

Eh oui, vive la modération !
 
T'as signé, c'est pour en chier.  

Chuiche powered

J'ai loupé des bans ?

ouaip, le tien

 

M'enfin j'ai pas encore un blad hein
Pas que j'en veuille pas mais faudrait peut-être commencer à faire des photos moins merdiques plutôt que d'envisager d'acheter encore du matos
 

 

 
 
 
pwned  
 
 

PAN !

DENT TIF §

rho putain il veux rien dire mon truc et y a des fautes partout
 
bon j'ai corrigé le gros, mais vas surement resté des fautes

Fais peter, je te le corrige

 
j'ai mes correcteurs attitrés merci  

putain, comme tu m'envoies bouler, enfoiré va

nan mais j'ai trop honte, j me suis tellement retourné le cerveau je pensais que ca allait au moins avoir l'air intelligent, en fait on dirait un résumé d'un gamin de troisième, c'est con et niais
 
mais ma soeur a dit que c'était sincère, au moins ca me rassure, je suis sincèrement con et niais

Bon.  
 
Mais si t'as besoin de correction, je parlerais même pas du contenu.

faypaytay

il est dans le dossier que je t'avais mis en mp , mais bon toi t'as déja vu l'ampleur des dégat, je suis pas a ca de honte pret

seb est reviendu, il a posté des tophs sur flickr    ca va chier

trouvé    je regarde ca

il est de passage à mon avis

Je trouve pas poulp

c est con ce que je vais dire mais vous autre lettreux avez une facon toute autre de présenter que chez les "scientifiques"  

 
d'ailleurs je te tiens pour personellement responsable de cette échec, t'as eu l'occasion de me dire que c'était de la merde, et tu l'as pas fait , c'est lâche de ta part  

nan, il a posté y a deux semaines en disant qu il revenait dans 1 semaine et il revient de poster

tu le sais je suis fourbe

Merde c t pas pour moi

rhooooooo  le pique assiette  

 
Ah ben justement, je savais pas comment le faire, j'ai jamais eu a bosser moi toujours tout copié avant la date de rendu, meme les tp
 

 
et c'était torché

Non, tu dormiras pas, tu vas te faire virer parce que tu fous rien au taff.

le début est fort étrange mais très sincère    
 
je trouve pas ca con du tout mais tu aborde plus que n explique ton cas  

 
oui tu peux dormir, mais garde une bassine pour faire couler ton caca dedans.

le tuyau dans ce cas, c'est le mieux

 
bah oué je sais, j'aurai du faire 30 ou 40 pages pour tout expliquer, et je vois pas l'interet d'expliquer a un prof qui a compris le truc en sortant de l'avant premiere en 81
 
Mais je me disais que le fait d'aborder ca prouvait que j'avais compris

[/b]
 
c est un peu (trop ? ) rapide à mon gout, tu applique là une grille de lecture à un film qui n en a pas, je crois pas que tarkovski ait jamais voulu affubler ses personnages de la représentation de ceci ou celà, même si pour stalker on peu avoir tendance à le dire comme ca

je poursuis ma lecture plus avant ...............  

en fait c est uber chaudart d écrire sur tarkovski, tout au plus on peu en aborder le sujet autour d un bon café dans uen atmosphère de tabac  

 
ben oué, en me relisant je trouve que ca ressemble a un tres médiocre papier genre cahier du cinéma, tout ce que je voulais éviter
 
j'aurai du faire des photocopie de De Baeque , ca c'est de l'analyse, simple, mais tres bien faite

Ho ben tu sais, moi j'ai trouvé ca bien assez long à écrire
 
Sinon pour le role du scientifique et de l'écrivain, t'es pas d'accord que c'est juste des symboles ?
pour toi ca aurait pu etre un plombier et un général ?