Reprise du message précédent :

sinon t'as des dos 6*7 pour chambre hein

ouais mais du coup, ça revient à payer une optique cher (90mm par exemple) pour avoir au final une optique de focale "moins chère" avec le facteur crop

Et les PF ça me gêne pas, si tout va bien dans 1h j'aurai une cuve pour les dev

vu le prix des plans films tu rentabilise vite
 
( et ya des optiques MF pour chambre aussi )

je compte pas mitrailler avec la chambre hein
Je pense prendre un ptit 90mm avec un gros cercle d'image, et un 300mm pour des portraits

J'ai déjà un chassis

210 c'est le mieu pour les portraits

le boitier du che sur ton avataar, c'pas un exakta chub ?

il est finit le pignole ou bien ?

jamais réussis à savoir ce que c'était

bah ça fait genre 70mm en 24x36, ça dépend de ce qu'on aime comme focale quoi
Me dit que 300mm ça doit faire ~100mm, donc cool

ben ca y ressemble
 
enfin bon, c'pas grave non plus
 
 

je peins avec de la couche primer, je ponce, je peins avec de la couche primer, je ponce, je peins avec de la couche primer, je ponce, je peins avec de la couche primer, je ponce

le rendu est tellement différent que comparer les focales aussi "strictement" me semble pas pertinent
 
( mais un 300 ça marcheras bien aussi )

ouais, voilà, c'est pas ça qui va tout changer quoi, et j'ai vu que les 300 partaient pas trop cher, donc ce sera plus en fonction du prix que de l'exactitude de la focale quoi

faut que je mettre un boulon M8 pour le trépied  

c'est sur que le 210 étant recherché pour le portrait les 300 doivent partir moins cher

a poil !

voilà, cool que tout le monde se paluche sur les 210

 
 
 
tu compte faire quoi à la chambre ? du portrait ?

de l'archi principalement (à la tim burton, avec des déformations ), et du portrait aussi.

mon scanner butte sur une toph  10 min qu'il scanne

des batiments déformés avec le décentrement (donc plus larges en haut qu'en bas par ex) et avec la bascule arrière, bref j'ai mon idée dans ma tête laissez moi en paix

je vois ouais

mais si je peut me permettre, sur des batiments hauts sans trop de recul au 90 ce seras pas possible, tu sortiras du cercle image avant

( au 150 ce serais plus raisonable

fait chier, c'est ce que je me disais... D'où ma recherche pour un gros cercle d'image
Edit: mouais, un 90 permet combien de décentrement, si tu sais?

y'a pas de miracle amha
 
mais au 150 ça doit passer par contre

je peut regarder

dacc, merci
J'ai des idées dans ma tête, mais je sais pas si c'est réalisable techniquement, donc c'est cool de m'aider

bah maintenant que je vois à peut pres ce que tu veut faire j'veux bien t'aider

ouep, merci bien
J'imagine que plus le cercle d'image couvert est grand, plus ça va être reuch, mais bon...

Dans une grande ville, genre NY, de nuit, ce genre de machins serait

bah en fait t'as pas tant de modeles que ça et ils ont tous des constructions simples pour éviter les déformation, donc au final ils changent pas beaucoup sur des trucs comme le cercle image, des fois t'en as un qui fait entre 1 et 2 cm de plus mais c'est tout quoi
 
fermer le diaf au max ça permet de gagner un peut ...
 
sinon 90 + gros mouvements = soufflet ballon, faut y penser aussi

Bon, c'est pas tout ça, je vais dormir
 
Merci chub'
 

yep, mais rien que pour le redresser le building au 90 c'est chaud, alors pour le faire partir du haut ....

ouais, j'avais vu ça aussi, les soufflets sont adaptables entre marques ou c'est spécifique?

hésite pas si t'as des questions

laisse moi avec mes illusions de n00b

je crois que ça s'adapte, à vérifier