Reprise du message précédent :

je ne sais

si, mais j'aime pas les boitiers canon, ils sont pourris
alors que les nikon
sachant que les optiques sont très bonnes, mais plus chéres
ça fait un moment que je me tâte à passer chez les jaunes...

syndrome de la cigogne

tu peux avouer que c'est du pseudo élitisme

un critère à la con, mais un plus qui peut toujours faire plaisir

c'quoi ça ?

j'aime bien quand c'est full méca  
 
 
nan surtout si ca marche mécaniquement t'est moins sujet à l'électrnique
 
bon ok osef pour le bessa qui est moderne  
 
mais par exemple, si j'ai pris des srt et pas des truc avec plein d'électronique, c'est que y a certains appareil qui était pas d'une époque ou l'électronique était pas très fiable

 
ca sera cousur de toute facon, mais faut pas que les deux se séparents, genre que le feutre s'affaisse.

migrer d'une marque à l'autre

en plus ça me fait une excuse pour revendre le vindé

puis comme dit zim zum, ca un critère certes à la con mais je sais pas, ca me fait plaisir et puis y a pas besoin de sélecteur on/off qui te fait perdre du temps

hopla

 
nan pas vraiment, le tout mécanique est insensible aux variation de de t° ou presque, enfin c'est beaucoup plus fiable, imagine tu vas en inde pendant la mousson

sorry mais en ville avec le P30 j'ai loupé pas mal de truc parce que cette merde était éteinte

pendant la mousson il fait un froid de canard .................
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
............................  

 
on est d'accord la dessus , et puis pour en revenir a la remarque de pouv, je trouve qu'un M par exemple est non seulement un bon appareil, mais aussi une tres belle conception,réalisation humaine, peut etre parceque j'apprécie plus la mécanique que l'electronique ou tout ce qui est electrique, pour moi c'est pas concret, un peu comme le num

fisher

quand je tof mon appareil est toujours allumé...
et le canonet n'est pas tout méca, mais il n'a pas de bouton on/off...

amusant mais c'est ce que je ressent
 
les boitiers num ou autofocus, des fois c'ay super pratique mais j'ai l'impression que y a un p'tit gars dedans qui fait ce qu'il veut
 
 

oui, j'avais comprite  
 
 
c'était pour placer le combo mousson de canard/ froid de canard

 
je crache pas du tout sur le num ou sur les AF ou quoi que ce soit, c'est comme tout ca demande un apprentissage, et oui c'est parfois bien pratique quand on sait s'en servir

 
j'en avait repéré qu'un

tout à fait d'accord
 
 
mais moi, j'sais pas trop m'en servir, trop de truc

Swar les gens !

salut la frite

Ça frite ?

mes boyaux sont en mode aviateur

T'as mangé d'la choucroute avariée ?
Edit : Ou de la viande de chez Carrefour ?

http://www.freepatentsonline.com/3849864.html  
 
 
       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 
 
 
 
 
 

ouais bouffé de la choucroute, mais achetée le jour même

 
Tu vas prendre un bessa ?

si j'ai les sioux, pourquoi pas, un R2M ou R3M  , il est prévu pour le 35 à 90 mm

 
Je comprends pas pourquoi tu as pas pris des optiques pour le contax (prix ?) au lieu de la vendre pour du minolta.
A moins que tu aies l'intention d'acheter un num sony ?

enfin faut voir
 
 
déja j'vais rapidement avoir un himatic avec un 40mm 1,7  ca me permettra de faire pas mal de choses, 40 mm c'est bieng

Bah voilà.

Tu vas acheter du num Sony ?

ben le contax est très bien mais je nel'ai jamais vraiment utilisé, trop parfait peut etre, je sais pas, j'ai pas du tout le même feeling avec les minolta, ils sont plus primitifs , et comme je fais de la méca, ben les trucs méca ca doit plus me parler
 
et puis il aurait fallu que je prenne un deuxième boitier, style yashica aussi alors ca fait beaucoup
 
 
 
en fait je suis tombé sur le srt 100 avec 4 optique pour 40 euros ce qui a été un argument pour continuer et minolta

Salut les filles