Reprise du message précédent :
 

Bon, ben juste congratulations to THC and Fredy for the new babies...  

af

déja 2 defaut  
alors arretes la pour ta description perso  

 
Super nouvelle !    
 
Parce que les nikoneux ont bien essayé de grandir (Cf Fredy   )
 
Sinon cool pour vos bebes (le faux et le vrai   ) a vous deux.

 
Bonjour
 
Oui, suffit de savoir ou on vise, d'ailleurs depuis que j'ai pigé le fonctionnement, je n'ai plus de pb d'expo involontaire !

 
       
 
c'est super bien trouvé quand meme  

 
 
Bonjour tout le monde ...
 
T'es bavarde aujourd'hui aozora
 
Quel différence entre un objo 100mm Macro et un zoom 70-200mm Macro. Qu'en est il de l'image à 100mm macro sur les deux ?
Parceque a quoi bon avoir un 100mm macro si un zoom peut etre macro ?
 
De plus c'est quoi un objectif asphérique ?

 
amha, avec un 100macro, tu dois t'aprocher du rapport 1:1, pas avec le tamron (1:2) de plus, la qualitée sur un macro dechire tout, c'est ultra sharp, rarement sur un zoom

 
canon 100mm macro : grossissement maxi : 1
canon 70-200 : grossissement maxi : 0.21 (à 200mm).
 
les objectifs macro sont plus piqués que les zoom.
 
les lentilles asphériques sont utilisés pour corriger les pbs inhérent aux lentilles sphériques (distorsion, abérrations..).  
Sur une lentille sphérique, le foyer de map pour le centre de la lentille n'est pas le même que pour les bords, une lentille asphérique permet de corriger ça.
 
et je remarque que je viens de me faire iéch à noter ça, et qu'en cherchant une photo pour illuster mes dires, j'ai trouvé ça : http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] h_asph.htm
qui dit pratiquement mot pour mot ce que je viens de dire...    
 
 

 
Merci THC
J'ai hate voire tes nouvelles macro avec le 10d, déjà qu'avant elles étaient pas trop mal  
 
Bon j'ai trop hate d'avoir mon 300d !!!!!
 
qu'est ce que ça vaut ça  
canon MP-E 65mm f/2,8 1-5x Macro

 
Ce matin je fais mon programme du WE dans les visites à faire à grenoble et pitêtre que je ferai un ptit quelque chose ce soir ça sera la surprise

 
met les recettes avec    
 
ou une recette avec toutes des tof  

 
Je puise toute mon inspiration de www.marmiton.org et j'adapte

pour la macro, le tamron 90 macro a l'air et pas cher par rapport au autre  

 
y a arnadul qu'il l'a le 90 macro Tamron  
 
 
  a tous  
 
bon je file à Apple expo  

tournée general de smoule  

je me joint a cette demande pour savoir si qq1 connais un site ou les monuments ouverts sont listés ?
 
 
( et pas focalisé juste sur la RP )

Allez c'est parti
 
Musée d'histoire naturelle puis jardin des plantes

 
 
le d30-eux, yen a parmis vous qui ont fais leur réglages perso sur leur d30? (saturation, netteté, contraste)?
ca donne quoi?
 
sinon, jai recu a preter un sugma 70-300 ...cest dla balle le 300mm  
qualité dimage, je sais pas, pas encore vraiment testé
mais l'AF est archi nul meme parfois en plein jour y sait pas faire la map, sinon qd il y arrive, il met plusieurs secondes...
sans compter le bruit que ca fait, cest  
comparé au 17-35 hsm, ou la MAP se fait directement sauf si faible éclairage, et ou on entend absolument rien (sauf le "tac" quand il a trouvé la MAP)
 
meme si cest pas dutout des objo de la meme catégorie (point de vue focale, ouverture,...), je commence a comprendre la diférence quil peut y avoir entre un objo "ex HSM" (ou L usm) et un objo grand public
 
sans compter la confort dun objo qui ne salonge pas durant la MPA et le zooming et donc la partie frontale ne tourne pas (le 17-35)
comparé au 70-300 ou il double de taille qd on passe a 300 et il sallong encore avec la MAP et la partie frontale tourne, donc pas pratique pour les filtres

 
1:   jessayerai un jour, meme si je trouve les réglage par défaut deja pas mal (on peut facilement les booster sous toshop, mais c vrai que les couleurs par defaut sont palichones)
 
2: sur le 17-35, cest f2,8-4, donc pas constant...mais dans ce cas la, ce nest absolument pas dérangeant...sur le 300, passer de f3,5 ou f4 a f5,6, ca, cest tres dérangeant

 
une tite tof dhier ou avant hier ...videment, pas de comment, cest pas nécessaire, cest un essai pour un peu mhabituer au d30 mais jaimais bien la couleur du ciel (que jai un peu boosté)
jai essayé ad meme de virer la grande antenne et ses files, mais en avait mare alors jai arreté  
 

C'est quoi "l'antenne" ? une émetteur tv ? fm ?

 
un paratonnerre  (il em semble )

 
  chuis con...oui, le paratonnerre est monté "juste" a coté (on le voit pas sur la tof)...ca cest bien lantenne radio-police

 
un peu (trop) grand pour un paratonnerre

 
exact, exact
 

 
au fait, jai pas dis, mais cest tres trompeur, pasque elle est pas si haute cette antenne...elle est posée sur le toit du batiment juste a coté de ma maison (jai pris la photo du 2eme étages), et le "manoire" dans le fond est assez loins, donc les distances et tout sont faussées

bastian> ca depend du boitier aussi, tu met le sigma sut un 1d ou 1v, la map se fera sans prob    
 
 
 

pour noel je vais essayer d'avoir le meme objo que bastian, il a l'air bien, j'espere que j'aurais pas d'imprevu $$$ encore    
 
j'ai enfin ete payé d'une journée faite fin juin  

 
  chui pas vraiment sur...je veux bien que le d30 soit pas le plus rapide, mais qd meme, de la a avoir 3seconde de décalage entre l'AF des deux objo, faut pas pousser

jviens dessayer le 17-35 sur un eos 500  
le réel 17mm, strop dla bombe ...si je trouve un ptit eos 300 doccas qqpart, je pense que je vais me lacher, pour pouvoir qd meme profiter du vrai ultra grand angle et pour faire du b&w  

Rahhhhhhhhhhh, ça fait du bien de toffer un peu
 
40 poses en 2 heures, le bonheur retrouvé

 
Retour à l'argentique, évolution classique

 
  certainement pas...sinon je chercherai un truc comme un eos 30 (meme boite +/- que le d30)
le 300 serait juste pour faire du b&w et des effets ultragrand angles
mais sinon, toutes les autres tofs (paysages, animaux, sport,...tout ce que je fais le plus quoi) je les ferais au d30

 
Eos 30 <-> 10D