Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2406 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1090  1091  1092  ..  49564  49565  49566  49567  49568  49569
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°324640
jbi
Posté le 21-06-2004 à 13:45:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fredy a écrit :

dit pas ca, il serait capable de passer chez Nikon et de trouver des Pb aussi :ouch:  [:thotho]


 :hello:  
Qu'est-ce qu'on fait quand on est chez Nikon et chez Canon ?
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


---------------
http://www.jbiphoto.com
mood
Publicité
Posté le 21-06-2004 à 13:45:31  profilanswer
 

n°324641
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 13:46:03  profilanswer
 

fredy a écrit :

dit pas ca, il serait capable de passer chez Nikon et de trouver des Pb aussi :ouch:  [:thotho]


 
ceci dit,  la rumeur court actuellement qu'un certain TheKiller3 est gros consommateur d'objo longue focale. Il doit y avoir moyen d'en récupérer des pas trop chers et qui ont peu servi (environ 900 photos par objo, soit à peu près une après midi de travail).  
 
ça peut être un bon plan  :D  
 
 :whistle:

n°324642
GAS
Wifi filaire©
Posté le 21-06-2004 à 13:47:21  profilanswer
 

jbi a écrit :

:hello:  
Qu'est-ce qu'on fait quand on est chez Nikon et chez Canon ?
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

on se fait vanner par les Minoltistes, les pentaxistes et les Leicaïstes :o
 
 
ah on me dit dans mon oreillette que non, ce n'est pas possible, les minoltistes, pentaxistes et leicaïstes ont trop honte de se révéler :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°324646
sirthomasl​ipton
-
Posté le 21-06-2004 à 13:48:04  profilanswer
 

arn0 a écrit :

ceci dit,  la rumeur court actuellement qu'un certain TheKiller3 est gros consommateur d'objo longue focale. Il doit y avoir moyen d'en récupérer des pas trop chers et qui ont peu servi (environ 900 photos par objo, soit à peu près une après midi de travail).  
 
ça peut être un bon plan  :D  
 
 :whistle:


 
C'est parce qu'après un après-midi de fonctionnement les lamelles du diaph commencent à fatiguer et pour la rafale c'est pas top :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°324647
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 13:49:03  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

C'est parce qu'après un après-midi de fonctionnement les lamelles du diaph commencent à fatiguer et pour la rafale c'est pas top :o


 
Mais non, tu sais 3i/s c'est pas suffisant pour les fatiguer :D

n°324655
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 21-06-2004 à 13:51:54  profilanswer
 

arn0 a écrit :

ceci dit,  la rumeur court actuellement qu'un certain TheKiller3 est gros consommateur d'objo longue focale. Il doit y avoir moyen d'en récupérer des pas trop chers et qui ont peu servi (environ 900 photos par objo, soit à peu près une après midi de travail).  
 
ça peut être un bon plan  :D  
 
 :whistle:


et apres tu dit que je suis mechant [:sygus]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°324660
thekiller3
Posté le 21-06-2004 à 13:54:43  profilanswer
 

arn0 a écrit :

ceci dit,  la rumeur court actuellement qu'un certain TheKiller3 est gros consommateur d'objo longue focale. Il doit y avoir moyen d'en récupérer des pas trop chers et qui ont peu servi (environ 900 photos par objo, soit à peu près une après midi de travail).  
 
ça peut être un bon plan  :D  
 
 :whistle:


 
tu dis ça mais y a du vrai  :D  
 
si je passe au 80-400 VR, ben le 70-200 EX ira à la retraite anticipé...et je le vendrais 700€.
mais rien n'est sur encore, vu que tt le monde me dit que le VR c'est du vent... [:spamafote]

n°324661
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 13:55:24  profilanswer
 

fredy a écrit :

et apres tu dit que je suis mechant [:sygus]


 
On m'appelle Docteur Arn0 et Mister Hyde parfois :D
 
 :whistle:

n°324663
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 13:57:00  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

tu dis ça mais y a du vrai  :D  
 
si je passe au 80-400 VR, ben le 70-200 EX ira à la retraite anticipé...et je le vendrais 700€.
mais rien n'est sur encore, vu que tt le monde me dit que le VR c'est du vent... [:spamafote]


 
faut voir l'utilité.. déjà que le 70-200 à 200mm c'est pas super utile tout le temps, alors à 400mm..  [:wam]  
 
enfin si tu aimes bien faire des filés de petites vieilles sur leur mobylettes dans les rues de Paris, effectivement ça peut faire le taf :D  [:spamafote]

n°324664
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 13:57:11  profilanswer
 

BornToTroll a écrit :

De toute façons je ne m'amuserai pas à masser un capteur :o.


 
Euh, ca ne ferait pas grand chose de toute maniere. C'est pas trop le meme fonctionnement entre ton TFT et le capteur.  [:payzan]


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 21-06-2004 à 13:57:11  profilanswer
 

n°324666
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-06-2004 à 13:57:19  profilanswer
 

[:hide]

n°324668
thekiller3
Posté le 21-06-2004 à 13:58:25  profilanswer
 

arn0 a écrit :

faut voir l'utilité.. déjà que le 70-200 à 200mm c'est pas super utile tout le temps, alors à 400mm..  [:wam]  
 
enfin si tu aimes bien faire des filés de petites vieilles sur leur mobylettes dans les rues de Paris, effectivement ça peut faire le taf :D  [:spamafote]


 
je pourrais aller vers un nikon 70-200 VR, mais le 80-400 VR est au meme prix... pourquoi se priver? [:spamafote]

n°324671
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:00:15  profilanswer
 

GAS a écrit :

on se fait vanner par les Minoltistes, les pentaxistes et les Leicaïstes :o
 
 
ah on me dit dans mon oreillette que non, ce n'est pas possible, les minoltistes, pentaxistes et leicaïstes ont trop honte de se révéler :o


 
De toute façon le minoltiste et le pentaxiste, c'est comme le pere Noel, ca n'exite pas. :D


---------------
MZP est de retour
n°324674
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 14:00:43  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

je pourrais aller vers un nikon 70-200 VR, mais le 80-400 VR est au meme prix... pourquoi se priver? [:spamafote]


 
tu viendras pas te plaindre que tu fais des photos floues après :o
 
"Thekiller3, testé est approuvé par de grandes marques d'objectifs pour ses feed-back sur les gammes longues focales"
 
:D


Message édité par Arn0 le 21-06-2004 à 14:01:11
n°324676
sirthomasl​ipton
-
Posté le 21-06-2004 à 14:01:37  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

je pourrais aller vers un nikon 70-200 VR, mais le 80-400 VR est au meme prix... pourquoi se priver? [:spamafote]


 
Accroches toi bien pour faire des filés au 1/60 à 400mm [:boidleau]


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°324683
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 14:02:59  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Accroches toi bien pour faire des filés au 1/60 à 400mm [:boidleau]


 
sur des voitures à l'arret ça devrait le faire :D

n°324684
CHubaca
Couillon
Posté le 21-06-2004 à 14:03:00  profilanswer
 

y'avais un site qui vendait des batteries compatibles canon pour le 10D/300D bien et pas cher, quelqu'un se souvient ? :o

n°324686
Leica
James bonds furieux
Posté le 21-06-2004 à 14:04:11  profilanswer
 

cinocks a écrit :

De toute façon le minoltiste et le pentaxiste, c'est comme le pere Noel, ca n'exite pas. :D


Tu es sympa de pas avoir mis les lecaïstes : c'est un oubli ? :whistle:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°324687
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:04:17  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

tu dis ça mais y a du vrai  :D  
 
si je passe au 80-400 VR, ben le 70-200 EX ira à la retraite anticipé...et je le vendrais 700€.
mais rien n'est sur encore, vu que tt le monde me dit que le VR c'est du vent... [:spamafote]


 
Humm, c'est quoi ton but dans la photo? Avoir eu le maximum d'objos dans les mains? Jouer à la mitraillette? Exploser le compteur de prise de vues?...
 
 
Bref, le 80-400 est un objo sans grand interet. Le stabilisateur (VR) est tres efficace, mais pas sur ce modele qui date beaucoup. Le zoom est mou, le piqué absent, la bague de zoom dure, et l'ouverture pas terrible. D'un coté, vu que tu shoote à F9, tu ne devrais pas etre gené sur ce point.
 
Honnetement, tu ne trouveras jamais ton objo ideal. Le probleme ne vient pas du matos....


---------------
MZP est de retour
n°324688
loy_joker
Posté le 21-06-2004 à 14:05:53  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

y'avais un site qui vendait des batteries compatibles canon pour le 10D/300D bien et pas cher, quelqu'un se souvient ? :o


 
http://www.electronic-boulevard.com non ?


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°324695
sirthomasl​ipton
-
Posté le 21-06-2004 à 14:08:18  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Humm, c'est quoi ton but dans la photo? Avoir eu le maximum d'objos dans les mains? Jouer à la mitraillette? Exploser le compteur de prise de vues?...
 
 
Bref, le 80-400 est un objo sans grand interet. Le stabilisateur (VR) est tres efficace, mais pas sur ce modele qui date beaucoup. Le zoom est mou, le piqué absent, la bague de zoom dure, et l'ouverture pas terrible. D'un coté, vu que tu shoote à F9, tu ne devrais pas etre gené sur ce point.
 
Honnetement, tu ne trouveras jamais ton objo ideal. Le probleme ne vient pas du matos....


 
Elitiste!


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°324696
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:08:37  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

je pourrais aller vers un nikon 70-200 VR, mais le 80-400 VR est au meme prix... pourquoi se priver? [:spamafote]


 
désolé, chui obligé. As-tu au moins lu les caracteristiques de chacun?
Tu as d'un coté un objo pro ouvrant à f/2.8, un stablisateur dernier cri, un AF excellent, un piqué terrible, en magnesium-titane-or et platine, tropicalisé. Et de l'autre coté, un objo grand public à pompe sans aucun interet.
 
Moi à ta place je chercherais un 24-400 f/5-f/16 à pompe russe, et lui mettrais un doubleur de focale.  :pfff:
 
Honnetement, prends un 50mm, et va faire de la PHOTO.


---------------
MZP est de retour
n°324698
didier1809
${citation_perso}
Posté le 21-06-2004 à 14:09:18  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

y'avais un site qui vendait des batteries compatibles canon pour le 10D/300D bien et pas cher, quelqu'un se souvient ? :o


 
www.powerinnumbers.com ?
 
(pas sur de l'orthographe ;))
 
 
http://www.powerinnumbers.com.au/
 
la c'est mieux  :)


Message édité par didier1809 le 21-06-2004 à 14:10:47

---------------
.
n°324700
thekiller3
Posté le 21-06-2004 à 14:09:46  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Humm, c'est quoi ton but dans la photo? Avoir eu le maximum d'objos dans les mains? Jouer à la mitraillette? Exploser le compteur de prise de vues?...
 
 
Bref, le 80-400 est un objo sans grand interet. Le stabilisateur (VR) est tres efficace, mais pas sur ce modele qui date beaucoup. Le zoom est mou, le piqué absent, la bague de zoom dure, et l'ouverture pas terrible. D'un coté, vu que tu shoote à F9, tu ne devrais pas etre gené sur ce point.
 
Honnetement, tu ne trouveras jamais ton objo ideal. Le probleme ne vient pas du matos....


 
tiens... pourtant, d'après ce que j'ai vu, la qualité est pourtant très bonne, aussi bonne que le 70-200 EX... l'AF est lent certes...mais il faut voir ds quel mesure.
la bague de zoom dur? peut-être... mais personne ne s'en est plait... et j'ai meme vu des truc du style "la bague de zoom est soft" donc pas dur.
pour le VR, apparament, il est aussi bon qu'un autre, que celui de canon ou de sigma [:spamafote]  
l'ouverture est bof mais le VR est là pour ratrapper tt ça :D  
 
non, le seul truc qui me gène, c'est l'AF qui est apparament très lent... j'ai peur d'être géné en tof' sportives avec ça...:/
 
le 80-400 sigma, lui est le clone parfait du nikon... tt pareil. et pour une fois, lui aussi a une bague de zoom pas dur (elle est par contre assez dur sur mon 70-200 EX :fou: ). juste que sur le 80-400, elle est placé à la place de la bague de MAP... :heink:

n°324701
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:09:58  profilanswer
 

LeiCa a écrit :

Tu es sympa de pas avoir mis les lecaïstes : c'est un oubli ? :whistle:


 
Non, on m'a dit qu'il fallait les menager. Espece en voie de disparition. On cherche a les attraper pour les faire reproduire en captivité.  :ange:


---------------
MZP est de retour
n°324703
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 14:10:09  profilanswer
 

cinocks a écrit :

désolé, chui obligé. As-tu au moins lu les caracteristiques de chacun?
Tu as d'un coté un objo pro ouvrant à f/2.8, un stablisateur dernier cri, un AF excellent, un piqué terrible, en magnesium-titane-or et platine, tropicalisé. Et de l'autre coté, un objo grand public à pompe sans aucun interet.
 
Moi à ta place je chercherais un 24-400 f/5-f/16 à pompe russe, et lui mettrais un doubleur de focale.  :pfff:
 
Honnetement, prends un 50mm, et va faire de la PHOTO.


 
et un D2h pour remplir plus rapidement le microdrive [:aloy]
 
 [:ddr555]

n°324704
GAS
Wifi filaire©
Posté le 21-06-2004 à 14:10:11  profilanswer
 

cinocks a écrit :

De toute façon le minoltiste et le pentaxiste, c'est comme le pere Noel, ca n'exite pas. :D

pis de toute façon si ça existait ils auraient pas accès au net :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°324705
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:10:42  profilanswer
 


 
Bouh la chasse aux sorcieres est ouverte. :lol:


---------------
MZP est de retour
n°324706
loy_joker
Posté le 21-06-2004 à 14:10:51  profilanswer
 

T'1 si les nikonneux se tapent dessus sans nous maintenant ... [:razorbak83]


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°324707
thekiller3
Posté le 21-06-2004 à 14:11:07  profilanswer
 

cinocks a écrit :


Honnetement, prends un 50mm, et va faire de la PHOTO.


 
on va pas aller loins avce un 50mm sur circuit :sarcastic:  :D

n°324708
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 14:11:22  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

tiens... pourtant, d'après ce que j'ai vu, la qualité est pourtant très bonne, aussi bonne que le 70-200 EX... l'AF est lent certes...mais il faut voir ds quel mesure.
la bague de zoom dur? peut-être... mais personne ne s'en est plait... et j'ai meme vu des truc du style "la bague de zoom est soft" donc pas dur.
pour le VR, apparament, il est aussi bon qu'un autre, que celui de canon ou de sigma [:spamafote]  
l'ouverture est bof mais le VR est là pour ratrapper tt ça :D  
 
non, le seul truc qui me gène, c'est l'AF qui est apparament très lent... j'ai peur d'être géné en tof' sportives avec ça...:/
 
le 80-400 sigma, lui est le clone parfait du nikon... tt pareil. et pour une fois, lui aussi a une bague de zoom pas dur (elle est par contre assez dur sur mon 70-200 EX :fou: ). juste que sur le 80-400, elle est placé à la place de la bague de MAP... :heink:


 
Elle est un peu dure effectivement, mais en quoi c'est génant ? à moins de vouloir faire des coups de zoom à chaque prise de vue, c'est pas du tout handicapant  [:spamafote]

n°324710
sirthomasl​ipton
-
Posté le 21-06-2004 à 14:12:12  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

on va pas aller loins avce un 50mm sur circuit :sarcastic:  :D


 
De la photo embarquée! La ça sortira du lot :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°324711
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:12:13  profilanswer
 


 
Moi y'avoir vu. Le flash marche bien à 1m, au delà il est absent.


---------------
MZP est de retour
n°324713
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-06-2004 à 14:12:40  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

T'1 si les nikonneux se tapent dessus sans nous maintenant ... [:razorbak83]


 
[:volta]
 
au moins chez Nikon il y a de l'animation :o
 
 :lol:

n°324716
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:13:42  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

tiens... pourtant, d'après ce que j'ai vu, la qualité est pourtant très bonne, aussi bonne que le 70-200 EX... l'AF est lent certes...mais il faut voir ds quel mesure.
la bague de zoom dur? peut-être... mais personne ne s'en est plait... et j'ai meme vu des truc du style "la bague de zoom est soft" donc pas dur.
pour le VR, apparament, il est aussi bon qu'un autre, que celui de canon ou de sigma [:spamafote]  
l'ouverture est bof mais le VR est là pour ratrapper tt ça :D  
 
non, le seul truc qui me gène, c'est l'AF qui est apparament très lent... j'ai peur d'être géné en tof' sportives avec ça...:/
 
le 80-400 sigma, lui est le clone parfait du nikon... tt pareil. et pour une fois, lui aussi a une bague de zoom pas dur (elle est par contre assez dur sur mon 70-200 EX :fou: ). juste que sur le 80-400, elle est placé à la place de la bague de MAP... :heink:


 
mouais, au lieu d'ecouter les dires, va le tester et tu comprendras. Un stabilisateur ne corrige pas une trop faible ouverture. Mais je vais pas me casser le c** a te l'expliquer.


---------------
MZP est de retour
n°324720
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:14:31  profilanswer
 

arn0 a écrit :

et un D2h pour remplir plus rapidement le microdrive [:aloy]
 
 [:ddr555]


 
Pas de carte memoires c'est mieux. Comme y'a pas de latence à l'ecriture, et c'est rafale jusqu'à plus soif.


---------------
MZP est de retour
n°324724
thekiller3
Posté le 21-06-2004 à 14:15:40  profilanswer
 

ds les test, les mecs sont au 30eme à 400mm et tt est net. [:spamafote]  
 
donc pour les filé au 60emem, je pense que ça devrais aller.
 
le tester ok... mais ou? la fnac ils l'ont meme pas.
et en boutiques ils font de la location gratos d'objo? :heink:  
 

n°324726
Leica
James bonds furieux
Posté le 21-06-2004 à 14:15:54  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Non, on m'a dit qu'il fallait les menager. Espece en voie de disparition. On cherche a les attraper pour les faire reproduire en captivité.  :ange:


Merci Cinocks ! Grâce à toi, je vais éviter un piège ce week-end !
Les salauds, c'était bien mené ! :D


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°324728
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:16:03  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

on va pas aller loins avce un 50mm sur circuit :sarcastic:  :D


 
rehumm, t'iras pas plus loin avec un 400mm sans les bases. Faut pas griller les etapes. Mieux vaut apprendre à conduire avant d'acheter une ferrari. :pfff:


---------------
MZP est de retour
n°324731
sirthomasl​ipton
-
Posté le 21-06-2004 à 14:17:15  profilanswer
 

LeiCa a écrit :

Merci Cinocks ! Grâce à toi, je vais éviter un piège ce week-end !
Les salauds, c'était bien mené ! :D


 
Vous parlez de quoi là? [:titprem]


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°324733
cinocks
Posté le 21-06-2004 à 14:17:52  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ds les test, les mecs sont au 30eme à 400mm et tt est net. [:spamafote]  
 
donc pour les filé au 60emem, je pense que ça devrais aller.
 
le tester ok... mais ou? la fnac ils l'ont meme pas.
et en boutiques ils font de la location gratos d'objo? :heink:


 
shop photo Nikon te prete du matos pour le we si tu es serieux. La FNAC ne fait pas de pret. Mais testes-le dejà en magasin.
 
Un stab c'est bien, mais ca ne stabilise pas le sujet. A moins que l'objo ne fasse que du filé au 1/60e...


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1090  1091  1092  ..  49564  49565  49566  49567  49568  49569

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)