Bonjour.
 
Je fais appel à des esprits s'y connaissant pour analyser une photo présentant un artefact curieux.
 
Contexte : des amis (incapables de photomonter un truc pareil) ont pris cette photo semblant représenter ce qui pourrait être un "fantôme d'oiseau". Comme je suis cartésien, j'aimerais avoir une explication logique à leur fournir avant que tous les mystiques de l'entourage ne viennent prôner la théorie de "c'est l'esprit de la forêt".
 
Pour les nécessités du web j'ai recadré et réduit l'objet, mais si besoin est j'ai récupéré le fichier d'origine (7200x9600 pour 22Mo).
 

 

 
Propriétés de l'image :

 
Merci à qui pourra donner une explication rationnelle.
 
[EDIT] : ah, et un lien vers FotoForensis, qui ne m'a personnellement rien appris : http://fotoforensics.com/analysis. [...] b3.3706994

c'est un ange qui passe : nous avons la preuve desormais!!
Ou un ovni.
 
Hors canular, la seule explication plausible à mes yeux est un insecte du style papillon (ou ceux qui ressemblent a sorte de collibri) qui est passé dans le cadre à l'improviste. L'appareil aurait flashé (mais là spéculation, puisqu'aucune info sur le flash claire dans tes données de prises de vues), et comme l'insecte est beaucoup plus pret que la scène pour laquelle le flash est dosé, il est over cramé: ce qu'on voit est donc sa silhouette cramée.

ouais, explication la plus plausible à mon sens. faudrait savoir si la photo a été prise au flash ou pas.

+1
 
Mais les exifs me laissent songeur, 1/30 200 iso

Impossible de savoir à coup sûr pour le flash : le visionnage de la photo a été fait des jours après la prise, et le souvenir des conditions s'était déjà envolé.
C'est ce laps de temps par ailleurs qui fait que je n'écarte pas complètement la possibilité d'un canular : il y a beaucoup de passage chez eux (une vraie auberge espagnole), donc il est techniquement tout à fait possible que quelqu'un de passage ait fait mumuse avec leur matos et un logiciel de retouche.
 
Photo originale redimensionnée mais non recadrée pour vous montrer la luminosité du sous-bois :  

 

-> pour un néophyte, ça veut dire quoi ?

Le flash a bien été déclenché d'après les exifs donc c'est certainement un insecte qui passait par là juste au moment du déclenchement.
 
le 1/30 200 iso m'intriguait parce que c'est une vitesse assez lente avec des iso pas bien élevé donc fort risque de flou de bougé.

Fort bien, je rapporterais donc cette analyse. Merci tout le monde pour vos avis et votre temps.

Vous cassez tout là avec votre flash

bon OK c'était une putain de fée trop bien fichue!
 
Vivement que la dynamique des capteurs puissent encaisser autant de Watts, pour qu'on puisse voir mieux que sa silhouette.    

Il est pas là le canular ?