Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2068 connectés 

 



Quel thème pour le concours #61 ?


 
31.4 %
 11 votes
1.  Autoportrait
 
 
25.7 %
 9 votes
2.  Ma france (3 à 5 photos)
 
 
42.9 %
 15 votes
3.  Les 4 éléments (terre, eau, feu, air)*
 

Total : 43 votes (8 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Concours #61- LES 4 ELEMENTS - phase 2 - Blabla !!

n°4117430
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-03-2011 à 21:54:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il n'y a pas le feu
restons terre à terre
tout ça n'a l'air de rien
mais ce concours pourrait bien tomber à l'eau


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 03-03-2011 à 21:54:24  profilanswer
 

n°4117540
extremephi​lou
Posté le 04-03-2011 à 01:26:07  profilanswer
 

Bon il se voit assez l'air là? ^^
 
http://www.ovni-france.fr/upload/H4_HME_mur_du_son.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4117608
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 04-03-2011 à 08:37:30  profilanswer
 

Ventillateur, gros coup de vent avec des cheveux à l'horizontale ou un arbre qui ploie, un ciel valorisé avec des nuages chargés par exemple.... il y a tout de même plein de moyens de mettre l'air en valeur.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4117609
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 04-03-2011 à 08:37:57  profilanswer
 

Mais ça ne règle pas le problème de fond qui est de poster un nombre de photos variables.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4117822
_oakenshie​ld_
Bazinga.
Posté le 04-03-2011 à 10:12:57  profilanswer
 

extremephilou a écrit :

Bon il se voit assez l'air là? ^^


Ben non, c'est de la vapeur d'eau :o L'air, ça ne se voit pas...

Toxin a écrit :

Ventillateur, gros coup de vent avec des cheveux à l'horizontale ou un arbre qui ploie, un ciel valorisé avec des nuages chargés par exemple.... il y a tout de même plein de moyens de mettre l'air en valeur.


Oui bien sûr, je comprends bien que même s'il est en toute rigueur impossible de photographier de l'air, il y a toujours moyen de photographier l'action de l'air sur des objets visibles. Ce qui me gêne un peu c'est qu'en raisonnant de cette manière, presque n'importe quelle photo pourrait coller au thème ! L'air c'est omniprésent et ça a des actions sur plein de choses. Par exemple, la photo d'une pomme pourrie est complètement dans le sujet (action d'oxydation de l'air sur la pomme).

Toxin a écrit :

Mais ça ne règle pas le problème de fond qui est de poster un nombre de photos variables.


En plus...


---------------
Galerie HFR | Mes wallpapers
n°4117826
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 04-03-2011 à 10:14:50  profilanswer
 


_oakenshield_ a écrit :


Oui bien sûr, je comprends bien que même s'il est en toute rigueur impossible de photographier de l'air, il y a toujours moyen de photographier l'action de l'air sur des objets visibles. Ce qui me gêne un peu c'est qu'en raisonnant de cette manière, presque n'importe quelle photo pourrait coller au thème ! L'air c'est omniprésent et ça a des actions sur plein de choses. Par exemple, la photo d'une pomme pourrie est complètement dans le sujet (action d'oxydation de l'air sur la pomme).

 

Tu viens de découvrir la notion de base de la sémiologie de l'image. Une image est reçue avec un référentiel propre à chacun, il est donc indispensable de trouver les concepts les plus universels pour toucher le plus grand nombre.

 

On est en plein dans le métier de la pub en fait :D


Message édité par Toxin le 04-03-2011 à 10:15:17

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4117847
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-03-2011 à 10:20:29  profilanswer
 

_oakenshield_ a écrit :


Oui bien sûr, je comprends bien que même s'il est en toute rigueur impossible de photographier de l'air, il y a toujours moyen de photographier l'action de l'air sur des objets visibles. Ce qui me gêne un peu c'est qu'en raisonnant de cette manière, presque n'importe quelle photo pourrait coller au thème ! L'air c'est omniprésent et ça a des actions sur plein de choses. Par exemple, la photo d'une pomme pourrie est complètement dans le sujet (action d'oxydation de l'air sur la pomme).


Ouais enfin le but d'un concours en même temps c'est justement de trouver une idée originale qui va se démarquer. Sur n'importe quel thème tu peux sortir une bouse [:spamafote]


Message édité par Nicky_rr le 04-03-2011 à 10:20:58

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. B. Franklin - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°4118029
oms7
Super Administrateur
Posté le 04-03-2011 à 11:23:12  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Mais ça ne règle pas le problème de fond qui est de poster un nombre de photos variables.


 
Alors, ma proposition,  :D on va jusqu'au bout de ce que je voulais, même si cela complique, c'est à dire poster une série et donc poster obligatoirement 4 photos représentant chacune un élément.
 
Vous en pensez quoi? Si il faut prolonger la duré, pas de soucis, le gagnant du concours "minimalisme" pourra lancer un nouveau concours en même temps.


---------------
Flickr - Hfr
n°4118046
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 04-03-2011 à 11:44:03  profilanswer
 

oms7 a écrit :


 
Vous en pensez quoi? Si il faut prolonger la duré, pas de soucis, le gagnant du concours "minimalisme" pourra lancer un nouveau concours en même temps.


Ah merde j'avais oublié ce détail....


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4120040
_oakenshie​ld_
Bazinga.
Posté le 06-03-2011 à 15:42:19  profilanswer
 


Ah, j'avoue j'y avais pas pensé ! ;)  
 
Sinon on en est où pour ce concours, il faudrait peut-être se décider ? En ce qui me concerne, devoir poster obligatoirement 4 photos avec une photo par élément ça me semble pas mal...


---------------
Galerie HFR | Mes wallpapers
mood
Publicité
Posté le 06-03-2011 à 15:42:19  profilanswer
 

n°4124468
Philo ch
L'inverse est réciproque
Posté le 10-03-2011 à 12:03:18  profilanswer
 

Un quadriptyque donc... chacune des 4 photos évoquant un élément ?
 
Ca me plaît bien, et/mais cela rajoute un élément d'une possible composition des photos entre elles. Et d'avoir donc à te donner, oms7, des consignes de présentation de ces quatre photos en ligne, en carré, en long, en large et en travers... c'est faisable ?  
 
Et puis dans l'idée d'une vision d'ensemble, est-ce que ça modifierait la taille max de chacune des photos ?
 
C'est tout pour le moment.


---------------
et vice versa.
n°4124470
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 10-03-2011 à 12:05:00  profilanswer
 

Ben tu fais ton arrangement en une seule image, comme ça tu restes maître du résultat :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. B. Franklin - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°4124474
Philo ch
L'inverse est réciproque
Posté le 10-03-2011 à 12:08:10  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Ben tu fais ton arrangement en une seule image, comme ça tu restes maître du résultat :o


 
Donc 4 photos qui tiennent en une dans la dimension max de 800 ?


---------------
et vice versa.
n°4124493
moshnride
ABSE Photography
Posté le 10-03-2011 à 12:18:38  profilanswer
 

Philo ch a écrit :


 
Donc 4 photos qui tiennent en une dans la dimension max de 800 ?


la loupe est fournie? :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Flickr/500px/Facebook  
n°4124510
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 10-03-2011 à 12:31:56  profilanswer
 

Philo ch a écrit :


 
Donc 4 photos qui tiennent en une dans la dimension max de 800 ?


Peut être qu'il est possible de ne mettre que des vignettes dans le topic approprié avec un lien vers un grand format.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. B. Franklin - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°4127162
extremephi​lou
Posté le 12-03-2011 à 16:08:50  profilanswer
 

_oakenshield_ a écrit :


Ben non, c'est de la vapeur d'eau :o L'air, ça ne se voit pas...


 
Vous pinaillez jeune homme. Bonne chance pour photographier de l'air pur à 100% dans l'atmosphère...


---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4127195
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 12-03-2011 à 16:51:30  profilanswer
 

Ben l'air étant ce que l'on trouve dans l'atmosphère par définition, il n'est ni sale ni pur :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4127638
extremephi​lou
Posté le 13-03-2011 à 10:31:55  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ben l'air étant ce que l'on trouve dans l'atmosphère par définition, il n'est ni sale ni pur :o


Ya air et air
 
Soit on prend l'air au sens stricte dans sa composition "de base" 78% azote 21% oxygène 1% autres gaz.
 
Soit on considère l'air comme un tout contenu dans l'atmosphère. Et là on rajoute vapeur d'eau, poussière et autres "polluants"
 
C'est une réaction par rapport à l'avion mis en image ici. Ok l'air ne se voit pas. (ce qui va poser un problème à tout le monde pour en prendre une photo si on en reste à ce constat) Il va falloir donc prendre en photo les effets de celui-ci. La vapeur d'eau créée par l'avion en est un résultat pour moi, légèrement indirect peut être, mais résultat quand même.


---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4127707
_oakenshie​ld_
Bazinga.
Posté le 13-03-2011 à 12:38:05  profilanswer
 

extremephilou a écrit :

Soit on prend l'air au sens stricte dans sa composition "de base" 78% azote 21% oxygène 1% autres gaz.


Dans la plus pure rigueur, on ne peut pas définir l'air par sa composition, tout simplement parce que celle-ci n'a pas toujours été la même ! A l'époque des tout premiers êtres vivants sur Terre, l'air n'avait vraiment pas la même composition qu'aujourd'hui par exemple.
 
La meilleure façon de définir l'air est de dire qu'il s'agit du mélange gazeux qui compose notre atmosphère, sans élément artificiel (les actions de l'homme étant les seules pouvant produire des corps artificiels).
 

extremephilou a écrit :

Soit on considère l'air comme un tout contenu dans l'atmosphère. Et là on rajoute vapeur d'eau, poussière et autres "polluants"


La vapeur d'eau, les poussières, la pollution, etc. ce n'est pas de l'air mais des corps qui sont dans l'air, et ça c'est fondamentalement différent ! Avec ta proposition de définition de l'air, on devrait rajouter les oiseaux et les avions qui évoluent eux aussi dans l'atmosphère... ça n'a évidemment pas de sens.
 

extremephilou a écrit :

Ok l'air ne se voit pas. [...] Il va falloir donc prendre en photo les effets de celui-ci.


Oui, voilà, ça c'est l'important on est tous d'accord là-dessus. Le but final étant de prendre des photos, il s'agira comme évoqué plus haut de profiter du vent ou autres phénomènes similaires pour donner l'impression que l'on "voit" l'air.


---------------
Galerie HFR | Mes wallpapers
n°4127727
extremephi​lou
Posté le 13-03-2011 à 13:29:18  profilanswer
 

_oakenshield_ a écrit :


Dans la plus pure rigueur, on ne peut pas définir l'air par sa composition, tout simplement parce que celle-ci n'a pas toujours été la même ! A l'époque des tout premiers êtres vivants sur Terre, l'air n'avait vraiment pas la même composition qu'aujourd'hui par exemple.
 
La meilleure façon de définir l'air est de dire qu'il s'agit du mélange gazeux qui compose notre atmosphère, sans élément artificiel (les actions de l'homme étant les seules pouvant produire des corps artificiels).
 


 :jap:  

_oakenshield_ a écrit :


La vapeur d'eau, les poussières, la pollution, etc. ce n'est pas de l'air mais des corps qui sont dans l'air, et ça c'est fondamentalement différent ! Avec ta proposition de définition de l'air, on devrait rajouter les oiseaux et les avions qui évoluent eux aussi dans l'atmosphère... ça n'a évidemment pas de sens.
 


 
Définition trouvée : air pur (définition précédente) et air ordinaire (auquel on ajoute les éléments supplémentaires décrits ...pas les oiseau hein :) )  Reste à voir si l'on peut faire confiance au Petit Larousse...
 

_oakenshield_ a écrit :


Oui, voilà, ça c'est l'important on est tous d'accord là-dessus. Le but final étant de prendre des photos, il s'agira comme évoqué plus haut de profiter du vent ou autres phénomènes similaires pour donner l'impression que l'on "voit" l'air.


 
oui voilà, le principal est là.


---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4148355
oms7
Super Administrateur
Posté le 28-03-2011 à 15:30:35  profilanswer
 

Up !
 
Bon, je traverse une mauvaise passe, trop trop de boulot et pas de temps dispo le soir ni le WE pour surfer et encore moins faire des photos.
 
Donc, 2 solutions, on laisse tomber ce concours (de toute façon il y en a déjà un autre en route) ou quelqu'un a le courage de reprendre l'organisation de celui ci.
 
Désolé.


---------------
Flickr - Hfr
n°4149651
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 29-03-2011 à 09:38:31  profilanswer
 

Re up !  
 
Pour un coup de paluches à Oms7. :o  
 


---------------
FlickR
n°4151880
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 30-03-2011 à 11:25:37  profilanswer
 

Je ne pense pas que ce soit un problème qu'un membre récupère la gestion du concours, le vrai problème c'est qu'il n'y as pas de soumission :/

n°4151983
_oakenshie​ld_
Bazinga.
Posté le 30-03-2011 à 11:53:44  profilanswer
 

Bah il faudrait déjà se mettre d'accord sur le règlement qui n'est toujours pas clair... :/ On poste une série de 4 photos avec une photo par élément alors ?


---------------
Galerie HFR | Mes wallpapers
n°4153302
oms7
Super Administrateur
Posté le 30-03-2011 à 21:18:46  profilanswer
 

Anakronik a écrit :

Re up !  
 
Pour un coup de paluches à Oms7. :o  
 


T'es un vrai copain. :d
 
Ma propal pour faire avancer le bidule:
 
2 photos obligatoires constituants une série.  
Au moins 1 élément par photo.
Série cohérente.
 
 
 


---------------
Flickr - Hfr
n°4208568
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-05-2011 à 10:23:58  profilanswer
 

Certains ont envoyés des soumissions pour ce concours ?


---------------
Sympathy for the devil
n°4219360
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 20-05-2011 à 22:55:26  profilanswer
 

Le concours 62 étant terminé, et celui ci ayant l'air mort, on peut l'annuler :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aide pour choix compact super zoomCONCOURS #60 MINIMALISME
Choix config objectif déterminantChoix CANON entre 500 D / 55O D
Concours 60 # phase 2 - Blabla - TOXIN VAINQUEUR !!!!CHOIX achat d'un reflex
concours #58 Brume Votes - Yoann_2004 vainqueurConcours #59 PQ soumissions.
Concours #59 PQ, bla bla. votes et résultat: OMS7 vainqueur!!! 
Plus de sujets relatifs à : Concours #61- LES 4 ELEMENTS - phase 2 - Blabla !!


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR