Reprise du message précédent :
Euhh , la j'ai un doutes sur la capacité de ce film a etre poussé ... faudrai faire l'essai .

Il parait justement qu'il se pousse très très bien...
 
Après comme tu dis c'est une histoire de gouts, mais sans parler de goûts, je vois pas en quoi la pelloche n&b traditionnelle, qui nécessite des produits particuliers selon sa nature (trix, tmax, etc...) pour la développer, qui est développée à l'arraché par les labos, qui ne peut pas être scannée avec l'anti poussière est si avantageuse par rapport à une chromogénique.
 
Niveau commodité, la chromogénique est quand même bien meilleure!
 
Niveau rendu, c'est une pure histoire de gout : beaucoup adorent la trix (j'aime beaucoup aussi), parce qu'elle a un style unique, très artistique.
Après, la bw400cn présente aussi ses avantages : moins de lumières cramées ou ombres trop noires, plus grande finesse (avantage ou défaut selon le résultat souhaité).
 
Bref, ce qui est sûr c'est qu'il y en a pour tous les goûts!

Moi j'aime bien le contraste que m'a filé la Kodak 400BW :
 
Au soleil
http://nothingman.info/conneries/Bohemian.jpg
 
Contre jour
http://nothingman.info/conneries/Doll.jpg
 
Temps plus gris
http://nothingman.info/conneries/Groar.jpg
 
Scans de 10x15 avec un petit à plat 1er prix, un poil plus fades que les originaux.

 
Oui, c'est tout à fait ce genre de résultats que j'ai eu avec cette pelloche : des contrastes ni trop extremes, ni trop faibles.
J'aime beaucoup  

Master-Of- Puppetz:l'ICE oui d'accord mais le truc c'est que j'ai pas eu le choix de l'ICE ou pas (photo déjà scannée et imposée)...
En fait le problème que j'ai avec la chromogénique c'est que je fait peut de scans et que j'essaye de tiré tous ce que je fait à l'agrandisseur...
Donc le fait que la chromogénique soit douce, c'est quand même pas terrible... Mais bon tous ça c'est personnel...

Au regard des tofs de Anathema, j'aurai envie de dire que c'est vraiment un film pour le portrait... finesse+jolie gamme de gris... avec quand meme des noirs profonds...
La première photo que j'avais vu du rendu d'un film chromogénique, c'était dans le book de Bachelier (xp2 page9)... et j'ai pas trop aimé le rendu...

 
Ouais, et anathema a utilé de la kodak bw400.
La nouvelle bw400cn est, selon les critique, encore beaucoup mieux!
La xp2 commence, elle, à se faire assez vieille!

Pardon, c'est de la cn que j'ai utilisé il me semble, j'ai oublié de préciser.

tiens dis donc ... y en a a vendre sur ebay