Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1752 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Cherche un équivalent FM2 chez Canon

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Cherche un équivalent FM2 chez Canon

n°723052
dvgnx
Posté le 24-09-2005 à 09:37:45  profilanswer
 

bonjour,
 
Aujourd'hui je suis équipé d'un Nikon fm2 et je voudrais bien passer au numérique.
Si je choisis un d70, aucun problème, par contre si je prends un 350d ou même un 20d, je n'aurais pas de boitier tout  mécanique
dans mon sac.
Vous savez, ce petit boitier increvable sans electronique ou presque, qui marche sans pile et qui vous sauvera la vie un jour pour faire la photo du siècle....
Donc si j'achete un numérique canon, je voudrais bien un mecanique argentique qui utilise les mêmes objectifs (bien sûr sans les automatismes).
Est ce possible ? Je pense que oui, surtout que je n'envisage pas l'achat d'objectifs spéciaux pour le numérique (genre la série DG sigma)
car je voudrais ensuite migrer vers du gros capteur style Canon 5D.
 
Avez vous quelques modèles a me conseiller ?  :)

mood
Publicité
Posté le 24-09-2005 à 09:37:45  profilanswer
 

n°723131
danny1980
Vintage Addict
Posté le 24-09-2005 à 12:00:10  profilanswer
 

bonjour, malheureusement, la baionette CANON EF des modèles EOS est incompatible avec la baionette FD des CANON plus anciens.
 
Si tu cherches un bon modèle en CANON FD qui fonctionnerait sans pile, je t'enverrais vers un CANON FT-b, robuste et surtout très fiable.  
 
Sinon, il existe la série A avec les AE1 et les AV1, très bons, mais utilisant une pile.
 

n°723205
x-files
Rà, c'est beau...
Posté le 24-09-2005 à 13:19:27  profilanswer
 

Effectivement, tu ne trouveras pas de boitier mécanique pour des objo serie EF :jap:  
 
Sinon, je confirme pour le FTb  :love: (les miens ne sont pas à vendre, merci  ;) )


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°723213
danny1980
Vintage Addict
Posté le 24-09-2005 à 13:28:44  profilanswer
 

il existe aussi une version simplifiée du FTB qui est le CANON TX, mais plus rare donc plus cher.

n°723330
Gnub
Posté le 24-09-2005 à 17:22:30  profilanswer
 

Canon (new) F-1, sinon ? :??:


Message édité par Gnub le 24-09-2005 à 17:23:21
n°726294
rapoutitsa
Posté le 28-09-2005 à 12:38:22  profilanswer
 

Un vieux f1 old, ou un ftb ql feront l'affaire pour les coups durs. ( pas de pile et robustesse).. LeAE1 est bien mais le déclencheur se bloque si tu veux l'utiliser sans batterie...

n°726303
rapoutitsa
Posté le 28-09-2005 à 12:49:03  profilanswer
 

Sinon...
 
 
Reste au fm2 et achète un scanner...Tu a un magnifique appareil qui restera mythique et d'une conception/latitude d'exposition  bien plus intéressante qu'un numérique ( avec un scanner évidemment)
 
Quelques diapos quelques N/B et roule FM2!

n°726476
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 28-09-2005 à 16:29:50  profilanswer
 

danny1980 a écrit :

bonjour, malheureusement, la baionette CANON EF des modèles EOS est incompatible avec la baionette FD des CANON plus anciens.
 
Si tu cherches un bon modèle en CANON FD qui fonctionnerait sans pile, je t'enverrais vers un CANON FT-b, robuste et surtout très fiable.  
 
Sinon, il existe la série A avec les AE1 et les AV1, très bons, mais utilisant une pile.


 
Euh, le Ftb, y'a une pile dedans ...


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°726698
danny1980
Vintage Addict
Posté le 28-09-2005 à 22:30:09  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Euh, le Ftb, y'a une pile dedans ...


 
oui, mais il peut fonctionner sans pile (cellule à main, au pif).
 
différent du AE1 qui a besoin d'une pile pour déclencher.

n°727214
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 29-09-2005 à 15:38:12  profilanswer
 

OK. Bon, ça fait aussi mon affaire, je cherche un appareil le plus mécanique possible, petit, solide, chargée avec une TriX, un genre de couteau suisse de la photo quoi  :)


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
mood
Publicité
Posté le 29-09-2005 à 15:38:12  profilanswer
 

n°728097
danny1980
Vintage Addict
Posté le 30-09-2005 à 15:29:46  profilanswer
 

un ft-b avec une cellule Leningrad c'est le pied, ou mieux, une lunasix

n°805085
garnault
collectionneur
Posté le 19-12-2005 à 11:22:35  profilanswer
 

ai  un  a&    un  ef   et  une  liunasix a  vendre  (pas  cher)

n°805088
garnault
collectionneur
Posté le 19-12-2005 à 11:23:41  profilanswer
 

erreur  de  frappe  un  A1  et  un EF   (ancetre  du  ae1   tres  rare)

n°805099
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-12-2005 à 11:30:37  profilanswer
 

Moi je garderai le  FM2 en boitier argentique en plus du num, et il me semble que les ancienne optique nikon ne sont pas compatible avec le D70.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°805132
Dawen
vous salue bien
Posté le 19-12-2005 à 12:03:14  profilanswer
 

C'est compatible mais entièrement pifométrique en mode M.


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°805974
Minuteman1
Posté le 20-12-2005 à 01:08:39  profilanswer
 

rapoutitsa a écrit :

Sinon...
 
 
Reste au fm2 et achète un scanner...Tu a un magnifique appareil qui restera mythique et d'une conception/latitude d'exposition  bien plus intéressante qu'un numérique ( avec un scanner évidemment)
 
Quelques diapos quelques N/B et roule FM2!


 
Tout à fait d'accord avec toi. J'ai un Nikon FM-2 depuis 20 ans maintenant, et c'est effectivement un appareil mythique d'une qualité vraiment extraordinaire. Le mien a tout fait, est allé partout (même en très haute montagne et dans le désert), et même tombé sur du bitume de hauteur d'homme, il est increvable, et les objectifs Nikkor AI sont fantastiques aussi. A l'époque, j'avais gâté mon FM-2 en achetant un zoom Angénieux 70-210 avec une bayonnette compatible AI, c'est le bonheur parfait...
 
Et surtout avoir la parfaite maîtrise de l'exposition des photos, quel pied !!!
 
Je ne me séparerais pour rien au monde de mon FM-2, et je "numérise" mes photos prises avec lui de 2 façons différentes : soit en les scannant, comme tu le suggères, mais aussi en faisant scanner mes photos lors du développpement par mon labo  photo. C'est pas cher et le résultat est fantastique !  :love:

n°805976
Minuteman1
Posté le 20-12-2005 à 01:11:17  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Moi je garderai le  FM2 en boitier argentique en plus du num, et il me semble que les ancienne optique nikon ne sont pas compatible avec le D70.


 
Si si, les anciennes optiques Nikkor AI sont compatibles avec les D70 et le D50 (j'envisage l'un de ces boîtiers num un jour). Seulement il n'y a pas d'autofocus (on s'en fout) et comme d'hab il faut appliquer le rapport de 1,5 fois sur la focale.

n°806052
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-12-2005 à 08:45:48  profilanswer
 

Tu n'as pas de mesure de lumière non plus, comme le dit Dawen, c'est en mode M 100% géré par l'utilisateur.
 
PS si tu achète un canon avec une bague d'adaptation nikon, tu auras la mesure de lumière avec tes optiques.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3808240
Pseu Do bi​s
Posté le 12-07-2010 à 14:01:38  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :


 
Tout à fait d'accord avec toi. J'ai un Nikon FM-2 depuis 20 ans maintenant, et c'est effectivement un appareil mythique d'une qualité vraiment extraordinaire. Le mien a tout fait, est allé partout (même en très haute montagne et dans le désert), et même tombé sur du bitume de hauteur d'homme, il est increvable, et les objectifs Nikkor AI sont fantastiques aussi. A l'époque, j'avais gâté mon FM-2 en achetant un zoom Angénieux 70-210 avec une bayonnette compatible AI, c'est le bonheur parfait...
 
Et surtout avoir la parfaite maîtrise de l'exposition des photos, quel pied !!!
 
Je ne me séparerais pour rien au monde de mon FM-2, et je "numérise" mes photos prises avec lui de 2 façons différentes : soit en les scannant, comme tu le suggères, mais aussi en faisant scanner mes photos lors du développpement par mon labo  photo. C'est pas cher et le résultat est fantastique !  :love:


 
Pseu Do bis
Très bonne solution pour les diapo : minolta dimage IV + FM 2n pour moi. 48 bits ! / 3200 ppp & PhotoShop et/ou Silverfast si 48 bits.
Je viens d'acquerir un numerique Nikon D90 : avec mon 60 micro (AF,meilleur que l'AIs 55mm). Ceci donne alors un 90mm f:2.8 idéal pour les insectes farouches ou au soleil (qui les surexite). Cerises inouïes : rapport 1,5:1 , et avec une clarté non-macro // TTL ambiance au 1/250, et même multi-flashes avec le SU-4 ... :bounce:

n°3808254
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 12-07-2010 à 14:10:42  profilanswer
 

le sujet a plus de 5 ans :o


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Argentique

  Cherche un équivalent FM2 chez Canon

 

Sujets relatifs
voyant pile qui clignote sur Canon EOS 33canon digital ixus v3 er.E18
cherche conseil pour passé une photo couleur en noir et blancObjectifs EF-S ou EF pour Canon 350D
Cherche logiciel d'extraction pour apn Kodak DC50.Canon EOS 5D, capteur 24x36 mm
XDrive VP6230 et VP6210 / prob. visu RAW 300D, 20D Canoncherche driver lecteur ldlc 7 en 1
Canon EOS D30 (problème flash)Canon Ixus 55
Plus de sujets relatifs à : Cherche un équivalent FM2 chez Canon


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR